Szervusztok Tanyalakók!
Egyik kollegám talált meg, egy Samsung porszívó fordulatszám vezérlő paneljával, hogy nem igazán működik.
A panel, elektromosan hibátlan, viszont építettek bele, egy igen elvetemült kinézetű potit, mely totálkárossá kopott.
6mm-s tengellyel szerelve. (csatolva képek)
Segítséget kérek, az azonosításához, tokozás típusa, vagy valami ilyesmi.
Beszerezhető-e egyáltalán?
Válaszaitokat előre is köszönöm,
Üdvözlettel:
exGelkás
2011, March 1 - 20:32
#1
exGelkás
*
Tegnap hozott barát ugyanilyet. Poti helye rövidrezár. Maxigáz. Szívóerő a cső segédlikával szépen állítható. Barát hepi.
Örülök azért eme posztnak. Már majdnem elkezdtem kutatni ilyen poti után.
0
Üdv mindenkinek!
Tudom, hogy egy elég rég lejárt lemez, de hátha valakinek szüksége lenne rá (mint most nekem) és akkor nagy segítség lesz (nekem spórolt volna vagy 10 km autózást és pár órát ha előbb találom meg)...
Ez kép alapján pont ugyanaz mint az enyém:
https://www.hqelektronika.hu/potmeter-mono-500k-b-bourns-ptv09a-4020f-a5...
Pár napon belül le is lesz tesztelve.
Üdv,
Tylla
0
Üdv! Csak kinézetre ugyanolyan, a belseje más, nem a hagyományos szénpálya van benne, ha szétszeded meglátod, az új poti normál kialakítású, ezért azzal nem fog max fordulaton menni a porszívó.
0
Hello! Ezt az állításodat elmagyarázhatnád bővebben..had tanuljunk.
Mindkettő poti B500K típus, a HQ-s 500k/B, logaritmikus. Mindkét potit, ha max. "hangerőre" tekerjük, akkor 0 ohm van a használt két kivezetés között, ekkor maximális a fordulatszám....vagy nem?
1
Üdv!
Ténylegesen látni kellene az eredeti ellenálláspályájának kialakítását! Egy FOTÓ ez esetben sok mellébeszélést megelőz.
Valószínűleg (szinte biztos) hogy a szóban levő potit a helyén nem 270 fokot lehet forgatni hanem pl. 90 fok (csak tipp!) tartományban. Az ehhez a szögtartományon kívül az eredeti potinál átfémezett sáv vezet a szélső kivezetésig. Egy normál potit betéve közel sem biztos hogy a mechanikusan lehetővé tett tartományhoz a kapcsolásnak szükséges ellenállás tartomány párosul.
Hasonló, spec. ellenálláspálya kialakítású potit használnak pl. a gitárosok WAH- pedáljában ahol a fogasléces mechanizmus kb. az egész pálya 1/3-án 1/2-én mozgatja a tengelyt. Valahogy így:
0
szia: csak a konkrét adatlap vagy mérés alapján dönthető el, hogy lineáris vagy logaritmikus-e
Bálint
(de erről már 2011-ben is írtam, lejjebb)
0
Ezek szerint egyes webáruházak sem tudják, mit árulnak...
A "B" az lineáris...az én tucatnyi bontott szabályozóimban is ilyenek vannak.
0
Sziasztok!
Nekem is volt már problémám ezzel a potival. Egy három állású kapcsolót applikáltam bele (mert csak azt tudtam szerezni azonos tengelyméretekkel).
Ellenállás-osztóval 3 fokozatot (lassú, közepes, gyors) állítottam be, és a tulaj azóta elégedetten használja.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia exGelkás !
Küzdöttem én is hasonló ALPS potikkal
Központi klíma néven indítottam is egy
fórumot .
Belenézhetsz hátha segít.
Véső megoldás az lett hogy a bontott / kukázott/
potikból kiszedtem a tengely és átraktam.
Magyar kókány :oke:
Ja még annyit , hogy nálam túl lett csavarva a poti körbe is forgott.
Bejött igaz elég macerás volt de azóta is működik minden vezérlő.
Szép napot mindenkinek !
Padra Sándor
Alias :sasa11
0
Szervusz sasa11!
Köszönöm a választ.
Nagy az esély, hogy ez lesz a megoldás. Van miből bontani, csak a hozzáférhetőség, egy kissé komplikált. Túl nagy a rumli, ill. kicsi a hely, és sok a cucc.
Üdv:
exGelkás
0
sziasztok: nézzétek meg a Lomex készletét, szokott lenni náluk.
Egyébként szerintem lineáris potméter
Bálint
0
Köszönöm Bálint!
A Lomexet nem is néztem, mindjárt bepótolom.
A poti, valóban lin. lehet, egyszerű triak-diakos szabályozó ez a komplikált elektronika.
Üdv:
exGelkás
0
A poti B jelű.jano
0
szia: el vagy maradva...
(én is megettem)Egyébként motor teljesítmény szabályozóban csak lineárist láttam eddig.
Bálint
0
Köszönöm Bálint!jano
0
http://www.x-on.com.au/catresults.asp?c=N-5g9f
A tipusa: RK09K113-500KB
hq-nál kifutott
http://www.hqelektronik.hu/info/hu/pot_500k_b_1a.html
0
Szervusz Kcsaba!
Köszönöm, ez már, egy erős előrelépés.
Most már tudom, hogy mit is keresek.
Üdv:
exGelkás
0
Szia Exgelkás!
Nálam is van ilyen szétkopott potméter, szintén videóból túrtam helyette. Annyi a különbség, hogy ez az A500K lett beépítve. (A tulaj így is nagyon örült, hogy néhány perc alatt meglett a javítása.) :D Ja, kellett hozzá reszelő a tengely megfelelő helyzetű lapolásához. (A kapcsoló és tekerő gomb ezen a tengelyen csúszkál!)
Íme az eredeti poti képe.
0
Szervusz janocsi!
Köszi az ötletet, megyek folytatom a tegnapi túrást. Kissé lassan halad, mert teljesen be van pakolva, az összes öreg videó, egy nagy kupacba, az asztal alá, cca. 2,5m2-n. A lapolás, nem gond, régebben, nem volt ekkora választék, soxor, csak hengeres tengellyel szerelt potit lehetett kapni, és ott is bevállt a gépisatu,-újmaró páros.
Két fogásból megvolt a szükséges felület. Műanyaghoz, a reszelő bőven elegendő, egy géptakarítással kevesebb. :yes:
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Ha nem találsz bontottat, tegyél bele trimmert. Beleapplikálsz egy tengelyt és már örülsz is.
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Ezzel a trimmerel csak az a baj, hogy a forgatógomb egyben a kapcsoló is megfelelően lenyomva. Vagyis, a tengely "arcátlanul" igénybe van véve, mert folyton megfeszül a be/ki kapcsolásnál, a különböző beállított fordulatszámoknál. Ilyenkor ki is húzhatja a trimmerből a beépített tengelyt, amikor a lenyomott gombot majd a rugója feldobja. (Na ezt jól megfogalmaztam megint, elnézésed kérem.)
0
Szia!
Itt másról ir ExGelkás!
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Az a helyzet ezekkel a kapcsoló/potméterrel, hogy ezekben a "korszerübb" porszivókban egy nagy kalapos, vagy régebbi nevén "szoknyás" gomb van a tengelyen, aminek a széle, vagy külső felülete eléri a kapcsolót is. A burkolat fedelében lett ez a forgatógomb beépítve, ezért szerintem igazából nem is került még szóba, ha nem tévednék nagyot. :D
- Úgy tudom, csak a panel van exGelkás kollégánk javító asztalán.
0
Szervusz Kalex!
Ez volt az első gondolatom, de azt hiszem a potitengely tartja a kezelőgombot is a helyén, akkor viszont nem elég stabil.
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Nem hiszem, hogy ne tudnád megoldani. Kis háromláb a tengely köré és már nem is billen ki. A gombot meg csak nyomásra veszi igénybe. A véghelyzetet be tudod határolni. Biztos van egy kis maradék drótod. :D Ha nincs szólj, és adok az enyémből. :rohog:
Üdv! Kalex
0
Szervusz Kalex!
Macerás megoldás!
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Ezt nem tagadom, de ha muszáj akkor muszáj! :oke:
Esetleg: :szetver: aztán :beer: :beer:
Viszont a képet újból megnézve, tényleg a videókban láttam ilyet a tracking poti pozízióban.
Szerk.: ezt az oldalt nézted már?
Szerk2.: ez a 250K-s nem lenne jó?
Üdv! Kalex
0
Szervusz Kalex!
Ez a 250K-s elég bíztató. Amennyiben nem találok a videók között, egy megfelelőt, akkor ez tetszik. Nem szeretnék megszakadni a megoldásban.
Üdv:
exGelkás
0
Hi!
Én meg is néztem, van pár előlap amiben benne van, de az értéket nem néztem. Egyébként én inkább a köszörűt ajánlanám, az gyorsabb és elegánsabb.
0
Szia Kcsaba!
Én ebben azért nem mernék ennyire határozottan állást foglalni, melyik módszer az elegánsabb. Szerintem itt is inkább a gyakorlat a meghatározó, aztán "kinek a pap, kinek a papné". :rohog:
0
Sziasztok!
"..aztán "kinek a pap, kinek a papné". "
Hat ha a köszörün több müanyag tengelyt "adjusztalsz"; akkor annak mar csak a gyaszmenet jarhat!
Minden esetre müanyagot köszörülni nem elegans, hanem kö-gyilkos modszer, s a mühelyfönök akar ki is csapott volna erte, s joggal. :jajj:
Kari
ui:
Janos, tudom, hogy nem a Te javaslatod volt :beer: ...
0
üdv: tengely méretrevágás.
esztergába vagy fúrótokmányba (motoros csavarhúzóba) a tengelyt befogni, lassú tűzön forgatva lombfűrésszel levágni.
Bálint
0
Szia!
Tapasztaltabbak, a lombfűrész is befoghatják és egy pantográffal a tengelyt mozgatják! :rohog:
Üdv! Kalex
0
Nálunk fogyóeszköz, akár több négyzetméter műanyagot is elköszörülök neked ha akarod:) Nem szoktunk ilyeneken fennakadni.
0
Régi videókban láttam ilyen tracking potikat. Szerintem ha van bontásból híradástechnikai készülékeid, valamelyikben találsz.
0
Szervusz Kcsaba!
Köszi, jó ötlet! Már megyek is a süllyesztőbe, túrni!
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Sztem nem nehez a potlasa, mert D=6-os tengelyen(ca. 15mm-es hosszal) azert lehet sokmindent talalni_hely meg ugy tünik elegge böven van a beepitesre :-)
Egyebkent szerintem eredetileg Bourns tipus, de azt nehezebb lesz begyüjteni mint a hasonlokat...
Kari
0
Szervusz Kari!
Sajnos, csak a panel van nálam, és azon közvetlenül a hálózati nyomókapcsoló van mellette. Nem tudom, hogy a fedélen, mennyi hely van, az viszont látszik, hogy a tengely pozíciója, adott.
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Szerintem találkoztam én is ezzel a panellel.
A Microdisnél próbálkoztam beszerezni ilyen Apls potit, mert náluk sikerrel szoktam járni ilyenekben.
Sajnálatos módon ilyet nem találtuk, csak olyanokat aminek rövidebb a tengelye.
Ráfekszem majd jövő héten a témára, mert 10db-os a minimális rendelési tétel ezeknél.
Ha sikerrel járok jelentkezem, ha még aktuális nálad.
Üdv:
Krisztián
0
Szervusz Krisztián!
Biztos, hogy érdekes, a dolog, még egy darabig, mert egy komplett panel, veri egy most kapható porszívó árát, és a srác nálunk pilóta, tehát nem veti fel a pénz.
Engem, meg bosszant, ha egy ilyen primitív hiba miatt kellene kidobni, egy egyébként működő készüléket.
Előre is köszönöm:
exGelkás
0
Üdv! Én is találkoztam ezzel a problémával.Az ügyfél végül a trimmerpotmeter/fixbeállítást választotta,nem a panel cserét.Jano
0
Szervusz Jano!
Isten bizony, nem mertem megkérdezni, hogy mi a fenének kell egy porszívó fordulatszámát ennyiszer változtatni, hogy ilyen totálkáros legyen egy poti. A háztartási gépeket elsősorban Nők kezelik, nem is keresek logikát benne! :rohog:
Üdv:
exGelkás
0
Szervusz exGelkás!Az ügyfél elégedett az egyszer fixen beállított porszívóval.Azért vette mert HEPA szűrős.Nem gondolta hogy ilyen a poti.A poti rossz minőségű azért ment tönkre.jano
0
Üdv és szervusz Gelkás !
Pl. van egy Elektrolux porszivattttyúm, ha ki vagy be szeretném kapcsolni, minden alkalommal a potméter pályát az elejétől a végéig használni kell.
Gáz !
Öreg Tom
0
Szervusz Öreg Tom!
Ennek van egy teljesen független hálózati kapcsolója!
Üdv:
exGelkás
0