Sziasztok!
Egy csöves basszusgitár előerősítő építésére adtam a fejem, egyelőre még csak próba panelon van de működik. Hosszas keresgélés után végül úgy döntöttem, hogy ennek az erősítőnek az előfokját "ollózom" ki, ami a V1-es cső kicsatoló kondenzátoráig terjed szerintem. Az elektroncső készletem: három használt cső (ECC82,83,85) és egy új orosz 6N2P-EV (~ECC83). Annyi a gond, hogy az ECC82-vel második fokozatnál kb. 30V-ra lecsökken az anód feszültség és így a kimenő feszültség is elég szerény (kb a fele a többi háromhoz viszonyítva, a többi háromnál nincs szembetűnő különbség egymáshoz képest)
Én nem vagyok túlzottan járatos a csöves technikában, de(/vagy éppen ezért) nem tartom logikusnak azt a magyarázatot, hogy gyenge a cső, mert akkor éppen, hogy nem kellene több anód áramnak folynia.
Kérem a tapasztalt kollégákat világosítsanak fel engem a jelenséggel kapcsolatban.
2011, June 16 - 20:39
#1
jakyg
Ha már ilyen link gyűjtésbe ment át a téma, akkor én is megosztom az én lelőhelyemet, hátha valaki még nem ismeri.
Schematic Heaven :)
0
Szia Jakyg!
Ha nem változott a hozzáállásod,akkor én is rakok náhány linket.
Jó munkát és Hi-End-et kivánok.
http://www.freewebs.com/valvewizard/accf.html
http://www.tubecad.com/2007/04/blog0104.htm
http://www.homemaker.narod.ru/tube1buf.htm
http://www.sugardas.lt/~igoramps/tomato_preamp.htm
És két shéma,kedveltek az oroszoknál.A compressorból a lámpás részt használják,profi minőség.
Üdv Miki.
0
üdv: Marshall basszus.
http://www.drtube.com/schematics/marshall/2019.gif
http://www.drtube.com/schematics/marshall/jtm45tr.gif
http://www.drtube.com/schematics/marshall/1978u.gif
Nem rossz márka, a Shadows-nak is megfelelt.
Bálint
0
Szia Bálint!
A Marshall-t én is köszönöm!
Ez még nem volt meg.=meghajol=és sok=BEER=
Üdv Miki.
0
szia kolya61:
innen indul, van néhány.
http://tdsl.duncanamps.com/schematics.php
Bálint
0
Szia Bálint!
A rajz után már rátaláltam.
De ami jár,az jár!=BEER=
Miki.
0
szia: itt még találsz néhányat, töltögess.
http://tdsl.duncanamps.com/schematics.php
Bálint
0
Hát... Nem tudom, de ennél az erősítőnél a Slap-nek semmi értelme. Ez az erölködő olyanoknak készülhetett, akik pengetővel reszelik a húrlábat és nem pedig játszanak a hangszeren! A rajzot nézegetve dögös mélyhangot és recsegős magasat még nyomokban sem várhatunk tőle, az inkább olyan "búgó" hangú erősítő. Az előerősítőjében semmi bonyolult sincsen, de ECC83-hoz nem ezeket az ellenállásértékeket használnám a katód, anód és rácskörben. Továbbá amit nem preferálok, a bemenettel soros 100KOhm ellenállást. Ha már minden áron másolni akarsz, akkor nézd meg a BEAG csöves bemenő fokozatait, azok megfelelően voltak méretezve DC munkapont szempontjából, bár megjegyzem, ez nem boszorkányság!
0
Először, amikor elkezdtem nézegetni a csöves előfokokat én is mindjárt a BEAG-ra gondoltam (mégis csak hazai:)), de aztán ugyanazt a "problémát" fedeztem fel abban is, mint pl a fenti marshallokban: hogy két ECC83-at használnak és, mivel nekem csak egyetlen bemenetre van szükségem így tulajdonképpen csak másfél ECC83 van kihasználva.
Egyébként megépítés előtt direkt utánaolvastam a fenti gibson erősítőnek is, hogy mik a vélemények róla és ott azt írták, hogy meglepően modern hangja van. Persze nincsen kőbe vésve semmi egyelőre csak próba penelen van megépítve a gibson is, lehet, hogy nem ez lesz a végleges típus, egyelőre azt is sikernek könyvelem el, hogy sikerült úgy megépíteni, hogy működjön is. :)
0
Szia jakyg!
Amennyiben másik csövet téve a helyére rendben megy minden, akkor a cső hibás.
Talán elengedte a ponthegesztés a rácsot(a csövön belül).
Üdv Tibi.
0
Üdvözlet !
Ha nagyobb teljesítményű cső lenne azt mondanám hogy gázos. De egy ECC83 nem az a túlhajtott kategória. az anódáram mind a két csőfélen nagyobb vagy csak az egyiken?
0
Szia!
Mindkettőben nagyobb, de az első fokozat még jól tud működni így is.
0
Szia!
Lehet szivárgó, vagy nem odavaló rácskondenzátor miatt is.
0
Szia!
A helyzet azért érdekes különösen, mert az eredeti kapcsolás 6EU7-et használ, ami az ECC82-nek a megfelelője a lábkiosztást leszámítva, sejtettem én, hogy a csővel van a gond, mivel minden másik csővel átcserélve azonnal jól működik, inkább az volt a téma indításának fő oka, hogy nem csak én találom-e furcsának a cső ilyen jellegű működését
0
Szia , de rég volt mikor csöves tv-ket javítottam , talán igaz sem volt . Én valamikor a g1-en mértem rács feszültséget és az mindig árulkodott a cső emisszió képességéről , de ehhez jó volna tudni adott munka ponthoz mennyi az jó csővel .Elvileg a rács feszültségnek negatívnak kellene lenni és minél jobban közelit a + hoz annál nagyobb az anód áram .
0
szia: valamit elnéztél.
Ez a cső az ECC83-nak felel meg.
http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6eu7.html
Előfokozatban csak ECC 83-at láttam eddig.
Az ECC 82-inkább fázisfordító/meghajtó fokozatban használták.
Mások a paraméterei is.
Bálint
0
Szia!
Köszi, nálad a pont, tényleg az ECC83 "klónja", most direkt meg is néztem az ECC82-nek a 6AU7 a megfelelője, biztos egy gyenge pillanatomban összekevertem őket és az ragadt meg bennem... így már érthető a dolog
0
szia: akkor így kerek a dolog.
Bálint
0
üdv:
ECC 82:
Ua=250V Ia=10,5mA, Ug=-8,5V, S=2,2mA/V, u=17, Ra=220kOhm, N0= 2,75W,Rg=1M
fűtés:6,3V/0,3A vagy 12V/0,15 A
ECC 83:
Ua=250V, Ia=1.2mA, Ug=-2V, S=1,6mA/V,u=100, Ra=220kOhm N0=1W Rgt=1Mohm,
A fűtés és csőkivezetések azonosak az előzővel.
Bálint
0
Szia Jakyg !
Nézd már meg a két cső fűtését az egyik csöved
fűtése 2*6,3 V talán sorba , de ez csak egy tipp.
Régen foglalkoztam csöves technikával.
Szép napot mindenkinek !
Padra Sándor
Alias :sasa11
0
Szia!
Köszönöm, az ECC82-83-nak választható 6,3 vagy 12,6V-os a fűtése, az ECC85-nek és a 6N2P-nek fix 6,3-as, ezekre is figyeltem, de ez sem segített.Viszont amit észrevettem az az, hogy pont a rosszul működő (RFT azt hiszem) ECC82-nél bekapcsoláskor hirtelen nagyon felizzik (szinte világít) a fűtés és aztán szépen beáll a rendes izzásra, a többi cső szépen lassan izzik fel üzemi hőmérsékletre (tungsram-ok és az orosz) de lehet, hogy ez csupán az eltérő anyagú fűtőszál miatt van...
0
Szia!
Az ECC82-nek más a meredeksége, munkapontja (és így az erősítése is), én a közelmúltban építettem egy csöves RIAA korrektort, amiben gyárilag ECC83-ak voltak, én viszont találtam otthon ECC82-eseket is, kipróbáltam velük,és nem igazán akart működni, kicsi volt a kimenő jelszint és erőtlen volt a hang. A csövek pedig biztos jók voltak, mert TV-ben soroszcillátorként meg működtek rendesen (kipróbáltam), és az is gyanús volt, hogy az összes csövem (gyári "új" is) csak nem lehet rossz. ECC83-akkal minden további nélkül rendben működik a dolog.
Üdv!
0