Sziasztok!
Zárlatos lett a képen látható világos piros tranzisztor egy asztali ruszki ventillátor (RTV-1) tirisztoros fordulatszabályzójában, így még a lábsorrendet se tudom se azt hogy pnp/npn, ez a tirisztor gate körében van.
Ha valaki tudná adatjait azt megköszönném.
PS.Gondoltam már hogy kidobjam az egész NYAK-ot, és egy kinai olcso triackos fényszabalyzot tegyek bele, de megakarom hagyni az eredeti potit ami 4k7-es, es ez sajnos elég kicsi a triakos 500k-hoz képest..
PPS. Bocs mégse tirisztor az eredeti (TC106-10) hanem triak, TIC106-al kevertem össze.
Sziasztok !
Ahogy én láttam ez egy félrevezetö
0
szia: ennek hol van a kollektora?
Bálint
0
Szia Bálint!
Ahogy irtam a bal és jobb oldali láb között :D
Miki.
0
Hali!
Többnyire a tuloldalon :-)...
Kari
0
Szia Jozsef!
:-)
Az abra szerint is: "a roszban is lehet jo"!...
Kari
0
Sziasztok!
Ebben már a gerjesztő impulzus is benne van! :D
Üdv: Laci
0
Sziasztok!
Itt a beszamolo a ventillator javitasarol:
A piros tranzisztor helyett betettem egy egyszeru 2SA6xx tranzisztort (nemtudom mar a szamjat a legkozelebbi amit kikaptam egy rossz radiobol), a sarga NPN helyett pedig betettem egy ugyanolyan sarga npn orosz tranzisztort (egyszer 20evvel ezelott felretettem magamnak hatha majd kell), es elso bekapcsolasnal kiegett a sarga orosz tranzisztor es a triak gate-jára meno 56ohmos ellenallas, tettem bele 2SC1815-ot, es most mukodik rendesen. Ja azert japan tranzisztorokat,mert a labsorendjuk ugyanaz.
0
Szia Shizo!
Hoztam a Bahamákról egy ilyen képet .
Ezzel már gondolom érthető ....
Üdv Miki.
0
Kolya
Olvass mielőtt írsz. A sárga NPN volt.
Nem is értem mit akartál mondani. :(
szumó
0
City
Mivel 361-es nincs sárga tokban,csak narancs és feketében!
S mivel magától egy tranyó sem ég ki,főleg 361 -es.
Érted?
Vagy rágjam még tovább? :D
PS-Különben piros tok sem létezik,legföljebb sötét narancs sárga,de hogy miért arról nem nyitok vitát!
0
Szia Miki!
"..Különben piros tok sem létezik,legföljebb sötét narancs sárga,de hogy miért arról nem nyitok vitát! "
Tiszta sor; a "szent szin" rezervalt vagyon a zaszlok, s egyeb "relikviak" szamara :-)...
Kari
0
Szia Kari!
Majdnem :lol: !
Azért inkább a kompaundok fizikája lenne itt a lényeg!
Szép napot!
Üdv Miki.
0
Szia Shizo!
"es elso bekapcsolasnal kiegett a sarga orosz tranzisztor es a triak gate-jára meno 56ohmos ellenallas"Akkor az nem 361-es volt,csak sárga :lol:
Üdv Miki.
0
Szia Shizo ezekkel is bármelyikkel
PNP КТ502, КТ361, КТ3107, SS9012, 2SB1116
NPN КТ503, КТ315, КТ3102, SS9014, 2SC2710
0
Szia Shizo!
Ennek a csodának analogja nincsen!
КТ361Д a becsületes neve.
Itt az adatlapja
Minden ilyen tranyonak , tehát a 315 361 egyforma lábkiosztása van.
Onnak nézzük ahol a felirat van ,jobb oldal - bázis, bal oldal - emitter.
0
Írtam a becsületes megfejtőnek egy levelet. Hátha tuggya.
Már visszajött a "Bahamák"-ról.
(Bárha lerajzolnád a kapcs rajzot, akár úgy is, hogy amiről nem tudod miaz, azokról csak kockákat huzalozol össze, megtudnánk mondani azt, hogy mi-micsoda - szerintem.)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia Gábor!
Levelet elolvasva,akkor kipótolnám az előbbi irásomat-
Tehát a két tranyó lábkiosztása egyforma és úgy különböztetjük meg őket,hogy a KT315 -t ha megnézzük,akkor a bal oldalán oldalt van a betü jelzés, utána a gyárjelzése.
KT361-n csak a betü van és középen és néha a dátum.
A lényeg az ,hogy amelyiken középen van egy betü az 361.
Miki.
0
Sziasztok!
Beszart a netem !A Bahamákra nem vágyom, A Kárpátoktól szebb hely a világon nincs :D
Miki.
0
Köszi Kolja!
Gyors voltál!
(A Kárpátokon átmentem párszor, de nem elégszer. Még mennék is...)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia Shizo!
Elvileg van benne egy másik tranzisztor is(?).
Ha ez igaz, akkor mérd ki, hogy az NPN-e, vagy PNP.
A hibás tranzisztor, pont az ellenkezője kell, hogy legyen.
...már amennyiben ez az a kapcsolás, amire gondolok(az UJT helyettesítése két tranyóval).
Üdv Tibi.
0
Sziasztok!
Ma nem volt idom foglalkozni a ventillatorral, de tibibalogh520 kitalalta, hogy van ott egy masik tranzisztor is, de azzal mar nem akartam terhelni a tanyalakokat.
Mivel ha megfejtem a kis pirosat akkor az ellentetje lesz a kis sarga, mert sajnos az is drot lett a pirossal eggyutt.
Köszönöm mindenki lelkesedését, külön köszönöm , hogy City elmagyarazta nekem szepen hogyan kell labakat forgatni, Kolya61 pedig akit vártunk, és tagadja hogy Bahamákon lett volna napokban (KGB?) elmagyarázta hogy ne talalgassunk mostmar tehat ECB es KT361D.
Kösz mégegyszer mindenkinek
0
Szia Shizo!
Itt az "elvi" rajz, még ha nem is ezekkel az alkatrész értékekkel/típusokkal.
Üdv Tibi.
0
Szia, Shizo!
Ez az? A tied? A lényeg az, hogy minden benne van. A T1 és a T2 egy darab TRIAC-ot helyettesít. Milyen a Te rajzod?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia Gbenyov!
Annyit pontosítanék az általad írottakon, hogy a T1, T2 az UJT (kétbázisú dióda) helyettesítő kapcsolása, és nem a TRIAC-é.
Üdv Tibi.
0
Sziasztok!
Tibibalogh520 szabalyzojanal az se nem UJT se nem DIAK hanem SUS (Silicon Unilateral Switch) helyettesítés:
SUS 4 rétegû:
A diak csak 3 rétegû, nemtudom van-e egyaltalan helyettesítôje..
0
Bocs, mindenkitől elnézést! Leesett az alkohol szintem, de már pótoltam!
(Hogy honnan szedtem ezt a TRIAC-ot...?)
A T1 és a T2 az UJT-t (Uni Junction Transistor) helyettesítője!
Köszi!!
Részletek:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:04ycaXIazUAJ:www.allaboutcircuits.com/vol_3/chpt_7/8.html+ujt+uni+replace&cd=1&hl=hu&ct=clnk&source=www.google.com
De a kisördög nem alszik bennem,
Kalexnek: KÉTBÁZISÚ-DIÓDA...(Vége)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Bocsánat, hogy pontosítom a pontosítást, de kétbázisú tranzisztor (egyátmenetű tranzisztor), mint a nevében is benne van.
UJT
A másik amivel kevered az elnevezést (nem a működést!) a diac.
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Ne pontosíts, olvass!!! ...majd vitatkozz a szerzővel! :beee:
Üdv Tibi.
0
Szia!
Olvastam, olvastam, de csak az (egyátmenetű tranzisztor) UJT kapcsolásait láttam. Kétbázisú dióda a kanyarban sem volt! =vigyor=
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Pedig a jelzett cikk ezt az elnevezést is említi.
Üdv.: István
0
Szia!
Az elnevezést igen, de egyetlen kapcsolás alatt sem volt. Ott mindenütt egyátmenetű tranzisztor szerepel. Ami helyes is, mert az idézett eszköz nem kétbázisú dióda, mint azt volt szerencsém, már említeni. Különös tekintettel arra az egyszerű tényre, hogy a diódának egyetlen bázisa sincs. Egy hibás elnevezés még nem nyer polgárjogot azzal, hogy páran helytelenül használják.
Néhányan műanyag üveget, beton talpfát, és műanyag vállfát mondanak, de azok attól még nem válnak azzá! =bologat=
Üdv! Kalex
0
Sziasztok,
Sziasztok, én is az eredeti egyátmenetű tranzisztor elnevezés mellett maradnék, bár a kétbázisú diódát is megértem, de egyik sem tetszik igazán. Ez a szerencsétlen jószág valahol a dióda és a tranzisztor között van, úgy az út 2/3-án a tranzisztorhoz közelebb. Egy pn-átmenete van, mint egy diódának, de egyenirányítani nem igazán jó, csatornája van mint egy JFet-nek, de erősíteni nem jó! De ne bántsuk jó kis relaxációs oszcillátorokat lehet belőle csinálni.
Igazából nem is ezt akartam megosztani, hanem pár képet a helyettesítő kapcsolásokról, hogy milyen érdekes, hogy ugyanaz a kapcsolás mennyiféleképpen elnevezhető.
Üdv,
Oszi
0
Szervusztok!
Mert kezdetben vala lészen a tranzisztor.
Áldott legyen a neve!
Üdv:
exGelkás
0
Szia Kalex!
Kétbázisu tranyo- nyetu!
KT117 tv táp-ban , de léteznek ilyen hangolóegységekbenn is
Üdv Miki.
Ps-Egyátmenetü , csak ferro.
0
Szia!
Pedig az biza kétbázisú tranzisztor.
Legalábbis erre következtetek az E, B1, B2 jelölésekből. =vigyor=
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Ha erre gondolsz, akkor bocsi ,igazad van :bow:
Nálunk ennek EGYÁTMENETÜ a neve,vagyis ОДНОПЕРЕХОДНОЙ.
Megint ez a nelvi kérdés :lol: :beer:
Megint tanultam valamit!
Köszi!
Üdv Miki.
Hátha segit a megértésében-
0
üdv: a 2N2646 UJT.
http://www.hqelektronik.hu/pr?srch=2n2646&ls=20&sm=2,
adatlap:
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/philips/2N2646.pdf
Bálint
0
Szia Tibi!
De erröl mar volt itt szo, nomeg asszem ismert is_csak nem olvasta...
Kari
0
Sziasztok.
Végig követve a topic-ot, tudom már mi az oroszok titka. Nem lehel őket megfejteni.
Üdv.
0
Sziasztok,
van egy gyanúm, ez nem típusszám, hanem gyártási idő 1987 március. Mindenre rátették, a többi alkatrészt is meg kellene nézni az elkókon, kondikon is rajta szokott lenni! Vissza kellene rajzolni a környékét nagyobb segítség lenne!
Üdv,
Oszi
0
Sziasztok itt lesznek a tokozások Hogy ne kelljen sokat keresgélni.
0
üdv:itt egy másik variáció,
Bálint
0
Bocsika, de szerintem ez _ egyikse.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szervusz Shizo!
Előszedtem, egy régi katalógust, mert ez a tokozás, nem a KT361-re jellemző. Annak, ill. a KT315-nek a felső éle csapott, és határozottan derékszögűek a sarkai. Ez a tranyó, inkább a KT202.
PNP si. Uc=30V Ic=10mA h21=40-160
Üdv:
exGelkás
0
Sziasztok!
Ez szerintem sem 361D lesz:
http://www.5v.ru/ds/trnz/kt361.htm
0
Szia.
Jajjj má', elaludt a gépsor kezelő és kocka helyett karikába rakta a tranyót. Az orosz tranyóknak van olyan szórása mint a kalasnyikovnak, bármit betehet helyette csak P legyen /ja és orosz legyen, mintha azt felismerné/,, még fordítva is működni fog. :) Ez a sok különbség csak az ellenség megtévesztésére volt jó. Próbálták színbe, betű típusban minden előfordult.
Üdv.
0
Szia!
Ha KT361, akkor 2N 4125-26 is jó helyette, de szerintem is szinte bármi jó.;o)
0
Szia ExGelkás!
Tehat egy biztos az hogy ez PNP, labsorrendet ahogy berajzoltad az pedig ellentetes mint amit City írt.
Muszály lesz lekövetnem de szerintem KT361 lesz, lattam a neten KT361 gombolyut kepet is, ugylatszik szín,külalak nem volt GOST szabványosítva.
üdv
0
Szervusz Shizo!
Valóban elég nehéz pontosan meghatározni egy ilyen tokozású, jelöletlen tranyót. Személy szerint, ilyen tokozású 315-t és 361-t nem láttam. A lábkiosztása teljesen megegyezik a KT315-l, de a kép alapján nem tudtam eldönteni, hogy ez a hasa, vagy a háta a tranyónak. Amennyiben a lábak ehhez a felülethez hátrább vannak, akkor valóban fordított a bekötés.
Üdv:
exGelkás
0
Hello! A 31 éve működő orosz asztali órám tele van pontosan ilyen tranyóval. A kijelző szegmenseit kapcsolják. Annyi a különbség, hogy az orosz D betü alatt nincs gyártási dátum.
A rajzon a bekötés is szerepel.
Csaba
0
Szia Csaba1002!
Az lesz az KT361Д mint ahogy a te orádban PNP, még csak a lábsorrend nem biztos.
üdv
0
Sziasztok Shizo szedd le ezt free gombra katt bizti jó lesz valamire :) djvu
25.oldal egyébként KT361 SI-P 20V 50mA =BF441
0
Szia!
Szerencses szam az a 3x13-köszi! :-)
Csak a kereses lehetne valamivel kevesbe macerasabb, de ne elegedetlenkedjünk?...
Kari
0
Hello, tuti, hogy nincs más adat rajta? Mert a grafika a gyár jele lehet, a számok meg a gyártás időre utalhatnak...
(Kolját kellene kérdezned)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia gbenyov!
Elöl amint látod csak egy cirill "D" alatta pedig a dátum'
Másik oldalán nincs semmi, esetleg lehet hogy UV fennyel kellene megnéznem hátha van rajta valami KGB titkos írás :)
Csak a kolya61 lehet itt a megmentô..
0
Szasz!
"..Csak a kolya61 lehet itt a megmentô.."
Csakhat Ö a jelek szerint >3 napja szabadsagolta magat! :-(...
Kari
0
Sziasztok!
"3 napja szabadsagolta magat!"
Lehet, hogy a fél évszázados szülinapját ünnepli...? :)
Üdv: Laci
0
Szia Laca!
Haat; ha igy van akkor kellemeset-a következö hasonlo szakaszhoz :-), s jobb pivovicsokat neki! :beer:
Kari
0
Szervusz Shizo!
KT361 PNP, bekötését City írta.
Üdv:
exGelkás
0
Hogyan lehet ezeket e ruszki tranyókat beazonosítani? Nekem van bontva egy csomó, de a legtöbbre csak kód van írva, de van, amire rávésték, hogy KT315B
0
Szervusz bekeipeter!
Amin rajta van felirat, azt tudod, amin nincs, az a KT361.
A tokozásuk teljesen egyforma, csak a felirat HIÁNYA a megkülömböztető jel.
Üdv:
exGelkás
0
Szia.
Annyi rémlik hogy P-N-P, sőt találtam egyet. A szöveggel lefele, balról jobbra B-C-E.
Egy BC 212-öt próbálj bele, mennie kell.
Üdv
ui: A számok az évjáratot jelölik. :)
0
Szia City217!
Kösz holnap belepróbalom PNP BCE-t.
0
Szia.
Ja és a lábai tefeléd mutassanak. Na így kerek.
Üdv
0
Sziasztok!
Utananeztem a KT361-nek de valahol BCE a neten ,mashol pedig ECB.
Itt muszerrel mutatjak hogy ECB:
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1037&com_id=5240...
Itt datasheet BCE:
http://www.5v.ru/ds/trnz/kt361.htm
0
Szia.
A sorrend jó, attól függ merről nézed, a jelölés felől ECB, ha az üres oldalt nézed akkor BCE. Már leírtam,de úgy látom csak beszélgetni akarsz. :) Itt van előttem, lemértem /jó/ és higgy nekem. Annyit nem ér az egész de szívesen elküldöm, csak nem tudom mit szólnának a határon. :)
Szép napot
0
Szia City217!
Ja beszélgetek csak, tehát ilyen a lábsorrend:
üdv
0
Szia.
Igen tökéletes, csak most már ne forgasd. A dudái is tökéletesek. Szóval fektesd hasra hogy ne lásd /a szöveget/, a lábait forgasd magad felé és durr bele balról jobbra B-C-E!
Üdv.
0
Hallo Shizo!
A keresett tipus ugyan nincs megfejtve, de ez egy jobb összehasonlitas lenne:
Tables of equivalents between russian and western parts: http://matthieu.benoit.free.fr/cross/russian_equiv.htm
Kari
0
szia Shizo de nincs kép :)
0
Szia!
lemaradt..
itt a kép..
0
szia: igen titokzatos vagy....
Bálint
0