You are here

11AK30A Saszival felépitett tv tápjában a kapcsolo fet Source ellenállása lehet 0.44 ohm értékü?

36 posts / 0 new
Last post
dddemeter

Üdv Mindenkinek.11AK30 A  saszival szerelt tv nek javitom a tápját ,biztositék felrobbanva,táp fet drot, a fet Gate elektrodája és a test közt levö  két sorbakapcsolt 1n4007 dioda szintén drot lett, Ugyanakkor teljes rövidzárba a rendszerfeszültséget elöállito UF5407 dioda is,Egyéb rendelleneséget nem találtam egyelöre,Viszont a táp fetjének  a Source   elektrodája és a test közti 1 wattos ellenállás értékét 0.44 ohmnak mérem.Égési nyomok nem látszodnak rajta , viszont a rajzon pontosan ennek felét látom 0.22 ohm értékkel.Most nem tudom eldönteni hogy ez az eredeti 0.22 ohm megnyult pont a duplájára , vagy pedig ilyen értékü volt ide barakva eredetileg?Valaki találkozott ilyen esettel  hogy 0.44 ohm legyen ennek az értéke?A tápvezérlö ic lábai közt nem mérek zárlatot uj nincs csak egy másik használt ,,esetleg valami modszer hogy leteszteljem az ict  külön  ,,,,,hogy ne vigye magával az uj fetet is??, Elöre is köszöntem az észrevételeket üdv dddemeter!

Comments
SzBálint
SzBálint's picture

szia: ESR mérővel  (Nippur-féle)
(az enyém 10 Ohmig pontosan mér, kinullázható, ügyelni kell a jó érintkezésre, IC foglalat és nullázógomb van az öcsipanelen)

Bálint

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia!

0R22 szokott lenni, de Te mivel mérsz ilyen kis ellenállásokat?
A DVM erre alkalmatlan! (Beleméred a kontaktusok és a műszerzsinór ellenállását is.)

Ha gyanús az ellenállás, akkor cseréld ki! Zárlat esetén gyakran megnyúlik, vagy akár meg is szakadhat.

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Üdv Mester, UT61 E  multiméterrel mértem, öszekappcsolom a két méröcsucsot, és akkor mutatja a mérözsinorok ellenállását 0.07ohmot,megnyomom a REL   mérés gombot és akkor lenullázza a müszert  ezek után 0.00 ohm kijelzést kapok   igy most már csak a mért ellenállást mutatja . Ugyanigy mértem LCM 3 .Mérövel  kalibrálás után, de az is pontosan ugyananyit mutatott.üdv dddemeter.

0

Vote up!

You voted ‘up’

gyimi1

Sziasztok. Így van, a jobb fajta multiméterek és lakatfogókon (nem csak az analógokon, hanem a digitálisokon is) van nullázógomb, és ahogy fentebb írták a műszerzsinór vége összefog majd megnyomni a "zéró" gombot és már "pontosan" is mér. De lehet venni vagy csinálni a  DMM elé milliohm mérő előtagot és már még pontosabban mér.

0

Vote up!

You voted ‘up’

exGelkás
exGelkás's picture

Szervusz!
Azért a 0,22 Ohm értékű ellenállás beszerzése jóval egyszerűbb, mint a szabványon kívüli 0,44 Ohmnak.
Gondolom az alaplap gyártó is hasonlóan vélekedett tervezéskor. laugh
Üdv
 

2

Vote up!

You voted ‘up’

sandorverten

Szia!
Nekem 11AK30-2-s alaplapom van,azon 0.22 ohm az ellenállás.Szerintem megnyúlt,ic-t is cserélj és a táp ic elkójait feltétlen.C810 47UF,c848 100UF.Fet nálam 2SK3114 van,de szerintem jó helyette más is.A 2.2 ohm 5w-t cseréld,biztos elszállt,a főtápot adja az egyenirányítónak.,Nagy eséllyel a tápban az összes dióda,zener csere.Nem szokott egyszerű lenni és a bizti helyére egy 60w-s izzó,áramkorlátnak,de nem mindíg válik be.Üdv:Sándor

0

Vote up!

You voted ‘up’

josef.48
josef.48's picture

Szia Dénes !Az S ellenáláson esö feszültség (impulzus)szabályozza az áramkorlátozást és igy védi a fet-et.A feszültség az ellenálásról vissza van csatolva a fet-et meghajtó áramkörre ( pl. ic-re),ha a fesz.nagyobb az ellenáláson ugy kissebb teljesitménynél kapcsolja a fet-et le és igy védi.A fet-et akkor nem védi ez a fesz.esés pl.ha a meghajtó áramkör ( pl.ic ) tápja nincs rendesen a megszürve .A tápján megjelenö impulzusok a bemenetre kerülve (visszacsatolva )mint egy oscilátor müködik .Ilyenkor szokot megtörténi hogy minden szétlö mert nincs védelem(szabályozás).A kis fesz.elkokat is ellenörizd .Ha eredetileg 0,22 ohm volt cseréld mert egy megnyult ellenálás meg is megszakadhat, a fet-et kilövi (G-D)a meghajtásával együtt.üdv.Jóska

1

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Sziasztok.Itt egy fénykép a z ellenállásrol :nekem inkéább sárgának tünik mint pirosnak..

0

Vote up!

You voted ‘up’

gyimi1

Szia. "Nekem sárgának tűnik"
Most már az is, de az eredeti színe piros volt, csak a melegedéstől sárga lett. Nyugodtan tegyél bele 0.22 ohmot, mert az volt benne.

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Sziasztok ,Nem sikerül életre keltenem ezt a tápot sehogy se , Még a  hálozati zavarszürö tekercsek  közül is ez egyik el volt égve.Kicseréltem a fetet , vezérlö ict  a hálozati egyenirányito diodákat, optocsatolot  rendszerfeszültség egyenirányito diodát és pufferkondiját a primer részen a 33 mikros elkot,szekunderen aTL431 , mcr22 tirisztort ,szekunder részben az ellenállásokat felemelve egyik lábat ,átmértem, a fet áramérzékelö ellenállását kicseréltem 0.22 ohmra,  kicseréltem a 6v8 zennert  a BC548 kollektorában .Kiszigeteltem a proceszor tápvezérlö ic 47 lábát, A sortrafoba bemenö B+ ágat megszakitottam ,40 vattos hálozati égöt tettem rá terhelésnek .Amikor feszültség alá helyezem a táp csak pittyeg az égö nem világit ,és a pittyegés ritmusára villog a készenléti led tanácstalan lettem nem tudtam zárlatot mérni  sehol sem... hogyan menjek továbbb,,,,egy kis utbaigazitás kellene mert már rengeteg idömet felemésztette de  nem boldogulok vele.....üdv dddemeter.

0

Vote up!

You voted ‘up’

vadmalacka
vadmalacka's picture

Hi!

Az MCR  jó benne?

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Üdv,Kicseréltem az MCR-t ujra mert a régi hibás volt  ,üdv dddemeter.

0

Vote up!

You voted ‘up’

guriga

Pedig már a célegyenesben vagy, vedd ki a sortranyót és a B+-ra tedd az égőt, jónak kell lennie. Ha ez megvan akkor másik sortranyó és a B+ kondijait cseréld. Lehet hogy az inpulzus kondikhoz is hozzá kell nyúlni.

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Szia. A sortranyo ki van véve . A 40 wattos izo a B+ egyenirányito katodján levö kondi kapcsain , Megszakitottam a sortrafoba bemenö B+ vonalat is   a B+ tápkondikart  cseréltem  de hiába lehuztam asoreltéritö tekercs csatlakozoit is ,de csak pittyeg már azon filozok hogy visszateszem a régi source ellenállást  A táp szekunder oldalán levö  stabilizátor  ick lábain is mértem ellenállást hogy nincs e zárlat valamelyiknél de nem találtam semmit    ,,,nem tufom mi legyen...üdv dddemetert,

0

Vote up!

You voted ‘up’

guriga

A 431-et cserélted, és B+ és e közt levő alkatrészeket?
Tegyél égőt a biztosíték helyére és mérd a primert, már ott pulzál szerintem.

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Üdv Igen 431 et cseréltem  és a táp fet D -S  közti alkatrészeket kiszedtem s ugy mértem de ott nem találtam rosszat az impulzus kondit egy nagyfeszültségü teszterrel teszteltem 1500 volton teszteli a kondenzátorokat  de nem találtam hibásat  megprobálom kicserélni mégis ha találok mást helyettük....

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!

A szekunder oldalon szkóppal mérd az egyenirányítók után a feszt, ha így pulzál, akkor  valamelyiken vagy nagyon felugrik (szűretlenség), vagy nagyon kicsi, és akkor zárlat vagy túlterhelés.

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Üdv Jaca ,Köszönöm a tippet holnap kiprobálom  tisztelettel,dddemeter.

0

Vote up!

You voted ‘up’

vadmalacka
vadmalacka's picture

Ilyen tiszteletkörökön túl vagy, hogy a sec táp bufferek ESR-ben és kapacitásban meg vannak mérve, ill . a sec diódák után egy ohm mérővel végiglépdeltél????

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Szia Igen  méregettem a szekunder oldalon levö dioda katodok és test közt , a kondenzátorokat nem szoktam kiforrasztgatni hanem csak esr értékre mérem és amelyik gyanus azt forrasztom ki csak  és azt megmérem eser re és kapacitásra is kiforrasztott állapotban ,Idáig igy jártam el  a tápok javitásánál és mindig sikerült ,de ezzel most azt hiszem kivételt teszek és  holnap kiforrasztom az összes kondenzátort és ugy ellenörzom le kapacitásra ,ESR -re és szivárgásra,üdv dddemeter.

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

vadmalacka
vadmalacka's picture

Opto, táptrafo????

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!

Ezért szeretem szkóppal nézni a feszültségeket, nagyon jól látszik, hogy a gyenge kondenzátor, hol szőrös a jel.

0

Vote up!

You voted ‘up’

vadmalacka
vadmalacka's picture

Ja, jó a szkop, ha van értékelhető delej a sec-ben....

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Van az ha így nyöszörög is. Látványos, hogy arra a pár impulzusra melyik kör hogy reagál.

0

Vote up!

You voted ‘up’

guriga

Vissza kellene menni a primer oldalra és megnézni az ic környékén azt a tucat smd ellenállást és kondit.
A primer pulzál, mert ha az jó akkor van stby.
Kértem az égő próbára de nincs válasz..

0

Vote up!

You voted ‘up’

vadmalacka
vadmalacka's picture

yes

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia: nálam narancsnak látszik, de ettől még megnyúlhatott.
Vegyél elő egy másik ekkora 0,33 Ohmot, kösd sorba a kettőt és egy  3-5 W-os izzót, 
Kösd 12 V-os tápra és mérd meg az ellenállásokon levő feszültséget
Ha  azonos, akkor jó az ellenállás
Lehet, hogy terhelés alatt még nagyobb értéket mutat

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

vadmalacka
vadmalacka's picture

Hi!

Szerintem is annyi, és nincs annak semmi hibája. Egyébként 0.22R-0.33R bármit berakhat. sőt ha megnyúlt  0,44R-re, azzal mennie kell a tápnak, ha más alkatrész a tápban jó.

0

Vote up!

You voted ‘up’

josef.48
josef.48's picture

Szia vadmalacka ! Igazad van ,vagy mégsem ? Hoztak egy tv-t falúról javitásra ,müködött csak az volt a hibálya hogy esténként de nem mindég ki-be kapcsolgatott ,végül is ki kelletett mindég kapcsolni .A tv tápja volt javitva egy másik mühelybe.Átvételkor le teszteltem ,müködött, addig mig le nem csökentettem a hállózati feszültséget kb.200V-ra ,aztán kezdet ki-be kapcsolgatni.Átnéztem a tápot ,több alkatrész volt cserélve .A fet S-ellenálása 0,47 ohm –ra volt cserélve.Hogy miért azt nem tudom,talán gondolta ö is hogy majd müködik igy is.Falún esténként csökkent a hállózati fesz. ilyenkor a tv áramfelvétele megnöt ( a kapcs.imp.szélesebb lesz a fet-en),néha anyira hogy a 0,47ohm-on a feszültség növekedés eléri a fet áram korlározó szintjét az ic-be.A meghajtó ic végzi korlátózó feladatát és a táp ki-be kapcsolgat.Egy másik 0,47ohm-os ellenálást párhuzamosan ráforrasztottam a meglévö 0,47ohmra és leállt a korlátozás .-Le tesztelve 180V-al még müködött.Vagyis nem mindegy az ellenálás értéke ha müködött is.üdv.Jóska

0

Vote up!

You voted ‘up’

vadmalacka
vadmalacka's picture

Hi!

Nem azt mondtam, hogy hagyja benne a megnyúlott 0,44R-t. Ha a a hálózatban 220-230v megvan, akkor   a tápnak mennie kell 0,44R- el. Tehát ha nem indul, akkor nem az a nyomorult talpponti R a hiba.......Hanem pl. nincs meg a hálózati delej névértékre...

0

Vote up!

You voted ‘up’

Guest
Guest's picture

Akkor most mindegy vagy nem mindegy? Már teljesen megvagyok zavarodva. ;-I 

0

Vote up!

You voted ‘up’

guriga

Tízből kétszer ha megússza az IC ezeket a nagy sérüléseket, ne sajnáld cserélni.
Az ellenálláson mi látható vagy olvasható? Elképzelhető a mérésed, hajó!

0

Vote up!

You voted ‘up’

dddemeter

Szia . A mérés az biztos jo , de nem tudtam a szinkodok alapján egyértelmüen eldönteni  holnap kiveszem s lefotozom  ...üdv dddemeter.

0

Vote up!

You voted ‘up’

guriga

Szia. Az ic-t is cseréld, és ahogy mondták a bekapcsnál egy égő a biztosíték helyére.  Ha nem fénylik akkor lekapcsolhatod, de előtte mérjél.

0

Vote up!

You voted ‘up’

guriga

Szia. A piros ha fakul sárga lesz, de azért lehet látni a különbséget.

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content