You are here

Alien CTV5570

17 posts / 0 new
Last post
fejo

Üdv Mindenkinek!
Villámvágott CTV5570-es Tv-hez keresek rajzot.Van pár beazonosíthatatlan alkatrész, ehhez kérnék segítséget. Előre is köszönöm: FEJO

Comments
Oszi11
Oszi11's picture

Szia,

11AK30 chassis ha minden igaz. Nézd meg a címkét a hátulján, rá szokták írni!

Üdv,
Oszi

0

Vote up!

You voted ‘up’

fejo

Szia Oszi!
Talált, sűllyedt! A csassis szám: 11AK30A4. Így már lehet találni rajzot?Előre is köszönöm: FEJO

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia!

A 11AK30-ra csak 46 találat van itt:
http://elektrotanya.com/?q=showresult&megnev=&megnev2=%2211AK30%22&kateg...

A rajzokat kritikusan nézd, mert sok hiba van bennük.
Ha bizonytalan vagy inkább kérdezz!

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia!

Sassziszám kellene az azonosításához.

Az Alien TV-k általában Vestel (Török) sasszikra épülnek. Ezeknél a sassziszám az alkatrész oldalon (kb. 1cm-es betűkkel) fölírva megtalálható. (11AK19, 11AK30, 11AK45 stb.)

Ha ilyet nem találsz, add meg az IC garnituráját.

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

fejo

Üdv Fülesmester! Oszi11-nek már jeleztem a sasszi számát, Neked viszont az IC: ST92195C3B1/OE VESTEL/T3X210.
Segítséget előre is köszönve: FEJO

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

0

Vote up!

You voted ‘up’

fejo

Üdv Fülesmester!
Minden eddigi segítségedet köszönöm!Mivel a TV még nem megy, és jelezted, hogy a rajz nem biztos, hogy OK, további segítségért esedeznék...Szóval: a TV nem villámos volt, csak a "füst nyomokból" gondoltam első ránézésre,kicsit elhamarkodottan! Az R645-ős ellenállás ráhajlott a mellette lévő C618-as(8n2 a rajzon 7n5) kondira , "kimelegített" belőle egy kis darabot. Q801 ( K2750 /600V 3,5A 35W)kiforrasztva totál zárlat, helyettesítve PLNKLOZFP-vel(600v 4A 70W). Q602 (BU808) nem mérhető zárlatosnak. A készüléken a LED világít, a táp meg csak "akar" indulni. R645 a rajz szerint 33k, mérve 8k5, a színkód viszont nem látható. Szélein sötét, a két belső világos, de nem szines, de nem is fehér...Valós lehet a 33k?
Előre is köszönve: FEJO

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity's picture

Szia , ahogy Fülesmester mondja először a tápot kivet BU8080 és a +115 egy 60W égővel terhelve le kell ellenőrizni vagy fel éleszteni ha nem mégy . Ha jó a táp , feszültség alá helyezve a készüléket , a piros led világít , és az égőn 12 V körül kell hogy legyen , p+ vagy távval bekapcsolva megjelenik a +115 és égő világít , és ha minden rendbe a kivet Bu bázisán szkópal meg kell hogy legyen a sor vezérlés , És ha ezek után vissza rakod BU-t es nem megy akkor lehet a trafó után keresgetni a hibát .

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia! :)

Nyugalom, ne kapkodj! :smiley:

Az összes általam ismert rajzon a sorcsatoló körben van az R645, és 2K2/2W-os.
Nem tudom, hogy hogyan olvastál le 33K értéket a rajzról. :?

De a sorvégfokkal majd csak a táp üzembiztos beindítása után kellene foglalkozni.
A tápot először műterheléssel terhelve kell kipróbálni, ahogy azt az ajánlott topikokban olvashattad is. :oke:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

fejo

Ssia Fülesmester!
Heuréka! A TV beindult, köszönve a segítő szándékú EMBEREK-nek! Az R645 33k-ja a rajzról jött, ahogy Oszi11 is jelezte. Az értéke viszont 8k3 volt kiemelve. Ezt cseréltem ki 2k2-ra.
Végül is a leltár: Q603(BU808DPI),C613(10y/50V), C618(8n2/2kV), és R645(2k2) csere. Azaz, minden úgy romlott el, ahogy "kell", legalábbis a megszólalt szakik tapasztalata alapján...Mégegyszer köszönöm a segítséget, és ha tudnátok, hogy ez nekem dupla öröm: ezután az anyósom a TV-t nézi, és nem engem!!!!!Szép jóestét mindenkinek!
FEJO

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia!

Gratulálok! :super:
Ha nem akarsz sokat foglalkozni anyósod panaszaival, akkor a C613 pozícióba két 22uF-ból sorbakötve képzett unipoláris kondit tegyél be. Így később köszön vissza a TV. :oke:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

demi0515
demi0515's picture

Szia Fülesmester! Én 10u/100V-os bipolart szoktam betenni, idáig még nem volt vele gond. Kösz. Bocs hogy ide írtam.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia!

Itt most nem nyitok erről vitát!

Ha kíváncsi vagy az érvekre, amik az unipoláris (polarizálatlan) megoldás mellett szólnak, akkor hívj telefonon. (szám az adataimnál)

A bipoláris kondenzátorral a gondok csak hosszú üzemidő után jelentkeznek, főleg a megnövekedett mértékű disszipáció formájában.

Sok tapasztalt kolléga is az unipoláris megoldást javasolja, miután kipróbálták, és bevált.

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Buhera01
Buhera01's picture

Szia!
Ha előre mondod, hogy a mamáé lesz, akkor kerestünk volna bele valami robbanó képcsövet! :rohog:
Lehet nem véletlen a típusnév? :jajj:

De a javításhoz gratulálok!
Üdv: Laci

0

Vote up!

You voted ‘up’

Oszi11
Oszi11's picture

Szia Fülesmester,

szerintem a csatolt rajz miatt van. Van ebben minden csoda, a felét sem szokták beépíteni!

Üdv,
Oszi

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia Oszi!

Igazad lehet, de itt a két ellenállás (R645xR645csillag) eredőjét kell nézni, ami kb. 2K0 értékre jön ki.

Többféle "költséghatékony" (alkatrész spórolós) megoldás létezik, attól függően, hogy a megrendelő mit volt hajlandó fizetni a sasszikért.

A többféle változat rajzaiban is van sok-sok hiba (PFC tekercs, 400V helyett 300V, a sortrafó tekercseinek bekötése, BC639 sormeghajtó tranzisztorként stb. stb).

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content