Üdv!
Adott egy Asus notebook, amiben az inverter bemondta az unalmast.
A trafónál érdekes dolgot vettem észre, illetve én még nem találkoztam ilyennel.
A primer kör rendben van, de a szekunder kör nem úgy van bekötve, ahogy az szokott lenni. pontosabban nagyon nincs is bekötve. De inkább beszéljen a kép.
Sárgával jelöltem a primer tekercset, pirossal a szekundert.
Szóval a primer rendben is van. A szekunder egyik vége a rendes helyén van, de a másik vége visszamegy a primer oldalra, és be sincs kötve (el van vágva a láb, ezt úgy jeleztem, hogy ott rövidebb a piros vonal.
Az inverter hibajelensége pedig az, hogy jóval kisebb a cső fényereje a kelleténél, és zizeg a trafó elég rendesen (zizegés, nem amolyan áthúzós hang).
Szerintetek?
Illetve megtaláltam az IC adatlapját (a fene azokat a kis betűket)
MP1010BEM
Bár beszerezhetősége még így is kérdéses.
0
Szia!
Ezt a megoldást találtam 1 régebbi noti inverterében is.
A "nem bekötött" vezeték 1 ellenállat a földre-és 1 dióda közé érkezik.
A dódától tvábbi osztókon keresztül a PWM-el van kapcsolatban.
--Nézd meg az R-t /2k körüli/ és a diódát feltétlenül.
0
Igen, részben tényleg úgy van, ahogy mondod.
A be nem kötött láb egy 2k-s ellenállással le van kötve a földre,viszont dióda egy darab sincs az egész panelen.
Amúgy erről az inverterről van szó:
Most annyival változott a helyzet, hogy a cicergés megszűnt, viszont a cső túl kicsi feszültséget kap, mert az egyik vége világít csak (a képernyő vertikálisan folyamatosan sötétedik).
0
--Jó lenne 1 db. biztosan jó csővel tesztelni, mielőtt jobban beleásnád magad.
0
Az volt az első lépésem, ugyan az a jelenség.
0
--Próbáld járatni pár percet, aztán megnézni, mi melegszik.
Lehet trafó menetzárlat is, a "cicergés" valami ilyent mutat.
A kimeneten 2.3 k körül kell mérned.
0
A melegedős dolgot már néztem, bár iga, csak fél percig volt járatva. Megpróbálom hosszabb járatás után is.
A trafó szekunderének 890 Ohm az ellenállása. Gondolom, akkor ez nem igazán jó.
0
Kettő más típusú inv.-et mértem, 2.3-2.8 k az ellenállásuk.
Kizárt, hogy kisebb ell.áll-sal--kevés menet.-le tudja adni a feszkót.
Szinte biztos, hogy --menetzárlat-- a szekunderben.
A meghajtó ÁK-nek ilyenkor viszont /ha még bírja/ keményen kell melegedni.
0
Rendeltem a PCHubról egy ilyen invertert, ha megérkezik rámérek, és beszámolok a fejleményekről.
0
Ok.
0
No hát megjött az új inverter (egész gyorsan). Ezzel megy minden gond nélkül.
Szóval a szekunder oldali tekercse ennek is 893Ω, így nem tekercszárlat lesz.
Mivel az ellenállásokat és a kondikat kimértem mindkettőn (egyformák), így marad az IC, mint hibaforrás. Valószínűleg a meghajtó FET-eknél lehet gond. Sajnos az IC-ről semmit nem találtam a neten.
0
Szia!
Nekem egy Samsung inverterben volt hasonló jelenség. Kicseréltem a trafó primerét meghajtó tranzisztort (abban az esetben ez bipoláris volt) és megoldódott. Ha nem túl drága egy próbát megér. Előfordul, hogy mérve jó, de az áramkörben szivárog.
DM
0
Ahogy nézem, ebben nincs külön aktív kapcsoló eszköz,hanem a vezérlő IC-ban van minden benne. Típusszám alapján meg sem találtam ezt a vezérlőt, nem tudom honnan lehetne beszerezni.
0