2022, September 2 - 11:04
#1
lacoka
You are here
Háromszorosára nőtt egy társasház áramszámlája, mert napelemet raktak a tetőre
Comments
This site helps you to save the Earth from electronic waste!
Most akkor valamit nem értek. A napelem nem pont áramot termel?
0
De, csak kevesebbet, mint ami szükséges lenne.
0
A napelemek kedvező időjárási körülmények között 18.9 kWh-t termelnek lakásonként. De ez a napsütés esetén a csúcs. Egész napra vetítve (mivel este 6 és reggel 6 között vehetjük nullának) talán 2 kWh a napi termelés. A többit fel kell venni az áramszolgáltatótól.
Gondolom a ház egy mérőórán kapja az áramot, ezért nagyfogyasztónak számít. Az nem tudom, hogy a lakók hogyan számolnak el egymás közt, de ahhoz az áramszolgáltatónak semmi köze. Nyilván műszakilag nem lehet megoldani azt sem, hogy a lakók felé külön-külön betáplálás legyen az áramszolgáltató felől, és a közös napelem is rátápláljon.
De: talán az lehet a megoldás, ha a napelemes rendszert is különválasztják lakónként. 32 lakás, lakásonként 4 tábla, plusz ennyi akkumulátor és inverter. És minden lakásnak külön betáplálás, mint korábban napelem nélkül.
Az okos tervező meg akarta spórolni az akkumulátorok és inverterek különválasztását.
Egyedül a napelemeket tartó konzolok maradhatnak közösek. Esetleg köthetnek közösen egy karbantartási szerződést. Minden mást lakásonként külön kell, még ha ez sokkal nagyobb egyszeri adminisztrációs költséggel is jár.
0
Az találgatás.
A cikk szerint melegvizet csináltak igy.
0
Melegvíz és az áram egy részét. Ha jól sejtem mindenki ráált villanybojlerre, bár ha közös költséget kell emelni, akkor egy nagy bojler van a háznak.
0
Csak megjegyzem, hogy ez a rezsicsökkentés senkit nem ösztönzött semmi fejlesztésre.
Előbb utóbb vége lesz és akkor a mostani trükközéseknek is vége.
1
Ez mocskos politika és nem lehet itt okos senki.......... egy ideig még...
0
Semmi politika, avagy azt csináltak belőle mert kell a hergelés.
Van egy társasház aminek a tetejére felszereltek egy halom napelemet, ez a történet szempontjából teljesen mellékes lenne, ha a cikk nem azért készült volna amiért.
Szóval van egy társasház 24 lakással aki eddig fizetett egy x összegű villanyszámlát, mert egy árkategória létezett a lakossági fogyasztóknak.
Jelen pillanatban két árat határozott meg a kormány, egy csökkentett és egy emelt díjat fogyasztás függvényében.
Ez azzal járt, hogy a társasház ebből kifolyólag nem fér bele a csökkentett dijszabású limitbe, mert az MVM felé nem 24db egyedi fogysztó van, hanem 1db a társasház. Ezt annak idején nyilván kiokoskodták a lakók, hogy igy olcsóbb mindenkinek, és majd szépen az 1db mérő fogysztását okosban a saját számolásuk alapján leosztják. Szóval ha van napelem ha nincs ez a történeten semmit nem változtat. olt egy lehetőség, ha jól tudom, amikor minden hasonló helyzetű társasház képviselőinek felhívták a figyelmét, jelentsék be mi a szitu, hány lakás....stb. Ez lehet elmardat, csak ugye ezzel nem büszkélkednek, meg amúgy is sokkal könnyfakasztóbb cikket írni, hogy bár a napelem megújuló meg zöld, mégis micsoda üldöztetés és máglyahalál.....
Megnyugtatásul mondom, olyan többgenerációs családi házakban sem más a helyzet, ahol 1db mérő van hivatalosan felszerelve.
4
Szia. Nem ismerem teljes terjedelmében ezt az ügyet, De. Azt írják, hogy a társasház vezetése azt mondta, hogy ha leszerelik a napelemeket, akkor ismét kis fogyasztóknak minősűlnek. Ez alapján, akkor vélelmezhető, hogy a 28 lakás be van jelentve a szolgáltató és mindenki felé. Ez alapján nem egy villanyóra van, hanem 29 . 28 a lakásoké, egy a társasház közös területe után. Én azt gondolom, hogy nem egyénileg emelkedik meg a szolgáltatási díj, hanem csak a közös terület után amit külön mérhetnek. Nem tudom elképzelni azt, hogy a napelemek miatt lenne ez az áremelkedés. Itt valami nem kerek.
Tibi
0
Mert csúsztatásokkal van tele, meg hergeléssel.
Pont ezért szopták meg mert nem egyénileg veszik a villanyt hanem mint társasház, és igy nagyfogyasztóknak minősülnek.
ennyi.
0
A gázt is igy veszik, de ott kisfogyasztók.
Nincs ebben az egészben semmi logika. 5 perc alatt csinálnak törvényt, hát olyan is.
2
Ja, logikád szerint a társasházak 1 db gázórája is ilyen. De szerencsére nem. Ugrott az egész írásod.
0
Jól van feri akkor azért van mert nincs jogállam meg diktatúra, napelemes üldöztetés, terror, nyomorúság. meg különben is monnyon le, monnyon le.
0
Megvették... élvezzék!
2
Ez hogy kapcsolódik a villanyszámlához ?
0
Sziasztok!
Ez valami ritka különleges eset. ráadásul társasházban sokkal nagyobb a bizti mint 3x80A ! Ez a havi elszámolás határa.--nincs éves szaldó.
A nyilatkozó esm akart mindent elmondani, s az újságiró/firkász sem járt utána.
Na innentől csak a spekuláció és a hatásvadászat ami biztos!
3
Számszerűsítettem az infók alapján ezt a rémtörténetet. 24 lakás 3 lépcsőházban, vagyis 3 X 8. Évi 400 ról 750-re lépcsőházanként, az lakásonként 4100-ról 7800-ra havonta. (bár 108 erőművet ír, vagyis a 3 lépcsőházban 108 lakás lehet, akkor csak 3000Ft többletet fizethetnek)
Megvolt a lehetőség, hangsúlyozták is, hogy a társasházak jelentség be, hány lakásból állnak.
3
108db napelem panel van a házon.
Ez társasház nem egy nyujjorki toronyház.
"három lépcsőházában lévő 24 lakás melegvíz-ellátását és áramfogyasztásának nagy részét ezzel biztosítsák. "
0
Ez a hülye mondat zavart meg.
0
egyenként 4200W mi ? én is akarok ilyet !
0,453 MWh a tetőn termelt energia, na az már nem semmi, vaze !
Ilyen az amikor olyan ember nyilatkozik akinek fingja sincs a technikához.
4