Hello World !
Hogyan csökkentsem szintenként a feszültséget ?
Akkor emnyit, és ilyen minőségben sikerült összeszedni pár nap alatt.
Konklúzió: mondhatni megoldva.
2022, June 27 - 05:40
#1
AzzA
*
You are here
Hogyan ? (24V-15V-12V-5V-3V3) fesz.osztók, lin.stabilizátor, fesz.átalakitók
Comments
Szia ,
kérdésed meglehetősen amatőr szintű adatlapod szerint ( tudsz valamit az elektronikáról , de ez nem érthető) . Köszönet mindazoknak akik véleményt írtak.
Csak érdekesség kép, a 80-as évek végén készítettem egy hasonló tápot , a lépcsők még kisebb léptékben vannak.
Üdv.
1
Lejjebb már leírat, most mégegyszer utóljára megteszem.
Nem akartam semmit építeni, a kérdés oka az volt, azt hittem, összejöhet pár értékesebb válasz, amiből lehet majd okulni a tegyél sorba hatot, köss mellé refrektort(ezt is leírtam már ide) válaszok helyett a közelmúltban elhangzottak helyett, majdani hasonló problémákkal küzdőknek.
Nem jött össze, ezt konstatáltam is.
Magam elvileg nem szenvedek abban a problémában, kételyben, hogy mikor miből, mivel állítsak elő magamnak akkora fesz szintet amire szükségem van.
Elhiszem, hogy a téma elején még félreérthető volt a topik, de
Ez
Meg ez
már tisztának kellene lenni.
josef.48 kösz a rajzot, mást nem mondhatok.
0
Szia AzzA !Ha nincs kedved épiteni megkapod készen is.DC/DC kapcsoló üzemben pl.CAPTEC gyártmányú amit én találtam olcsón.üdv.Jóska
https://www.pollin.de/search?query=GAPTEC+DC-DC-Wandler%2C+Electronic%2C...
0
Ha mégis az olcsó, egyszerű helyett a drága bonyolult megoldás érdekel,
akkor próbáld ki az LM5122 ic-t.
Pont most foglalkozok vele "házi feladatként."
Kaptam hozzá ilyen evolúciós izét, 12V-ból 24-et pattint, de működik lefelé is.
Ezt hiába fujkálom hűtőspray-vel, 20'C-ról -20'C-ra hűtve 23mV-ot hibázik, ha melegítem akkor meg 40-et.
Ha érdekel, keress PÜ-ben, adok free sample-t.
Tóni
1
Csak általánosságban érdekelt ki mit ír erre a tegyél nyolcat sorba, fejeld meg azzal.... gyújts lámpát mellette.és társai között.
Megfogom nézni, szerintem valami hasonló IC-t mi is használunk.
0
Szia AzzA !Megrajzoltam egy lehetséges megoldást kapcsoló üzemben.Az osztó értékeket nagyobbra választód és párhuzamos ellenálásal pontosan beállithatód a feszültség értékét.üdv.Jóska
0
Szia!
Sokféle step down I kapható, némelyik MHz-n ketyeg, és 0,6V a referenciafeszültsége.
0
szia
szétszeded és megnézed
0
Szia!
Itt a trafósban a szekunder tekercs csapolásait kapcsolja a kapcsoló. A kapcsolóüzeműben meg a tl431 referencia osztójának felső tagját klf. Ellenállásokra.. (nem jó ötlet bedugva tekergetni :) )
0
Szia! (Plachtovics György, RTÉK "Univerzális tápegység" cikkéből.)
0
Minden tiszteletem Plachtovics úré, de sajnos a zener diódás feszültségemeléssel
nagyban romlik a kimenőfeszültség stabilitása, főleg nagyobb kimenőáramnál.(+ gerjedékenyebb a kapcsolás)
Ha megnézzük az IC belső kapcsolását, láthatjuk az okát.
Valamint a két hidegítőkondit a bemenet/GND- kimenet /GND közé illene kötni, nem a megemelt gnd-re.
Ettől függetlenül működőképes a rajz, de ezt így nem ajánlanám személy szerint.
4
A közös láb felé folyó áram közel állandó (7815 bemenet 20-ról 30V-ra emelésével egy tized mA), bár a stabilitást lehet növelni a közös láb és a kimenet közé kötött ellenállással. Amúgy sem jó a Zenert túl kicsi árammal használni. A hidegítők jó helyen vannak, a két kis kondi a gerjedés megakadályozása miatt van ott.
A Zenerek hőfokstabilitását pedig egy sorbakötött nyitóirányú diódával javíthatjuk 5,6V feletti zenereknél.
0
Nincsenek jó helyen ha a GND-t elemeled egy zénerrel mert attól fogva a COM lába nem GND.
És amúgy is felesleges vitatkozni, mert ez 2022-ben a tehénen a gatya megoldás.
3
Tényleg felesleges vitázni.
A 78xx sorozat a világ legnépszerűbb stabilizátor sorozata még ma is.(Főleg hobby áramköröknél)
A jelzett zener-es megoldást több gyártó adatlapján is látni.
Áramkörökben már nem annyira.
Ventilátort betápolni tökéletes, a soros ellenállásnál meg az 5db soros 4001-nél ezerszer stabilabb.
Sőt, ha nem veszünk tudomást a termikus stabilitásról, akkor meg high-tech megoldás.
Azért mérő, meg audio áramköröket nem menetnék róla.
De ha már zener, meg ellenállás, akkor gyakorlatilag feltaláltuk az LM317-et.
Persze lehet még ragozni hogy hová legyen forrasztva az SMD kondi, de ez mindenki számára világos régóta.
Attól még nem lesz hőcsatolásban a zener a belső szubsztráttal.
6
Miért is kellene?
0
Mint írtam:
De akkor lássunk egy kísérletet:
7812+2,4V-os zener, meg a 2db 100nF a nagy könyv szerint.(SMD nem volt.Mea culpa.)
Vin=18Vdc, terhelés nincs, áram nem folyik.
A következő feszültségértékek alakultak:
Vout, normal 20'C=14,355V (12V+2,4V saccperkábé)
Vout, melegítve 60'C=14,111V (kicsit a hűtőfület melegítettem hőléggel)
Vout, hűtve,-5'C körül=14,433V (Hűtőfülre 1 spricc hűtőspray)
A zener nem volt bántva ez esetben, de ha csak a zenert melegítem, akkor is hasonló változások történnek, de együtt hűtve/fűtve
az IC-t,és a zenert már nem ilyen mértékű a változás.(És ha áram is folyik, nagyobbak a változások.)
Ennyi múlik azon, hogy az alkatrészek együttfutnak a hőmérsékletváltozásra, vagy sem.
Termikus stabilitás.Nem mindegy hogy 1-1 alkatrész különfut, vagy együtt.
Természetesen ez egy primitív kísérlet volt, és biztosan vittem bele hibát is, de a lényeg érthető szerintem.
És tényleg, nem sok az a pár tized volt eltérés, de van ahol számít.
Megint hülyeségre csesztem el a kajaszünetem.
Részemről ennyi. Uff!
6
Így kezdődött a mondatom. Ráadásul ha a zenert termikusan rákötöd az IC-re, akkor az IC hője még a zener feszültségét is elviszi, rosszabb esetben a hiba összeadódik, jobb esetben kivonódik.
0
Megint hülyeségre csesztem el a kajaszünetem.
Jòl van, majd eszel otthon
Jobb lett volna terhelve mert igy sok különbség nincs, és amire hasznàljàk, azok böven elviselik ezt a vàltozàst.
0
Éhesen most nem csinálok terheléses tesztet, hátha összeesek.
Majd legközelebb, ha lesz időm....
0
0
szia: a recept szerint a gerjedésgátló kerámia kondenzátorokat közvetlen az IC lábaira kell forrasztani, a lehető legrövidebb lábbal.
Többször SMD kondenzátort tettem rá, nem foglal helyet
Bálint
0
Amire válasznak irtad azzal ugyan nem függ össze, de amit irtál az úgy van jól.
0
Fairchild szerint használható megoldás, ("Voltage Regulator Handbook", 1978)
0
Persze hogy használható, hiszen 1978 óta ezek a stab. IC-k semmit sem változtak.
Ugyanazt tudják mint akkoriban.
Azért nézd meg a doksit, milyen hullámosságot/zajt ír a kimenőfeszültségre.
Ez manapság már idejétmúlt, elavult.
Persze biztosan használható pár helyen, ahol nem gond ha zajos a táp.
Azért jó dolognak tarom, hogy ma már nem kell ezekkel dolgozni, rengeteg profi, korszerű áramkör beszerezhető.
4
Használható a maga gyengeségeivel, és avultságával.
Toni sem írt mást ezzel kapcsolatban.
0
szia: egyes ágakon mekkora áramok szükségesek?
Legcélszerűbb mindegyikre külön step-down tápokat tenni
Pl:
https://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=105_162&products...
Bálint
0
Kérdés általános jellegü. 0-250mA között.
0
Szia!
Ha a hatásfok másodlagos, akkor használhatsz "hagyományos" disszipatív" táp Ic-ket, minden ágra külön,
(Akár az elavult 7815/7812/7805/78V33 típusokat is.)
Ha fontos a alacsony tápzaj,és a jó dinamikus viselkedés, akkor Linear Technology LT1083/1084/1085
ezekből van fix kimenőfeszültségű,és szabályozható kimenőfeszültségű típus.
RF áramkörökhöz még az LT1963 ami elég jó.
Ha fontos a jó hatásfok, akkor kapcsolóüzemű step-down, LM2596 és ennek a sorozatnak a tagjai.
Szintén kaphatók fix,illetve szabályozható kimenőfeszültségű tagokkal.
Üdv! Tóni
6