üdv: érdekes jelenségre figyeltem fel.
Analóg kábelen kapom a műsort.
Nénem az M2-t, majd átkapcsolva az M1-re (ugyanaz a műsor) ott legalább 3 másodperces késés van.
Bálint
2011, March 11 - 09:27
#1
SzBálint
****
Hello, van itt néhány félreértés.
Tisztázzuk.
Kezdetben vala az analóg TV kamera. Jött ment a videojel stúdióról - keverőre, adóról - vevőre. Az országos késleltetési idő kb. 500 ms, azaz fél másodperc lehetett.
Jelenleg van a digitális kamera, a digitális keverő, aztán lehet a láncban digitál-analóg átalakító azoknak, akik analóg jelet fognak, és vannak még a láncban sokféle stream konverterek, amelyek csak butítják a digitális kép-hang jeleket, az UPC-nél, az DVB-T MPEG4 kialakításnál és persze az otthoni digitális vevőben. Ezek együttesen már néhány másodperces időeltolásokat, késleltetéseket hoznak nekünk össze.
És fennen lebegnek a mesterséges holdak. Amelyik a fejünk felett lóg ahhoz oda-vissza 71536 km-t kell befutnunk. Ha "oldalt" van a mesterséges hold, akkor ez a távolság, még pár ezer kilométerrel nagyobb is. Ez a fizikai távolság "csak" 238 millisec késleltetést hoz létre a videojelben.
Tehát a másodperc nagyságú késleltetések lényegében nem a műholdas rendszer alkalmazása miatt lépnek fel, hanem a számos digitális oda-vissza átalakításból ereedeztethetőek.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
Ráadásul "szőkén" okoskodok és valamilyen ismeretlen hatású pontokat is gyűjtök.
0
Szia! Így van. Pl. ma egy rendes FM adó eleve Mpeg2-es mikrón, vagy optikai kábelen kapja a jelet, és szoftveresen emulál egy analóg frekvencia modulációt.
A régi, már lebontott OIRT sáv adói még tiszta analóg mikrón, a KH adók zeneátvitelre kompenzált telefon vonalon voltak modulálva.
Ma már tele van minden digitális mátrixokkal, regiszterekkel, teljesen véletlenszerű, hogy az adást milyen időkéséssel kapjuk, nem beszélve a lapostévék AD és LCD meghajtó áramköreiről, amikben bármi előfordulhat, a jelfeldolgozás során.
Már a DCF órák sem olyan megbízhatók, mióta kitalálták, hogy csak naponta 2x szinkronizálnak. A mégújabbak már csak egyszer. Közben meg úgy pontatlanok, ahogy a gagyi kínai kvarc akarja. Némelyik képes napközben 2-3 másodpercet is késni, két szinkron között.
Van egy közel húsz éves német DCF órám, az még folyamatosan veszi az időkódot, 24 órán keresztül.
Tk. csak az az etalon nálam.
Csaba
0
Szia!
Ha pontos idő kell, legjobb ma egy GPS. Jópár korszerűbb mérőműszer is GPS időalappal van ellátva.
0
Hali!
Viszont ha nem minden körülmenyek között biztosithato a legalabb 3 mühold vetele; max "1 kalapnyit" ersz vele_ ugyanis, mint mar elhangzott az idöalap oszcija többnyire elegge gyatra XTAL-al keszül...
Teny, ez a konstruktör szegyene_pedig egy TCXO manapsag nem is tul nagy, s föleg nem is oly draga, a 10^-7...-^8 tajeki stabilitast rövid idöre azok is nyujtjak :yes:
Kari
0
Szia Kari!
Úgy, ahogy mondod! De azért egy mai 64 csatornás vevő könnyedén talál 5-6 holdat, amég a NATO elvtárs is úgy akarja. :beer:
0
Szevasztok!
Ezért nem szabad hinni a rádió pontos idő jelzésének. Az URH Kossuth és a Solti AM Kossuth között is eléggé észlelhető az időkülönbség, az internetes adásuk változó, de 40-55 másodperces késés mindig van.
Ehhez állítson valaki toronyórát.
Amíg rendes zenekábelen meg analóg mikrón küldték a modulációt, pontos volt, de manapság mindenféle digitális izé viszi a jelet. De tartalékként a Duna TV hangsegédvivője is szokott szuperálni. Az meg a műholdat járja jelentős futásidővel.
Legpontosabb a DCF77 adás Németországból. Ott csak a fénysebesség számít.
Csaba
0
Szia Csaba!
"..Az meg a műholdat járja jelentős futásidővel..."
Az viszont aligha lepi tul a ca. 1 masodpercet, söt a telefoniaban asszem 0.3 sec alatt kell(ene) lennie, s mar az is zavaro lehet...
Kari
0
Szia!
A műholdtól függetlenül az LCD tv-k digitális jelfeldogozása, és az analóg (ósdi ;) ) tv-k között is érezhető késés. Nálunk a konyhában egy kisképernyős Grundig a szobában egy Thomson LCD és van közöttük úgy 1 mp. Félúton kifejezetten idegesítő a visszhang.
Üdv! Kalex
0
Hasonló a szitu nálunk is.
Amikor a konyhából bemegyek a szobába és leülök a TV elé, már tudom, hogy Poirot szerint ki a gyilkos. :D
Eleinte azt hittem, hogy Zera doktor hallucinogén bogyói miatt van. Azóta nem szedem.
0
És addig torlódik a tunerban az adat? A hátsó hullámok rugdossák az előttük lévőket...:D
0
Szia!
Ja, ja. Várnak a sorukra, mint a PAL késleltető művonalban az elektronok. :rohog:
Üdv! Kalex
0
Csak?:) Nálam 6 mp, T-home. Igaz ez földi adóknál jön ki szépen, Pl ha focimeccs megy az asszony kiabál hogy berugta, nálam még csak akkor támadnak, vagy rakja le a 11-esre a labdát.
0
Szia Csaba!
...és még azt merik állítani, hogy élőadás, hol ott már másodpercekkel előtte meg történt. :jajj: :rohog:
Üdv Tibi.
0
Hi!
Van jó oldala is, ha véletlenül nem hallom mit mondott, akkor futás ki és mire kiérek újból meghallgatom.
0
Szia!
Az M2 -t feltolják műholdra és onnan jön vissza nekünk, ezért a késés.
0
szia: pont fordítva van, írtam is.
Előbb van az M2-n, utána az M1-en.
Bálint
0
Szia!
Nem UPC-d van?
Üdv! Kalex
0
szia: igen, az van.
Bálint
0
Szia!
Akkor passz, nálunk kb 1 mp -el az M2 késik az M1 -hez képest(hang,kép).
0
Szia Tranzix!
Akkor az egy műholdfázis késésben van. :rohog:
Üdv: Laci
0
Hali!
Es ezert össze/megzavorodtak :-) a ciklusok is!?
Viszont mivan ha a ket jelet egy kesleltetö müvonalra tolod, s ellenkezöfazisban összegzed_
fog-e müködni a fizikaban-szakmaban tanitott?
Kari
0