Sziasztok!
Az alábbi projekt most kerül megvalósításra:
https://elektrotanya.com/content/roger-kerti-tolokapuhoz-infra-sorompo-d...
Készítettem fotót a vezérlésről:
az FT1 megy az infrasorompóhoz + 24V + com csatlakozó két vezetéke. Az FT2 testre van kötve, gondolom ide kell bekötni a második infrasorompót.
2022, April 18 - 12:50
#1
gyimi1
Szia!
Pontosabban:
FT1
piros: + táp
kék: - táp
zöld : com (relé COM (6))
fehér: FT1 no (relé NO(5))
Amit szeretnél:
FT2
+táp
-táp
relé COM
relé FT2 NO
A színek olyanok lesznek, amilyeneket használsz.
Vigyázz, mert a két infrabemenet nem egyformán tiltja a kapu mozgatását!
Kalex
0
Szia.
Természetesen én is így gondoltam.
Ez egy prizmás infra, tehát a kapu másik felén csak egy macska szem van, ami visszaveri az infra sugarat. Ha egy csilli-villi autó jár éppen ki vagy be a kapun, akkor annak a karosszériájáról is visszatükröződik a kibocsátott infra sugár, tehát azt hiheti az elektronika, hogy nincs semmi a kapu útjában és bezárja a kaput. Ezt hogy küszöböli ki a vezérlés?
Köszi.
0
Szia!
A macskaszemmel szerintem pont szétszórja az infrasugarakat, és nem jut vissza a jeladóba.Ha valami előtte van, akkor az veri vissza a sugarakat, és érzékel a sorompó. Az iparban legalábbis ilyen esetekben használunk macskaszemet. Ki kell próbálni egy tükörrel.
0
Szia!
Akkor egy kis magyarázat: infra leírás
Kalex
0
Szia!
Már bocs, de ez így nem igaz.
Amit te mondasz, ahhoz nem kell prizma, mert az tárgyreflexiós optikai érzékelő.
A prizma pont visszatükrözi a jeladóba a fényt.
És nem feltétlen infra tartományban dolgoznak.
PL:
https://www.distrelec.hu/Web/Downloads/_t/ds/IM00291311_eng_tds.pdf
https://www.elprocus.com/optical-sensors-types-basics-and-applications/
KN
0
Szia!
A gépeinken gyakran használjuk a fent leírt prizmát, pl. hogy a szembelévő oszlopot ne lássa a szenzor, de bármit, ami oda bekerül, azt lássa. A macskaszemről ez ugrott be. Ha ez nem ilyen, akkor bocs, nem szóttam.
0
Jaca!
A prizmás optikai érzékelő esetén épp az a lényeg, hogy akkor érzékel, mikor a prizmáról visszaverődik a fény.
Az, hogy az érzékelő kimenete miként van konfigurálva (NO/NC), az más kérdés.
Napi szinten küzdök a koszos prizmák miatt megállt, pályákkal, gépekkel, hidd el, így működik.
KN
1
Szia!
Az, hogy ez így működik, nem vitatom. Azt, hogy én találkoztam olyannal, ahol a "prizma" szétszórta a fényt, hogy ne jusson vissza az adóvevőbe, meg el kell hinni.
Képzelj el egy szállítószalagot, aminek fal van az oldalán, hogy ne essen le róla a darab. A szalagon bárhol lehet az anyag, nem csak középen. Egy szenzor van a szalag egyik szélén, vele szemben egy "prizma", amiről nem verődik vissza a fény. Ha az ott nem lenne, akkor a szembelévő falat látná a szenzor, és jelezne. Így meg csak akkor jelez, ha elmegy valami előtte, és nem kell játszani a látótávolsággal, hogy a szemközti faat még ne lássa, de egy centivel közelebb már érzékeljen. Szóval létezik ilyen is.
0
Szia!
Írd már meg annak a szenzornak a pontos típusát kérlek.
Ez nekem sántít.
Nálunk millió ilyen van, torlódás érzékelésre, vagy arra, hogy leálljon a pálya, ha nem jön adott ideig semmi.
Persze lehet amit mondasz, tárgyreflexiós szenzor esetében (mondjuk 1,5m az érzékelési táv, és az említett oszlopod, meg 1m- nél van) , de akkor nem az a helyes megoldás, hogy egy prizmával becsamom.
Van olyan (pl. Keyence) szenzor ami képes távolságot érzékelni és tanítható a min illetve max távolságra.
Köszi.
KN
1
Szia!
Talán lézeres volt, vagy csak nagyon fókuszát fényű, de nem a szenzorban volt a pláne, hanem a prizmában. Odatetted a szenzor elé, és nem látta, de ha bármi más közéjük került, akkor jelzett a szenzor.
Talán egy ilyen lap volt:
https://hu.rs-online.com/web/p/erzekelotartozekok/8224544?cm_mmc=HU-PLA-...álás_és_szabályozástechnika_Whoop-_-(HU:Whoop!)+Érzékelőtartozékok-_-8224544&matchtype=&aud-827186183886:pla-415807053282&gclid=CjwKCAjwu_mSBhAYEiwA5BBmfwK-iTiI4IYrFV8jpb30yoW0wMGKvv9E8S_8xtEYKoPQVAJZrAxyVhoCKAQQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
És az is biztos, hogy a közéjük kerülő tárgy nem a visszaverődő fény útját szakította meg, mert ugyanúgy viselkedett, mintha a nagy semmibe irányítottam a szenzort. Nekem is időbe telt, mire rájöttem, mi a szerepe.
0
Szia!
Nem kérdőjelezem meg, hogy így működött, hiszen te láttad,
de abban szinte biztos vagyok, hogy a feladat szempontjából helytelen volt a működés,
vagy nem a megfelelő szenzort használták, és megerőszakolták, mert nem értették miként működik,
vagy nem tudták beállítani, esteleg az érzékelési táv nem a szenzor feldolgozási tartomyányába esett.
Passz. Csak a pontos szenzor típus esetén tudnék biztosabbat mondani.
KN
0
Szia!
Sokkal egyszerűbb oka volt. Spóroltak egy vevőt. Megcsinálhatták volna, hogy a túloldalra vevőt raknak, és bármi megszakítja a sugarat, jelez. Így meg a reflektor egy vak folt volt, amit nem látott a szenzor, de bármi, ami odakerült a szenzor és a tükör közé, azt látta.
0
Szia!
Ahol vevő es van az más megint.
Erre vannak a prizmás szenzorok. Bármi a szenzor és a prizma közé kerül, akkor jelez a szenzor.
Na mindegy..
KN
0
Szia!
Akkor ne az FT2-őt üzemeld be, hanem köss sorba még egy optót az elsővel, de fizikailag máshol helyezd el. (Lejjebb, vagy feljebb) Esetleg szögben megdöntve.
Kalex
0
Jelenleg a kapu utca felőli oldalán van az optokapu, a második pedig a ház/garázs felőli oldalon lesz elhelyezve. Ha bejárnak a kocsival a kertbe (a toló kapu és a garázs ajtó közötti rész ) a kocsi előtti és mögötti hely csak kb. 20 cm.
Ezért akar felszereltetni a kapu belső oldalára is egy optokaput, hogy ha egy kicsit kijjebb áll meg a kocsival ne csukodhasson rá az ajtó.
Tehát, akkor a meglévővel kellene sorba kötni a másodikat.
0
Szia!
Itt a leírása a vezérlésnek: https://www.google.com/url?q=http://www.kapumotorbolt.hu/userfiles/csato...
A negyedik oldalon a lényeg
0
Köszi szépen!
Ezt nem találtam meg, így már könnyű lesz.
0