Ny.A.K. tervezes.

91 posts / 0 new

Topic locked

2020, April 28 - 14:35

pika75

7 years 10 months

Sziasztok.Onzetlen segitsegre lenne szuksegem egy olyan kollega reszerol aki ert a nyak tervezeshez. Arrol lenne szo, hogy egy STK4211-nak kellene egy nyakot tervezni ugy, hogy az ic egy +-55v-os sima, ateresztotranzisztoros stabilizatorrol legyen taplalva, es rajta legyen a hangszorovedelem is (UPC1237). Lehet hasznalni a Sony TA-FE370 megoldasat (STK+UPC), vagy a STK4211 ii adatlapjan megadott nyakot. En sajnos nem tudok dolgozni egyetlen tervezo programmal sem, kulomben megcsinalnam en. Elore is nagyon szepen koszonom.

Itt a vége!

Comments

2020, May 18 - 14:15

#440226

josef.48

10 years 5 months

Szia !A Godypapa feltett rajzát átmásoltam .A4-es méretben egy az egyhez lesz a nyák méret.mind két oldala.Nézd át nincs e hiba benne ,ezért a két oldalt ujból egymásra tettem könyebben észrevehetö a hiba.Ha megfelel használd,,hiba esetén üzenjél hogy korrigáljam ki.üdv.Jóska

File csatolás:

nyak.jpg

2020, May 18 - 18:28

[josef.48: #440226] #440238

AzzA

8 years 4 months

Maradjon köztünk ha meg nem haragszol, de ez elég durvára sikeredett külalakra.
Másrészt Godypapa már átrajzolta ahogy látom rendes minőségben, csak azt nyomtatható formában, vagy gerberben nem osztja meg, hanem ha kell valakinek az rajzolgassa át magának.

2020, May 19 - 08:50

[AzzA: #440238] #440266

josef.48

10 years 5 months

Szia AzzA ! Nem haragszom de máskor a szabadidömet már nem fogom a Tanya rajzok készitésére forditani,ez volt az utolsó.Engem külömben a kapcsolás nem érdekel ,hiba van vagy nincs a nyákon. Jó másfél órát huzigáltam a vonalakat a nem álltalam feltett beültetési nyák rajzra hogy ki lehessen nyomtattni egy új nyák készitéséhez.üdv.Jóska

2020, May 18 - 19:43

[AzzA: #440238] #440241

Godypapa

6 years 3 months

Szia!
Ez így igaz, munkapéldányt nem osztunk meg! Nekem hobby egyrészt, másodrészt kinek milyen alkatrészei vannak, ahhoz egy támpont (ahogy mások mondták, vagy mondanák), szerintem gyorsan át lehet az én tervemmel a rajzolatot koppintani. (De ha a topic nyitója egyáltalán hozzászól érdemben, és megkér, akkor esetleg elküldöm neki vagy így vagy úgy ... :)
Másodsorban az eredetin van még másik hiba is:
C3 és R3 alkatrészek kapcsolata - az sch és a pcb nem fedi a valóságot! Az enyém elvileg jó az sch. rajzhoz képest (de én is hibázhatok)
Csatolt képen látható. Mint látható két alkatrész nem kapcsolódik egymáshoz (vagy a rajz, vagy a nyák a jó)

File csatolás:

c3_es_r3_kapcsolata_a_kapcsolasi_rajzon_.jpg

c3_es_r3_kapcsolata_a_nyakon_.jpg

2020, May 18 - 16:03

[josef.48: #440226] #440229

Godypapa

6 years 3 months

Szia!

Szerintem van benne hiba a közzétett kapcsolási rajz alapján!
R2, R16, C19, alkatrészek hiányoznak a panelről.
A én általam feltöltött nyákterv már tartalmazza ezeket az alkatrészeket.

Üdv.

File csatolás:

stk_42xx_pcb_03_all.jpg

stk_42xx_pcb_03_bottom.jpg

stk_42xx_pcb_03_front.jpg

2020, May 17 - 17:18

#440138

Godypapa

6 years 3 months

De itt van egy terv, csak át kell rajzolni!
RU oldalról.
https://aliexpress.ru/item/32494324040.html

File csatolás:

stk_42xx_pcb_01.jpg

stk_42xx_pcb_02.jpg

stk_42xx_sch_forupc1237.jpg

2020, May 17 - 17:24

[Godypapa: #440138] #440139

AzzA

8 years 4 months

Kicsit lejjebb ott van nyomtatható formában, meg ha jól emlékszem még gerberben is.

2020, May 17 - 08:10

#440026

Godypapa

6 years 3 months

Én simán megvenném a NET-en:

UPC1237
https://www.ebay.com/itm/UPC1237-30A-High-Power-Stereo-Speaker-Protection-Board-Delay-Module-AC-12V-16V/264442994614?_trkparms=aid%3D1110001%26algo%3DSPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20160323102634%26meid%3D04074aa5e45547399e5bab5e6667667b%26pid%3D100623%26rk%3D3%26rkt%3D5%26sd%3D112599871088%26itm%3D264442994614%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2047675&_trksid=p2047675.c100623.m-1

STK 4211
https://www.ebay.com/itm/Assembled-STK4211-Stereo-Power-amplifier-board-90W-90W-Tube-style-sound-L19-12/113859995288?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3Db87c9c7a79b94078a90eb7484b4fcda3%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D12%26mehot%3Dlo%26sd%3D192995918739%26itm%3D113859995288%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv5PairwiseWeb%26brand%3DUnbranded&_trksid=p2047675.c100005.m1851

2020, May 17 - 12:46

[Godypapa: #440026] #440080

AzzA

8 years 4 months

25-26eFt mire készben van, megér annyit ?
Nem tudom, csak kérdezem.

2020, May 17 - 17:25

[AzzA: #440080] #440141

Godypapa

6 years 3 months

Szia!
Kinek mi éri meg! Esetleg megtervezteted a nyák-ot, talán ingyen megcsinálja valaki, le is kell gyártani, alkatrészeket beszerezni ... szóval lehetne sorolni. Valószínű vennék egy erősítőt inkább, ami teljesen kész ... de a hobby az hobby.

2020, May 3 - 10:57

#438759

Istvan-lab

11 years 8 months

Sziasztok !
OFF topik:
Ha már a paneltervezésnél tartunk, tudna valaki segíteni SCH kiterjesztést PDF-re kinyomtatni.
Sajnos ezt nem tettem meg a legutóbi alkalommal, akkor is egy csomót vesződtem egy demó program feltelepítésével, csak azért, hogy a kapcsrajzokat olvasni tudjam. 10-20 darabról lenne szó.
Előre is köszönöm !
István.

2020, May 3 - 11:37

[Istvan-lab: #438759] #438766

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Konkrétan milyen/melyik programot telepítetted?
Egy fájlt csomagolj be RAR -ba hogy feltudd ide tölteni és megnézzük, mit tehetünk.
De egy általános tanács: Telepíts pl. egy Foxit Reader-t, így fájlba tudsz nyomtatni a programból s nem szükséges fizikai nyomtató jelenléte.

2020, May 17 - 11:49

[Guest: #438766] #440066

Kari

10 years 5 months

Ahoj!
Akkor is ha a kiterjesztése nem .pdf?
K.

2020, May 17 - 12:40

[Kari: #440066] #440075

AzzA

8 years 4 months

Nyomtatni mindent lehet fájhlba amit fizikailag is, csak kell egy virtuális nyomtató.
Docprint, pdfcreator...stb. van ami csak pdf formátumra tud, van amelyik pdf és képformátumokra is.

2020, May 17 - 12:07

[Kari: #440066] #440071

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Nyilván azt a bizonyos SCH fájlt először meg kell nyitni azzal a programmal amelyikkel készítették. Itt meglehet, többfélével is kell próbálkozni. Az is előfordul hogy egy adott program újabb verziójával készített tervet a régebbi verzió nem nyitja meg.
Amíg csak sima Adobe Reader volt telepítve a gépemre, addig csak fizikailag csatlakoztatott nyomtatóra tudtam nyomtatni a PCB rajzoló programból. A fájlba történő "nyomtatást" egy nyomtatás indításánál fel sem kínálta.

2020, May 17 - 13:24

[Guest: #440071] #440093

Kari

10 years 5 months

Hali!
En tudom, hogy a fajlnak nyitva kell lennie-de nem biztos, hogy ez mindenkinek vilagos/lehetseges.
Legcelszerübb olyan SW-re atterni aminek van pdf kimente...
Manapsag elgy 16 eve nem letezö PCAD-el bütykölök, de a kimenete reg GBR & pdf, sok egyszerübb csomagnak is.
Kari

2020, May 17 - 15:09

[Kari: #440093] #440120

Istvan-lab

11 years 8 months

Sziasztok

Azza jóvoltából megoldódott a problémám !
Mindenkinek köszönöm a segítséget, neki pedig a programot.

Üdv István.

2020, April 30 - 06:22

#438436

zsugori

11 years 4 months

szia
lehet firkálni kézzel
úgy is el van csúszva kicsit olyan régi kép

File csatolás:

ss1.jpg

ss2.jpg

2020, April 30 - 08:15

[zsugori: #438436] #438441

AzzA

8 years 4 months

Jobb minőségben

File csatolás:

stk4211ii.zip

2020, April 30 - 09:28

[AzzA: #438441] #438447

zsugori

11 years 4 months

így már szebb

File csatolás:

stk4241.pdf

2020, April 30 - 09:41

[zsugori: #438447] #438454

AzzA

8 years 4 months

Ezt tettem fel én is a zip-be gerberekkel

2020, April 30 - 10:04

[AzzA: #438454] #438456

zsugori

11 years 4 months

én meg kimásoltam ha rajzolni kéne

File csatolás:

sss.pdf

2020, April 30 - 10:07

[zsugori: #438456] #438458

AzzA

8 years 4 months

Mit kell rajzolni ?

2020, April 30 - 10:09

[AzzA: #438458] #438459

zsugori

11 years 4 months

ez nyomtatni való de ha kézzel kell rajzolni
akkor a tükörképét illik

2020, April 30 - 10:10

[zsugori: #438459] #438460

AzzA

8 years 4 months

Ki rajzol kézzel panelt 2020-ban ?

2020, May 2 - 16:03

[AzzA: #438460] #438693

atis76

10 years 10 months

Szia!
Én!

üdv:atis76

2020, May 1 - 19:42

[AzzA: #438460] #438634

welding alt

10 years 7 months

Szia AzzA !
Én rajzolok kézzel 2020- ban is. . A technika meghaladta a hagyományos eljárást ,ez így igaz! A kilencvenes években nevelkedett fiatal, lelkes kezdők ( talán már profik e téren) másképp csinálják!
Üdv. welding alt

2020, May 1 - 20:08

[welding alt: #438634] #438635

AzzA

8 years 4 months

Én is csőtollal kezdtem rajzolni 1978-ban, de a technika fejlődésével azért ezt a relative nem túl bonyolult dolgot, lehetett fejleszteni, főleg mert Úgy 1982 körül már sikerült fotózva is nyákot készíteni, igaz akkor még nem otthon csak a munkahelyen. Szóval értem a hagyományőrzést, de te sem tollal írtad ezt a posztot, és a postás hozta sürgönnyel, hanem leírtad a laptopodon vagy asztali pc-n. Ma meg már odáig jutottunk, hogy egy nyomtatóval, hideg zsíroldóval, mosószappannal meg 500ft-os dryfóliával percek alatt lehet otthon tökéletes nyákot készíteni. Bár már ez sem éri meg mióta kinában 10db 100x100-as panelt adnak 12$ -ért lakkal fúrva, gfalvánnal...stb együtt.
Mndent együttvéve.. ja A technika meghaladta a hagyományos eljárást :D

2020, May 17 - 15:18

[AzzA: #438635] #440125

Markhazy

7 years 8 months

A COCOM-lista megtette hatását ezen a területen is. Egyébként egyetértek azzal amiket itt és az előzőekben írtál.

2020, May 1 - 21:44

[AzzA: #438635] #438649

jakyg

10 years 2 months

Szia!

De a topik gazdának éppen az a baja, hogy nem ért egy programhoz sem. Tehát a kézzel rajzolás igenis valós opció lehet számára!

2020, May 2 - 19:22

[jakyg: #438649] #438713

AzzA

8 years 4 months

Van program ami kezelése szintje, a kézi rajz szintjével egyenlő. Sprint Layout.
Azt gondolom sok esetben nem a bonyolultság,hanem a nemakarás szab gátat.
Lehet egy fészbúk fiók létrehozása bonyolultabb.

2020, May 2 - 19:53

[AzzA: #438713] #438719

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Elég jó ez ha házi vasalásos vagy házi fotó eljáráshoz tervez az ember. Lényegében bármit meglehet vele rajzolni.
De tud Gerber fájlokat is külső gyártatáshoz. És van hozzá részletes magyar nyelvű leírás ami főleg kezdők részére nagyon hasznos.
Vannak "elvetemültek" (nem én) akik még kapcs. rajzot is készítenek vele. :-)

File csatolás:

kepkivagas_1.png

2020, May 2 - 20:19

[Guest: #438719] #438722

AzzA

8 years 4 months

Erről beszélek, ez teljesen a milliméter papír feeling.

File csatolás:

capture_7.jpg

2020, May 2 - 20:35

[AzzA: #438722] #438729

Guest

11 months 1 week

Én nagyon szeretem mert enged szabadon "szárnyalni", nem okoskodik. Csak ajánlani tudom mindenkinek aki max. kétrétegű panelt szeretne tervezni amatőr, hobbi célra.
Telepítve, használatban van az EAGLE, a KiCad, az ExpressPCB, de amihez én tervezek, ahhoz szinte mindig a Sprintnél kötök ki.
A mm papír után bármilyen PCB tervező egy valóságos áldás mivel a kisebb nagyobb változtatásokhoz nem kell újrarajzolni az egészet.
'70-től '05-ig rengeteg panelt terveztem papíron és a végleges verzió kialakítása bizony rengeteg időt elrabolt.

2020, May 3 - 10:08

[Guest: #438729] #438757

Multi Multiplikátó

9 years 2 weeks

Hja, ceruzával kellett volna arra a milliméterpapírra rajzolgatni, és aztán csak a végleges formát kihúzni tussal. :-D

2020, April 30 - 10:11

[AzzA: #438460] #438461

zsugori

11 years 4 months

pl én ha nincs más
pl nyitva a nyomda
vagy épp nincs tinta

2020, April 30 - 10:12

[zsugori: #438461] #438462

AzzA

8 years 4 months

Akkor nyomok neked egy lájkot
Akkor legyen meg dry-hoz is.

File csatolás:

stk4211_dry.pdf

2020, May 2 - 22:22

[AzzA: #438462] #438742

Kari

10 years 5 months

Sziasztok!
Egyyetértek, szinte barmely "rajzolo" program (magasabb szintüektöl a CAD) megfelel, ha van Gerber kimenete, ambar nemely gyarto egy pdf-printet is elfogad, ill. hazi maratashoz az is megteszi-kell.
A gubanc akkor all be, ha nincs meg az alkatresz a könyvtarban amit hasznalnal:
itt man elkell kezdeni erteni is, hogy mikor-mihez mit kell tenni a SW-ben. kellhet, hogy valaki tudjon "sugni" ...
(kb 25 eve kizarolag sajat könyvtarakbol dolgozom-klf CAD-ket "atelve", igy mondhatom, hogy nemelyiknek a könyvtari elem szerkesztese egy horror volt-föleg kezdöknek...)
De en is azt mondanam: "elkell kezdeni, oszt legföljebb sikerül", nomeg tenylegesen a gyakorlat teszi a mestert!
Kari

2020, May 2 - 22:50

[Kari: #438742] #438745

AzzA

8 years 4 months

Sprint Layoutban az új alkatrész szerkesztése annyi, hogy tudod az alkatrész lábtávolságait, és oda teszel egy-egy PAD-et
Ezt a "kockás" füzetben vagy milliméter papíron is meg kellett tenni.

De valóban vannak bonyolultabb programok, amiben bonyolultabb az alkatrészek szerkesztése, viszont azok komplexebbek is mint a Sprint, mert tartalmaznak schematikus rajzot is és esetenként még áramkör szimulációt is.

2020, April 29 - 13:22

#438342

csakyt

8 years 2 months

Szia
Most nyákot kell tervezni úgy, hogy még a kapcsolás sincs meg?
Tibi

2020, April 29 - 18:51

[csakyt: #438342] #438387

Guest

11 months 1 week

Üdv!
A kapcsolás a nyitóban lényegében meghatározva.
Mindenki előtt ott a lehetőség hogy ha foglalkozni óhajt vele önzetlenül, akkor megtekintse.
Részemről már adtam itt és privátban is "ajánlatot" ecsetelve az elképzelés egy két buktatóját.
Igazából már mások által elkészített terveket kellene egy panelre összekopizni, semmi extra meló nincs vele.
Eleddig sem itt sem privátban választ nem kaptam.

2020, April 29 - 15:25

[csakyt: #438342] #438359

pika75

7 years 10 months

Szia. A kapcsolas termeszetesen megvan, olvasd el a topiknyito szoveget.

2020, April 29 - 16:23

[pika75: #438359] #438365

csakyt

8 years 2 months

Szia
Olvastam, csak épp a kapcsolást nem látom. Vagy ezt is drága feltenni?
Tibi

2020, April 29 - 19:23

[csakyt: #438365] #438394

pika75

7 years 10 months

Szia. Nem kell cinikusnak lenni, az STK adatlapjahoz a linket betehetnem, de ez csak az alap lenne. A Sony kapcsolasa komplett, erre csak a stabilizatort kell rapakolni, de egyreszt tudasom nem terjed odaig, hogy egy pdf-bol kivagjak egy reszt ha az nem engedi, masreszt az egesz manual itt van a Tanyan. Udv.

2020, April 29 - 22:42

[pika75: #438394] #438425

jakyg

10 years 2 months

Szia!

Miért ragaszkodsz a stabilizátorhoz? Ahogy Guest is írta nagyon nem praktikus ebben a tartományban: teljes kivezérlésnél, ha csak 2-2V esne a tranzisztorokon akkor is 12-12W-ot kellene eldisszipálniuk!

2020, April 29 - 07:30

#438286

jakyg

10 years 2 months

Szia!

Egyébként meg ez egy jó alkalom, hogy megtanulj egy programot :)
Vannak ám ingyenesek is, pl.:
KiCad

2020, April 29 - 15:39

[jakyg: #438286] #438361

pika75

7 years 10 months

Szia. Tudod, amikor en fiatal voltam, egy P4-es gep egy vagyonba kerult, az internet a telefonvonalon jott-ment, az orcad pedig csak fizeteses volt es hadd ne emlitsem mennyit kellett leperkalni erte. Kesobb mar csalados voltam, nem lehetett hobbielektronikazni. Most meg azert, hogy elkeszitsek egy nyak-tervet, nem fogom megtanulni egy program hasznalatat, mar csak azert sem mert sem idom, sem turelmem hozza (a nejemrol nem is beszelve), meg aztan az sincs aki megmutassa, es autodidakta modon nagyon soka tartana. Udv.

2020, April 30 - 09:50

[pika75: #438361] #438455

Multi Multiplikátó

9 years 2 weeks

Nekem szintén. Haladni kell a korral. És igen, erre bizony időt kell szakítani. meg kell tanulni a nyáktervező, az okosteló, az Adobe Acrobat használatát, meg kell tanulni angolul is (mert nincs már magyar szakkönyv-kiadás), meg kell tanulni SMD-t forrasztani (mert mind több már az olyan alkatrész, ami nem jelenik meg DIP-ben), meg kell ismerni az új kapcsolástechnikákat (DC/DC konverter, Power Factor Correction, mikrokontroller stb)

Ha meg mindez "nemszeretem", akkor nem kell elektronikával foglalkozni, meg kell venni készen és fájront.

2020, April 30 - 12:10

[Multi Multiplikátó: #438455] #438475

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Igazából a topik nyitójának a legfőbb problémája az eredetileg magas tápfesz (+/-62V) abban a készülékben ahová be szeretné építeni. Valamint nem szeretné az STK-t ilyen magas tápfeszről üzemeltetni. Adott készülék, adott trafó, csak valamilyen analóg vagy kapcsoló üzemű tápfeszcsökkentő megoldás jöhet szóba.
Erről próbálom kézzel lábbal lebeszélni hiszen akár egy teljesen diszkrét kapcsolással is egyszerűbben/olcsóbban célhoz érhet.
Panelkészítési gyakorlata lényegében nincs, ráadásul nem Magyarországon él.
A beírásod kapcsán merült fel bennem hogy ez is megoldás lehetne:
https://www.ebay.com/itm/2-Pcs-Mono-High-Power-Audio-Amplifier-Board-Module-500W-IRS2092S-Class-D/163920980327?
Ez állja a szóban forgó tápfeszt. A valós, kis torzítású kimenője 8 Ohm -ra talán még 200W sem lesz sejtve azt, mekkora trafó lehet a gépben ahová szánva lenne a kapcsolás.

2020, April 30 - 12:32

[Guest: #438475] #438480

Multi Multiplikátó

9 years 2 weeks

Hát igen, a tápfeszt redukálni elég cinkes. Én inkább letekernék pár menetet a trafóról... már ha nincs összeműgyantázva.

Monnyuk semmiféle STK-t nem is éptenék be modern készülékbe, még akkor sem, ha itt hevernének a fiókomban ingyen. Van egy csomó jó kis TDA, meg hát igen, végfokot diszkrét alkatrészekből is remekül lehet építeni, és akkor nem gond egy esetleg 6-8 év múlva esedékes javítás.

2020, April 30 - 12:42

[Multi Multiplikátó: #438480] #438482

Guest

11 months 1 week

Ebben az STK -ban oldalanként van egy pár darlington, szemre nem túl izmos chipen.
A +/- 62V pedig 8 Ohm -ra 200W RMS-t jelent. Ezt egyetlen végpárra bízni nagyon necces!
Ezért is beszélem lefelé erről a megoldásról a meglévő eredeti bontott STK birtokában is.
Azt már csak halkan jegyzem/kérdem meg, hogy vajon az a befogadó készülék ér e ennyi fáradtságot?

2020, April 30 - 12:51

[Guest: #438482] #438484

jakyg

10 years 2 months

De hol van írva az adatlapon hogy ez alkalmas egyáltalán 200W leadására? Az adatlapon 70W+70W-os IC-nek van feltűntetvel, aztán vannak mindenféle görbék pl. a kimenő teljesítmény alakulásáról a tápfeszültség függvényében, ahol 90W felett már be is van sráfozva a vonal, 200W még a skálán sem szerepel!

2020, April 30 - 13:06

[jakyg: #438484] #438486

Guest

11 months 1 week

Sehol nincs írva, de ekkora tápfesz teljesen szükségtelen a specifikált teljesítményre.
Ráadásul még egy nyomorult áramlimit sincs bennük: https://www.petervis.com/Amplifiers/sony-ta-fe370/stk4211mk2/stk4211mk2-circuit.gif
Nem véletlenül nyiffannak ki!

2020, April 30 - 13:03

[jakyg: #438484] #438485

SzBálint

12 years 10 months

szia: az RMS pillanatnyi csúcsteljesítményt jelent
Ez a pillanatnyi gyártónként más-mást jelent, 0,1 sec-től 3 másodpercig , itt a torzítást sem szokták megadni
Pl. a műsorban egy dobbeütés
Ez tápfüggő is

Bálint

2020, April 30 - 13:14

[SzBálint: #438485] #438487

Guest

11 months 1 week

RMS = négyzetes közép érték
https://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square
De már megint nem a tárgyról, (nyák tervezés) próbálsz írni!
Mielőtt hülyeségeket írsz, nem volna célszerű utána nézni? Ez ma már az internet korában nem probléma.

2020, April 30 - 13:53

[Guest: #438487] #438488

SzBálint

12 years 10 months

szia: ez érvényes a színuszhullámra
A zenében pedig minden van, színuszhullámú jel a legritkább esetben.
Akusztikában mást jelent az RMS, kérdezz meg egy hangmérnököt, mire értik

Bálint

2020, May 1 - 09:31

[SzBálint: #438488] #438545

Guest

11 months 1 week

File csatolás:

kepkivagas.png

2020, April 29 - 18:24

[pika75: #438361] #438382

jakyg

10 years 2 months

Szia!

Naív dolog feltételezni, hogy másnak nincs csládja, vagy hogy itt rajtad kívül mindenki időmilliomos.
Nekünk a 386-os is egy vagyon volt annó :)

2020, April 29 - 07:17

#438285

Multi Multiplikátó

9 years 2 weeks

az hogy "önzetlent" keresel, azt jelenti, hogy fizetség vatikáni valutában? :-D

2020, April 29 - 13:14

[Multi Multiplikátó: #438285] #438340

pika75

7 years 10 months

Szia. Igen, mert mas valuta nem all rendelkezesemre.

2020, April 28 - 16:36

#438230

welding alt

10 years 7 months

Szia,
vedd fel a kapcsolatot MORFEUS szakival. Ritkán lép be a Tanyára, de megtalálod. Ő tud segíteni Neked e téren.
Üdv. welding alt

2020, April 28 - 21:00

[welding alt: #438230] #438253

pika75

7 years 10 months

Szia. Koszonom.

2020, April 28 - 15:12

#438221

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Rendelkezésre álló hely és egyes alkatrészek méretei nem ártanak a tervezéshez.
Az áteresztős stabilizátor nem szükséges, ebben az áramtartományban különösen előnytelen az alkalmazása.
A csatolmányban a védelem összes rajza.
Itt alant pedig a végfok egy lehetséges variánsa. Ezek közösen egy panelen megfelelnének?
-

2020, April 28 - 15:51

[Guest: #438221] #438226

pika75

7 years 10 months

Szia. Koszonom, ez gyors volt. Haza kell erjek es atnezzem, most nem tudok erdemben valaszolni mert meg munkaban vagyok. Udv.

2020, April 28 - 15:57

[pika75: #438226] #438228

Guest

11 months 1 week

A "csatolmány" lemaradt.

File csatolás:

vedelem_0.rar

2020, April 30 - 16:57

[Guest: #438228] #438509

Ferenc.P

10 years 9 months

Sziasztok!
A nyák "rejtett titkainak leleplezése":

Üdv.

File csatolás:

rajz_0.pdf

2020, May 19 - 07:05

[Ferenc.P: #438509] #440259

Godypapa

6 years 3 months

Tessék, itt van hozzá az átrajzolt terv ... :)

File csatolás:

s-l500_inv_pcb.jpg

2020, May 19 - 08:53

[Godypapa: #440259] #440267

Ferenc.P

10 years 9 months

Szia!
... szép munka!
üdv.

2020, May 19 - 09:29

[Ferenc.P: #440267] #440271

Guest

11 months 1 week

Üdv!
"... szép munka!"
Az. Csak így semmire nem jó. Legfeljebb melldöngetésre. Mivel nem saját terv, ezért sok védeni való sincs rajta.
Egyszerűen be lett illesztve képként a tervező programba és fölé lett rajzolva vele.
A topiknyitó és mások számára is ebben a formában használhatatlan. Annyit ér mint ez a kép: https://elektrotanya.com/comment/438221#comment-438221
Minden esetre a topiknyitót már sikerült eredményesen elriasztani.

2020, May 19 - 09:41

[Guest: #440271] #440273

Godypapa

6 years 3 months

Üdv!
Saját terv ... érdekes megközelítés! De a fenti PCB- t saját munkámnak tekintem, mert megrajzoltam, és bármikor megépíthetem. Érdekes módon senki nem kérte még, hogy küldjem el neki 1:1 nyomtatható verzióját, vagy gerber fájlként, hogy megépíthesse, felhasználhassa. Ezek szerint Te állandóan várod a sült galambot!A topicnyitó már régóta eltünt, mielőtt bármit is feltettem volna!
A topicot nyitotta április 28-án, utolsó hozzászólása április 29. Ma május 19-ét írunk!
Mitől is riadt vissza? Talán a kihívástól?
Ritka azaz emberke aki saját maga tervez bármit is. Általában az internetről szerzi be a többség forrásként a megépíteni kívánt bármit ... tehát saját-nem saját, döntse el mindenki.

2020, May 19 - 09:48

[Godypapa: #440273] #440275

Guest

11 months 1 week

Válasz helyett: https://elektrotanya.com/comment/440266#comment-440266
A galambot rendszerint magamnak sütöm. Viszont ha kiteszem az asztalra, mindenki vehet belőle.
Tudtam hogy sértődés lesz belőle. Nem is írtam volna ha a josef.48 -at már nem első alkalommal érte volna érdemtelen "bírálat".
Hosszabban: ennyi

2020, May 19 - 10:18

[Guest: #440275] #440279

Godypapa

6 years 3 months

Nem sértődöm meg! Munkapéldányt nem teszek ki! Ha tetszik, ha nem!
Előzőekben azt írtam: "Érdekes módon senki nem kérte még, hogy küldjem el neki 1:1 nyomtatható verzióját, vagy gerber fájlként, hogy megépíthesse, felhasználhassa."

2020, May 19 - 15:40

[Godypapa: #440279] #440290

Guest

11 months 1 week

Én kiteszem.

File csatolás:

stk.pdf

2020, May 19 - 16:31

[Guest: #440290] #440295

Godypapa

6 years 3 months

Hurrá! majdnem sikerült!
De idézem szavaid fentebbi írásból:
"Csak így semmire nem jó. Legfeljebb melldöngetésre. Mivel nem saját terv, ezért sok védeni való sincs rajta.
Egyszerűen be lett illesztve képként a tervező programba és fölé lett rajzolva vele.
A topiknyitó és mások számára is ebben a formában használhatatlan."

És ráadásul hibás, nem sikerült ... a bekarikázott forrpontok nincsenek összekötve ... ennyi, remélem tanulsz hibáidból, és olyan dolgokat teszel fel, ami nem hibás!

File csatolás:

stk.jpg

2020, May 19 - 15:57

[Guest: #440290] #440291

kovacsna_mb

4 years 2 weeks

Szia.

Te hibával....Inkább ne tedd.

Üdv,

2020, May 19 - 16:21

[kovacsna_mb: #440291] #440293

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Ez egy kittben árult termék panelje.
De a történet nem arról szól hogy hibás é vagy sem...

2020, May 19 - 17:07

[Guest: #440293] #440304

varga jano

11 years 6 months

Bocs ! De . De a KITTben árult termék...az nem jogdíjas ?

2020, May 19 - 17:41

[varga jano: #440304] #440310

szakszlaci

11 years 6 months

Szerinted, ha letöltöm egy kitt komplett dokumentációját egy kitteket is árusító üzletből, akkor jogdíjat kellene fizetni ha ezt a kittet én legyártom magamnak??? Például : https://stavebnice.tipa.eu/nf.php

2020, May 19 - 17:15

[varga jano: #440304] #440307

Guest

11 months 1 week

Ne aggódjon az Úr emiatt!
Az általam feltöltött rajz alkalmatlan sorozat gyártáshoz.
Egyénileg pedig nem tiltott az ilyesmit lemásolni.

2020, May 20 - 07:07

[Guest: #440307] #440345

varga jano

11 years 6 months

Egy nyilvános oldalra feltenni...?

2020, May 20 - 07:19

[varga jano: #440345] #440348

guriga

11 months 1 day

"Bocs ! De . De a KITTben árult termék...az nem jogdíjas ?"
Már itt érthetetlen voltál, mert amit árulnak az nem jogdíjas, ha igen az benne van az árban és nem kell vele bajlódnod!
Mi a bajod a nyilvános oldallal? De már nagyon elkanyarodott a téma, szinte már a saját farkába..........

2020, May 20 - 09:27

[guriga: #440348] #440354

varga jano

11 years 6 months

Viccesek vagytok

2020, May 20 - 10:07

[varga jano: #440354] #440358

guriga

11 months 1 day

Nem tudom belefér-e a véleménynyilvánításba, csak annyit mondanék, jobb viccesnek lenni mint röhejesnek!

2020, May 19 - 16:38

[Guest: #440293] #440298

Godypapa

6 years 3 months

De amit kitettél az hibás!

2020, May 19 - 16:31

[Guest: #440293] #440296

kovacsna_mb

4 years 2 weeks

Üdv.

Simán rajztechnikai hibák.
A tervezési hibákról nem is beszélek inkább!

KN.

2020, May 19 - 16:46

[kovacsna_mb: #440296] #440300

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Egy gyors, ellenőrzés nélkül készített rajz. Magam is észrevettem a hiányosságait. Lecserélhetném de fölösleges.
Miután a topiknyitó "érdekesen" lett kezelve, Ő itt hagyta a topikot. Részemről még április 29-én küldtem néki magánban egy "csomagot" hogy bogarásszon belőle.
Válasz azóta nem jött. Itt pedig megy az oltogatás.
Viszont ha valaki felteszi ide a tervét, akkor ne kelljen már mindenkinek külön külön kuncsorogni érte! Ha pedig annyira félti üzleti vagy egyéb okokból, akkor mire jó az egész? Fentebb megírtam. Lett is belőle sértődöttség.

2020, May 19 - 17:21

[Guest: #440300] #440308

Godypapa

6 years 3 months

Ne ferdíts! Olvasd át a hozzászólásaimat!

2020, May 19 - 09:58

[Guest: #440275] #440276

Godypapa

6 years 3 months

Nem kell kritizálni senkit, esetleg elovasod, amit akarsz és továbblépsz ... vagy el sem olvasod, vagy be sem lépsz ide ... Van aki próbál segíteni, van aki nem, van aki csak kritizál ... az is megengedett, de ha már káros, az gond.
Röviden ennyi.

2020, April 30 - 17:07

[Ferenc.P: #438509] #438510

Guest

11 months 1 week

Üdv!
Ez nem titok előttem. De ez kevés!
Valaki esetleg ajánlkozott a nyák megtervezésére? Részemről megtettem. Nonprofit!
A többi csak az itt egyre gyakoribb beszélgetési kényszer kiélése.

2020, May 1 - 09:49

[Guest: #438510] #438547

Ferenc.P

10 years 9 months

Szia!
Magamból indúlva a rajz (volt) az ami meghatározza hogy belekezdek -e egy nyák tervezésébe. Talán mégis valaki(vel) újratervezi látván milyen minőségű áramkörrel van dolga.

Üdv, Feri

You are here

Ny.A.K. tervezes.