Szevasztok!
Vettem egy Hantek 6022BE pc-szkópot. Még nem volt ilyen készülékkel dolgom, és enyhén szólva a kép megjelenítésével nem vagyok elégedett. Igaz, hogy összerakás után csak gyorsan ki akartam próbálni, egyáltalán működik e, és csak 50 Hz-s brummot mértem. Normál mérésnél számíthatok e jobb képre, vagy dobjam ki, ahogy van?
Üdv: Gyula
2014, February 24 - 18:12
#1
Szevasztok!
Először is köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólását. Mint előzőleg már írtam jelenleg tele vagyok munkával, és nem tudom nyúzópróba alá venni a kütyüt. Azt azért nem bírtam ki, hogy a munka alatt lévő AtTiny13-ra ne akasszam rá a mérőzsinórt. Kimenő jelet nem akartam mérni (ahhoz nem kell szkóp), ezért akkor akaszkodtam rá a kimenő lábra, amikor 0-nak kellett rajta lennie. Hát alaposan meglepődtem. Elképzelni nem tudom színusz jelek hogyan kerültek ki a mikrovezérlőböl. Igaz, csak mV-os szinten, de akkor is. Arra minden esetre jó volt a kisérlet, hogy megnyugodjak, jó a szkóp. A 100 nS-os színuszjelen már jól látszik az A/D átalakító felbontása, de amihez nekem kell, abban nem zavar.
Üdv: Gyula
0
Szia Gyula!
Ez azert nehezten lenne szinusznak nevezhetö, inkabb egy földaram/lökes a talan 5MHz körüli periodikussag szerüsegevel, avagy egyszerüen csak (tul) hosszu földelökukacot hasznaltal a mereshez... Tenyleg, milyen hosszu volt?
Apropo; az elsö kepeden azert kicsit zavar, hogy az 50Hz-nek mondott jeled 4msec periodikussaggal latszik, alighanem meg "kalibralatlan volt"?
Kari
0
Szia!
Valóban nem színusz, fogalmazhattam volna úgy is, hogy periodikusan ismétlődő hullámforma, csak így rövidebb volt. Az ismétlődés nem látszik, mert az A/D átalakító felbontásának érzékelése céljából széthúztam az időalapot. A jelet az ic lábairól vettem (kb. 30 éve vettem az első szkópomat, és építettem is valamikor DG7-32 csővel). Az első ábrát ha kinagyítod, látod hogy 5mSec/div a felbontás, és 4 raszteronként ismétlődik a jel. Azaz a hullámhossz 20 msec.
Üdv: Gyula
0
Hallo Gyula!
Igaz-bocs, de a monitoromon 1msec-nak lattam/sejtettem az osztasat...
A kvazi periodikus jel akkoris valami "GND-bouncing" hatas jele, esetleg hosszu földelö vezetek miatt is fellephetö, nagyjabol hamis jel is lehet.
Kari
0
helló énis ugyanezt a tipust rendeltem már jó ideje de nem volt ilyen a képe tökéletes tőéles volt mindig.
0
Szia Glain!
Lehetett is elesebb keped, hisz nem a Gyula környezeteben nezted! Nala valami RF-jel szorja meg a merövezeteket, ezert van "vastag" 50Hz-es brummja, de a rajta lathato tüskek is azt bizonyitjak, hogy valojaban az ö sugarrajzolata is megfeleöen eles kepet ad, rakellene tegye egy belsö hitelesitö/generatorra is...
Kari
0
Szia Kari !
No, no ebben kevés sugár van :)
Üdv Stevepapa
0
Hallo Stivi!
Ja-ja, de azert megertetted, hogy mit akartam volt mondani (nomeg a rajzolat vonalvastagsaganak mindegy hogy konvencionalisan-tulkeppen helytelenül_ "lesugarazza" valaki), s Romulusz ujabb kepe ala is tamasztja :-)...
Kari
0
Szia!
Ez csak egy kis szőrszál szeletelés volt :)
Üdv Stevepapa
0
Sziasztok!
Igazad van Kari!
Nekem 2090-es Voltcraft van, igen hasonló képpel. Ha viszont kikapcsolom a ledes világítást ami szinte a szkóp mellett van, minden visszaáll a rendes kerékvágásba.
Üdv .: Zoli
0
Szia!
Úgy látom, sokaknak felcsillant a szeme a fórumon. :)
Ha rászánod magad, javaslom az alt + print screen kombinációt, ezzel egyszerű képernyőmentés készíthető az aktuális ablakról (utána ez képszerkesztőbe beilleszthető /crtl+v/).
0
Szia!! Én is szeretném, ha tennélfel mérésrölis képet.....
0
Szia!
No ez pont kapóra jön, mert ilyet szeretnék venni!Ha módodban áll, tennél fel konkrét mérésekről képeket?
Köszönöm!
0
Szia!
Fogok feltenni képeket, mert én is kíváncsi vagyok mi lesz belőle. Egyenlőre a telepítésével szívtam nagyot. Adtak hozzá egy cd-t, és egy kétfarkú usb kábelt. Először a cd-n található manuált szerettem volna elolvasni, hogy miért különböző színűek az usb kábel farkai (piros-fekete). Azt gondoltam, hogy a készülék áramfelvétele miatt duplázták meg az usb csatit, de a színjelölésnek nem láttam értelmét. Természetesen a cd-n található pdf fájlt semmivel nem tudtam megnyitni (Adobe, és Foxit olvasóm van). Megkerestem a gyártó honlapját, fenn is van a manuál, de letöltéséhez regisztrálni kellett. Letöltöttem 58 oldalt, és természetesen egy szó nem volt benne a kábelről. Először az xp is hibásan telepítette fel, de harmadszorra azon is túljutottam. Egyenlőre más munkák miatt fel kellett függesztenem a próbát, de rövidesen ismét elő fogom venni a cájgot.
Üdv: Gyula
0
Szia!
Habla espanol?
http://www.youtube.com/watch?v=ZvHAlTTriwY
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Üdv!
Bocs hogy beleszólok, de mivel Brazil, ezért portugálul beszél.
Tibor
0
Üdv!
Én is szemeztem ezzel a géppel. Itt veted Magyarországon vagy külföldről jött? Ha sikerül beüzemelni írhatnál róla pár sort mennyire alkalmas pl Tv jelalak vizsgálatra
0
Szia!
Nem az lesz a színezés oka, hogy a "kétfarkú" USB kábelnek csak az egyik csatlakozójába vannak bekötve az adatvezetékek, és a másik valóban csak az áramfelvétel miatt van?
Szerintem jó a meglátásod, csak a színezés zavart kicsit össze. :)
Tippem szerint a fekete lesz az adatvezeték, a piros pedig a plusz táp.
0
Szia, A külső usb-s 2,5" os winyókhoz is ilyen kábelt adnak, az egyenesen van az USB jel, a leágazáson egy + táp vonal csak. Hogy ne terhelje a gépet, célszerű a 2. -at egy külön tápegységre csatlakoztatni.
0
Szia!
Igen, szoktak ilyen megoldásokat csinálni.
Bár abban nem vagyok biztos, hogy merném külön tápegységre kötni az Y-kábel másik oldalát - félnék attól, hogy egy szimpla közösítés a két táp között nem kívánt probléma forrása lesz.
0