Hellótok!
Egy tápegység javításához szeretnék segítséget kérni.
A hibajelenség: Elindul a táp, a bekapcsológomb megnyomására. Majd "felizzik" a csatolt képen látható ellenállás, és egyből le is kapcsol minden.
A biztosítésk, nem old le. Áramtalanítás után ismét ugyanígy indítható.
A csatolt fájlban látható rajz nem pontos (A vezérlő IC:SD6109, a PWM vezérló IC: SDC606P, van a ventillátor vezérlésben egy hőérzékelő is), de a meglévő rajzaim közül ez hasonlít leginkább a valósághoz.
Az előzmény: Leállt a hűtés, és a következő bekapcsolás utántól van ez a jelenség.
Kimértem az ellenállással sorba kötött kapacitást, jónak tűnik az értéke. Mértem az egyenirányító hidakat, diódákat, de jóknak bizonyulnak.
Milyen módon jöhet létre ott, ennek az ellenállásnak ilyen nagy árama?
Köszönöm előre is a segítségeket.
üdv: a böngészőben van hejesirás ellenörzö , be kell kapcsolni ketseges szavak esetén jelez
bÁLINT
2
Köszönök minden segítséget.
Mindent kiforrasztva mértem, és rendben valónak találtam: Diódák, kondenzátorok, ...
Elég elképesztő volt - szerintem - a hiba:
A szekunderköri ferritgyűrűs zavarszűrő induktivitás volt zárlatos. 3 tekercs van egy gyűrűre tekerve, és mind a 6 láb, minden lábbal zárlatos volt - nyilvánvaló, hogy páronként 0 ellenállást kellet mérjek, de itt a tekercsek között is teljes átvezetés volt.
Egy "bánya" tápból kivettem, és beleépítettem egyet. Most próbaüzemben szépen muzsikál. :)
A bűnös a fotón. :)
Még egyszer köszönök minden segítő szándékot.
4
Szia!
Rohadtul érdekes én ilyennel még nem találkoztam!
Semmi féle égés noncs rajta!
Terhelve kiforrasztott állapotban mit mértél rajta?
Eredetileg a tekercs forraszás nem lehetett baj?
1
A lefotózott ferrit zavarszűrő másik oldalán valami fekete elkent ragasztó (?) volt. Gondolom, hogy ez az anyag fogta meg a hőérzékelőt, ami a gyűrű közepébe volt bedugva.
Én más, szemmel látható nyomot nem találtam, de vedd figyelembe, hogy a rövidzár védelem leoldott, ezért nem alakulhatott ki igazi nagy égésnyom.
A forrasztás sem lehetett, mert kiforrasztva is adta a ~0 Ohm-ot minden lábán.
Sajnos nem tudok már több fotót mutatni róla, mert az első ötletem az volt, hogy lebontom a régi tekercselést, és újrafűzőm. De mikor elkezdtem a teketcselést, a hasznélt réz vezeték szigetelő lakkja megtöredezett. Így nem vállaltam ennek a beépítését. Inkább egy "bánya" tápból szedtem ki egy másikat. Tehát már szétbontottam a zavarszűrőt.:(
0
Szia!
Amugy meg köszönöm hogy megosztottad velünk ezt a javitási ötletet,erre az egy ferrit zavarszűrőre nem is gondoltam volna hogy hibás lehet, de itt bebizonyult hogy minden lehetséges.Grat a javitáshoz!
1
Szia!
Néha a "legegyszerűbb" hiba sz*vat a legjobban... hányan tapasztaltuk már meg. Vannak alkatrészek/összetevők amikre csak legyintünk gondolatban, "az úgysem lehet rossz", aztán sok-sok kínlódás után mégiscsak rámérünk, de igazából csupán kínunkban.. erre tessék. Az ilyen eseteket azért(is) jó megosztani, mert erősíti azt a szabályt, miszerint ami elromolhat az el is romlik, vagyis sose a "hitünkre" hagyatkozzunk hanem a mérésre.
Üdv, Z.
6
Igen, engem is meglepett a hiba. Végső elkeseredésemben kezdtem mérni a teketcset, mert körülötte már mindent kifottasztottam, és jónak bizonyult.
0
Az biztos, hogy ez lett volna az utolsó, amivel foglalkoztam volna, mert még sosem találkoztam rövidzáras folytóval, kivéve persze, amikor teljesen feketére volt égve, de akkor a folytó volt a legkissebb probléma. :)
0
Igen, de itt működött a túláram védelem, és ezért nem égett láthatóan meg a tekercs - gondolom...
0
Fojtó!!!
3
Rohadtul nem érdekel, a kétféle jéé a magyar nyelv legnagyobb kreténsége..
0
Szia!
Kár, mert a folyt és a fojt egészen mást jelent. Mint ahogy az ujj és az új is. V.ö. Gizike-gőzeke!
Kalex
6
Szia!
Es az ekezetek is fontosak, basszatok meg!
2
Én ezekett nem tudom megjegyezni, meg a születésnapokat sem, de utóbbit legalább már megszokták az ismerősök.
Az ujj meg az új egyértelmű és kikövetkeztethető, de az elipszilont vagy megtanulod, vagy nem és én biztos nem. :)
1
Szia!
Nem tartok nyelvtanórát. Viszont egy kis segítség: azok a szavak, amit ly helyett egyszerű "l" betűvel kimondva is értelmesnek hangzik, nagy valószínűséggel ly-al írandók. Pl.: gólya-góla, folyik-folik, mélység-mélség. Persze ez sem 100%, de iránytűnek jó lehet.
Kalex
1
Szia!
Bocs, de góla, folik, meg mélség, mint ami értelmesnek hangzik? :) Pacsi!
1
Szia!
Pedig de!
Valaha valóban azt mondta a tanárunk is, hogy így is lehet.
Van ahol tájszólásban a régi öregek így is ejtették.
0
Szia!
A luk és lyuk oké...de a többi? :)
1
Igen, de foltó is lehet. :)
2
Ha meg sem próbálod vagy pláne nem is akarod megtanulni, akkor biztosan nem fog menni! :-(
0
Lyézus!
2
A "Modern" :-)
1
szia: megoldottad?
Hogyan, hogy mi is okuljunk
Bálint
0
Terhelés nélkül indítod amikor izzani kezd az ellenállás, vagy PC-re van kötve?
0
Szevasz!
A diódák egyik (két) lábát minimum kiforrasztottad?
A trafón keresztül összekötődik.
Üdv. M.
0
Szia!
Én azért kicserélném azt az 1nF-os kondit (C33), lehet, hogy feszültség hatására mégis zárlat közelbe megy. Hiszen alapból az üzemi frekvencián kohm nagyságrend körül lehet, mellette meg az a 10ohm ehhez képest igen kis érték. Mivel a szekunderrel van párhuzamosan én nem igazán tudok mást elképzelni. Aztán majd kiderül, ha mégsem...
0
c25 még nem főtt fel?
0
szia:a szekunder diódákat ellenőrizted?
Bálint
0
szia: C33-at és a C25 elkót ellenőrizted?
Bálint
0
0