You are here

R-326 "Shoroh" Orosz Katonai Rádió DC/DC konvertere hangosan fütyül

31 posts / 0 new
Last post
Kalauz.Imre

Sziasztok Urak!
Nálamnál hozzáértőbb ember segítségét szeretném kérni. Adott a címbeli R-326 orosz rádió vevőm,ami nagyon jól használható,de a beépített DC/DC konvertere,zavaróan fütyül.
Ez a zaj kb. 1kHz,a rádió mellett tartózkodva füllel is hallható és igen zavaró. A kérdésem az lenne,hogy tudnám ezt kiküszöbölni?
Köszönettel,üdv: Imre.

Comments
attila.p

Nem biztos, hogy jó lesz neked:
1./ milyen DC ből csinál mekkora DC-t?
2./ nekem van olyan DC/DC konverterem, ami +5V-ból csinál +(plus),- (minusz) 15VDC-t, három tizedes pontosan.

nem vagyok meggyőződve, hogy ilyen pontosságú és ilyen feszültségű kellene neked ide !

üdv attila.p

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Az alapkészülék 2,5 V-os akkumulátorról üzemel. (Két sorba kötött lúgos akkumulátor cella)
Ez adja közvetlenül a csövek fűtését. Ebből a 2,5 V-ból állít elő a belső tranzverter +60V-ot és mínusz 6-7V közötti feszültséget.
Van a rádióhoz egy külön egységként kialakított 220VAC/2,5VDC hálózati tápegység melyet fix telepítésnél lehet használni.
Vélhetően a készülék gazdája nem óhajt olyan mérvű átalakítást eszközölni melyet lényegében ajánlasz.
Felhívnám még a figyelmet arra hogy egy másfajta, idegen DC/DC converter működésmódjától, kialakításának módjától függően erős rádiófrekvenciás zavarok forrása lehet megszórva a készülék egyes fokozatait. Tehát csak óvatosan az efféle beavatkozásokkal!
Bocs. Fülesmester! Nem láttam hsz. írás közben hogy már Te is megírtad.
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia Attila!

2,5V DC-ből csinálja megy a csöves vevőkészülék összes szükséges tápfeszültségét (anódfeszültségek, rácsfeszültségek, fűtések stb.)
Fokozott követelményeknek kell megfelelnie, mert üzemi frekvenciája (és annak harmonikusai) nem zavarhatja az 1-20MHz  frekvenciatartományú, 1uV érzékenységű AM vevőkészülék működését (önzavart frekvenciák). Tehát az eredeti konstrukció megváltoztatása (átalakítása) igen kockázatos.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Úgy látszik senkit nem érdekel, amit írtam, ezért töröltem.

0

Vote up!

You voted ‘up’

welding alt

Szia Fülesmester!
Tévedsz, mert olvastam- olvastuk- néhányan. Sajnos véleményed hamar törölted ( kár mert így nem marad meg az utókornak). Most rákérdezett a topiknyító, hogy miről is maradt le. Remélem leírod ismét.
Üdv. welding alt

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalauz.Imre

Kedves FülesMester,

Csak most olvasom,hogy ezek szerint lemaradtam egy hozzászólásodról.
Kérlek,ha ez az általam felvetett problémával kapcsolatos, oszd meg velem,akár privátban is.
Címem: kalauz pont nora kukac gmail pont com
Köszönettel:
                    Imre.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Küldtem PÜ-t.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalauz.Imre

Írtam én is,köszönöm!!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Kedves FM-kàr volt törölnöd!
Nekem ugyan nincs, s asszem soha nem is lesz katonai masinam, de erdeklödessel olvastam a szervizes tapasztalaidrol, s remelem mèg fogunk is tudni kesöbb is_köszi èrte!
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Üdv!
A kérdezőnél csak január második felében lesz a készülék újra, ezért a javasolt vizsgálati módszered egyelőre nem tudja bevetni.
További általános érvényű következtetéseim taglalását most mellőzném.

 

1

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Szia Imre!
Az 5KDR-en is van nehany kedvelöje_en megkeresnem pl. 5CBM/Miklos OM-t; alighanem tudna infohoz juttatni...
Eredmenyest, BUEK, Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalauz.Imre

Szia Kari!
Elolvastam a linken található írást,köszönöm.
5CBM/Miklost is megkeresem a problémámmal.
Köszi,üdv:
                Imre.

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Üdv!
A 326-ról több mint egy gigányi anyagom van, ha érdekel el tudom küldeni a linkjét.
A rajzon Tp2 -nek jelölt trafó lesz a bűnös. Katonai készülék révén ezekben mindent lakkoztak, impregnáltak, köztük ezt a korabeli megnevezéssel: tranzverter trafót is. Az 1 kHz működési freki az valós, hiszen az alkalmazott korai germánium tranzisztorok ezt tették lehetővé. Anno a seregnél javítottam ezt és más készülékeket, kb. minden hasonló szerkezet adott ki sokszor nem is diszkréten hangot zsír új állapotában is.
Megpróbálkozhatsz a trafót kiépítve azt impregnálni, lehetőleg úgy hogy a huzal zománcszigetelése ne károsodjon. Lehet hogy sikerül valamennyire lecsendesítened de ha ezt az impregnálást nem vákuumüstben végzik, nem valószínű hogy a tekercselés és a vasmag minden pontjához eljut az anyag.
Az anódfeszültség déer6 fojtója tud még esetleg zajongani.
El lehetne teljesen tüntetni az akusztikus zajt a működési frekvencia hallhatóság határa fölé tolásával de az nagy mértékű átalakítással, részint alkatrészcserékkel járna és az eredeti trafó nem biztos hogy lehetővé tenné ezt, plusz a rádió eredeti gyári állapotát is megváltoztatná.

File csatolás: 

1

Vote up!

You voted ‘up’

Kalauz.Imre

Szia,
Igen szeretném ,ha elküldenéd az anyagok linkjét.
Üdv:
        Imre.

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Üdv!
Az anyag része egy sokkal nagyobb, sok más katonai készülékről összegyűjtött anyagnak. Az összegyűjtője
immáron egy másik fórumon mindenki számára elérhetővé tette, ezért itt is nyilvánosan küldöm számodra a linket, akit érdekel, szintén használhatja.
Ez csak az R-326 mappája.
Jó csemegézést avagy sikeres letöltést! (Akár az egész mappa, akár az egyes fájlok letöltéséhez.)
https://drive.google.com/open?id=1sg54SB7k1ksp9Kt7FnylOJJJ3SnButrC
A másik fórum megfelelő linkje: (Katonai rádiók)
https://drive.google.com/file/d/1QCLZOt-WJP-k6Z2va9lwZAQycdwVUK-k/view?u...

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalauz.Imre

Köszönöm!!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!
A rajza megvan?
http://www.antentop.org/009/files/r326_009.pdf
Először azt vizsgálnám meg, milyen frekvencián jár a DC-DC konverter, illetve a környezetében lévő kondenzátorok kapacitása rendben van-e. Okozhatja még a transzformátor rögzítésének fellazulása is, ezen akár lakkozással is lehet segíteni.
Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalauz.Imre

Sziasztok Uraim!
Először is köszönöm a tippeket.
Rajzom,mi több,eredeti orosz nyelvű doksim is van hozzá.
Én is úgy gondolom ,hogy maga a trafó ad ki hangot,de gondoltam van valami trükk,esetleg típus hiba,amivel már találkoztatok és azonnal tudtok valami elegáns megoldást a dologra.
A kondenzátorokat értékre és ESR-re is ellenőriztem, ezek jónak tűnnek.
A jelalakot szkóppal még nem vizsgáltam.
A fojtó tekercset megnézem majd.
Sajna a cucc jelenleg nincs nálam,legközelebb csak január második felében lesz,úgyhogy akkor folytatom majd.
Addig is,mindenkinek köszönöm a segítséget!!

És Boldog új esztendőt!!

Üdv: Imre.

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Mivel a Tp2 trafó adatai ismertek, némi vállalkozó kedvvel és felszereléssel megáldva lehet tekerni egy újat tökéletesre törekedve az impregnálással.
A 20+20 menet a kollektor tekercs, a 16+16 a bázisoké, a 600 menetesen kb. 60V, a 64 menetesen kb. 6V mérhető üzem közben.
E menetszámok ismerete nagy előny mert vélhetően nem lehetne az eredeti állapotában megbontva visszaszámolni. Gondolom, azért lakkozták, csak egyes menetek lazák és eltudnak mozdulni a 2,5V-os tápfesznél felvett relatíve nagy kollektor áram hatására. 
Mellesleg a vasmag is adhat hangot elégtelen összerögzítés, vagy akár repedés okán is.
Éppen ezért célszerű lenne a trafót kiemelni a helyéről és hosszabb vezetékekkel bekötni hogy működés közben lehessen tanulmányozni.
A vasmagra ügyelni, nehogy Te repeszd el!

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Mosószaki
Mosószaki's picture

Szia!
Drasztikus zajcsökkentés: "Purhab"
Riasztóknál beválik...

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Gondolom a fülbe. Jó, csak vicc volt. wink

0

Vote up!

You voted ‘up’

Mosószaki
Mosószaki's picture

Próbáld ki egy riasztó szirénába.
Aztán halljuk a váleményed!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Jó a purhab, ha eléri a rezgő felületet. A riasztónál azért válik be, mert magát a piezót szorítja meg. De annak elég, ha az ujjadat rányomod.

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Értelek én, csak szerintem nem volna túl szerencsés dolog az alsó sor középső kutricáját telefújni a habbal.
No és ha nem jön össze, jöhet a rabbis vicc a "pedig lettek volna még ötleteim" -el. smiley

0

Vote up!

You voted ‘up’

Mosószaki
Mosószaki's picture

Az a baj, hogy akár egy merevre lakkozott bekötőhuzal is tud "fütyülni". Lehet sztetoszkópozni mire meglesz!

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Jó apropót adtál arra hogy leírjam: Nem kell tekercs vagy vasmagos tekercs ahhoz hogy "zenéljen"a berendezés. Elég az ha kellően nagy váltakozó vagy impulzus áram folyik egy vezetőben. Ez az áram létrehoz egy mágneses teret mely a földmágnesességel kölcsönhatásba lépve mozgásra kényszeríti az adott vezetőt. Ha ennek a mozgásnak (rezgésnek) a frekvenciája a hallható tartományba esik és kellően intenzív, akkor bizony hallani fogjuk.
Mint ahogyan halljuk egy hangfrekis végfokban bizonyos kivitelű emitter ellenállásokat vagy a kimeneti Zobel tag ellenállását vagy a soros tekercset "zenélni".
Egyébként egy trafót megtudnak és tudtak régen is csinálni úgy hogy teljesen csendes legyen. Példa rá a BEAG trafói melyeket vákuum üstben impregnáltak araldit műgyantával. Az üstben a gyanta a trafó legrejtettebb zugaiba is eljutott. Mint MEO-s, személyesen is láttam a folyamatot.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Mosószaki
Mosószaki's picture

Drasztikusan drasztikus ötlet:
Mélyhűtőláda, bele a kütyü és purhabot neki! Így a te kívánságod teljesül, a kütyübe nem megy purhab, hisz körülötte lesz és szigetel....
Nekem tetszik!
És mielőtt azt írod, hogy hülye vagyok, hát ez igaz, de legalább fertőző!
Viszont akkor a mikrovezérlős, nagyfeszes, mikrosütős patek írtók mik????
​Azok már zártosztályosok?!?!

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Ássuk el! smiley
https://youtu.be/FpWod55cHW8?t=2586
(Remélem, a szilveszterre való tekintettel maradhat.)

0

Vote up!

You voted ‘up’

Mosószaki
Mosószaki's picture

Mint írtam vala.. "drasztikus"

0

Vote up!

You voted ‘up’

KézdyA

Az a baj hogy nehéz magához a trafóhoz hozzáférni, egy zsúfolt "térszerelés" az egész. Ha nem jön össze a fújással, csak a szívás van a kitisztítással.
Minden képen jó volna kiszabadítani a helyéről már csak azért is hogy az öntvényházzal levő mechanikus kapcsolat ne "kavarjon" be.

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content