You are here

Telequipment D66 oszcilloszkóp vízszintesen szaggatott az idővonal /Megoldva!/

29 posts / 0 new
Last post
formasu
formasu picture
*

Üdv mindenkinek!
Elég nehezen tudom leírni, hogy mi a hiba.
Telequipment D66 oszcilloszkóp.
Szétszedtem, mert nagy volt a fényerő, és nem tudtam fókuszálni a képet. A hiba a fókusz poti alján, a földre menő 3 MOhm szakadt volt. Előtte jó volt minden, ezen hibát kivéve. Az ellenállás csere után jó lett a fény, és a fókusz, de a vízszintes vonal szaggatott lett, kb. 5 ms/ osztással. Az időalap látszólag működik, szabályoz, de annak megfelelően a vízszintes vonal szaggatások, /kihagyások/ is sűrűsödnek, vagy ritkulnak. Ha átállítom lassú időalapra, akkor ez szinte nem is látszódik, hogy szaggatna.
Újjal érintve a függőleges eltérítés működik, de a szkóp hitelesítő jelét nem tudom rajta megnézni.
A vízszintes méret ugyanaz, mint volt, jel nélkül átteszem két sugárra, szépen látom, hogy váltogat a két sugár, alacsony frekvencián, de közben szaggat. Ha gyorsítom az időalapot, látom a vízszintes vonalon a "kihagyásokat", majd egész magas frekin megint egybefolyik a vonal, de újjal nézve olyan, mintha minden szaggatásnál újra nulláról indulna a függőleges jel, vagy zaj.
Tudtommal nem nyúltam máshoz, csak az ellenállást cseréltem! A csere előtt rámértem /kikapcsolt szkópnál/ az ellenállásra, és nagyon halvány kis szikra volt, amikor a műszert rátettem, hogy ellenállást mérjek. /Nem sült ki még a kondi teljesen az 1200 Voltnál./
Ha ért valaki oszcilloszkóp javításhoz, és tud ebben segítséget adni, akkor kérem.
Köszi.
Üdv: formasu

Comments
formasu
formasu picture
*

Sziasztok!
Köszönöm a segítséget!
Nem én tettem bele az új hibát, amikor ellenállást cseréltem, jogosak voltak az ilyen irányú hozzászólások!
Ma végül azzal kezdtem, hogy az 1250 Volt elkóit leellenőriztem, és a 4 elkó közül egy ki volt száradva. Nem találtam 15 uF/450 Voltost, tettem helyette 10 uF/350 Voltosat, régit, használtat, de mérve jót, és a fókusz, fényerő, és az idővonal is tökéletesen jó lett.

Üdv: formasu

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: alkalomadtán érdemes lenne cserélni az összeset,

http://www.hqelektronika.hu/hu/product/22_450p_105

(15uF már kiment a divatból)

Bálint

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Mérve még jó a maradék három, de ide inkább axiális kellene, mivel azok is vannak ott. Ha valami gond lesz, majd cserélem. Ha arról van szó, lehetne cserélni az összeset is, /mivel a java része még a 70-es évekből való/ de az nagyon sok....

Üdv: formasu

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Szia!

Örülök, hogy használt a javaslatom. Szívesen, máskor is.

Üdv, lcsaszar

0

formasu
formasu picture
*

Szia lcsaszar!
Neked külön nem köszöntem meg, pedig tényleg leírtad, hogy valamelyik szűrő elkó lehet hibás. Ez nem TV, itt _most nem számoltam meg_, de legalább 15 db nagy méretű szűrőelkó van. Hatékonyabb lehetett volna, ha kicsit szűkíted, hogy melyik körre gondoltál. De így is köszönöm, segítettél!
Ui: felmerült bennem, -ez már kissé iskolapad is-, hogy két egyforma sorosan kötött szűrő elkón feleződik a feszültség, de mi van akkor, ha ezek nem egyformák kapacitásra? Úgy emlékszem régebbi tanulmányaimból, hogy a kisebb kapacitásún lesz nagyobb a feszültség, a kettő soros kondi közül, mivel annak nagyobb az ellenállása. Mivel a kisebbik kondi csak 350 Voltos, és csak 350 Voltos kondijaim vannak itthon, lehet, hogy célszerűbb lenne oda inkább a szintén otthon lévő 22 uF/350 V-ost tenni, sorosan a 15 uF/450 Voltossal, hogy ne lépje túl a 350 V-os feszültség küszöbét.
A rajz lejjebb "Ferenc.P" hozzászólásában látható.

Üdv: formasu

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!

Valóban, a sorba kötött kondenzátorokon a kapacitásukkal fordítottan arányosan oszlik meg a feszültség. Ha mindenképp ezt a megoldást kell választani, akkor célszerű mindegyik kondenzátorral párhuzamosan kötni egy nagy értékű ellenállást is (hálózati frekvenciás tápoknál szoktak ilyet egyenirányító után).

Üdv: Jácint

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia formasu!

Gratulálok a megoldáshoz!

Üdv: Jácint

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz formasu!
Gratulálok a jól működő szkópodhoz, a kitartásodhoz.
Üdv:
exGelkás

0

Fülesmester
Fülesmester picture
*****

Szia!

Nézd meg az alábbi topikot, hátha nálad is ilyen gond van:

http://elektrotanya.com/?q=hu/content/emg-15682-oszcilloszkop-nagyfeszue...

Üdv:
Fülesmester

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Köszi, ezt olvastam, és ennek kell lennie a következő lépésnek. Érdekes, hogy a fókuszhoz tartozó ellenállás csere előtt még jó volt az idővonal, és a csere után már nem. Amikor nagyfesz kondi régen áthúzott az általában látszott, és hangot is adott. Itt most teljes csönd van, és fényt sem látni sehol.

Üdv: formasu

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz formasu!
Minden árnyékolólmez, "kutyaház" és csavar a helyére került?
Üdv:
exGelkás

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Köszi, csak az oldallapot kellett levenni, és az ellenállás ott volt.
Az oldallapot próbára feltettem, de nem változott semmit.

Üdv: formasu

0

ha7pj
ha7pj picture

Szia!
Itt a lejjebi topikban egy EMG szkópnak volt ugyanez a hibája.A tápegységben a sokszorozónál.
Hátha segít.
üdv E

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Köszi, ezt olvastam, csak nagyon el van dugva, nehéz hozzá férni....
Az ellenállás csere előtt még minden jó volt, csak a fókusz nem, levett oldallal is, és az ellenállás csere után, a fókusz OK, de az idővonal szaggat..... Ettől, vagy éppen most romolhatott el?

Üdv: formasu

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz formasu!
Nem biztos, hogy ez a hiba nem volt régebben, csak a fókusztalan sugárnál, ezt nem vetted észre.
Célszerű átnézni az ells. cseréje során megbolygatott esetleg panelt, vezetékeket forfüleket.
Üdv:
exGelkás

0

formasu
formasu picture
*

Szia exGelkás!
Olyan szerencsém volt az ellenállással, hogy semmit nem kellett szétszedni hozzá, még a panelt sem kellett lecsavarozni. Kicsíptem, és hozzá forrasztottam a másikat. Nagyon gyengén, egy puha ecsettel kevés port letöröltem, de azóta sem látom, hogy valamit elmozdítottam volna vele.
Biztos, hogy ez a hiba nem volt, mert az ellenállás csere előtt bekapcsoltam, és kissé fókuszálatlanul, de látni lehetett mindent, és jól működött.

Üdv: formasu

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia Formasu!

Vissza tudod állítani az eredeti hibát?

Üdv: Jácint

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Az ellenállás volt szakadt, vagy jóval nagyobb, mint 3 MOhm. Holnap vissza tudom állítani, de minek? Az a kérdésed, hogy előtte volt-e az idővonalon a hiba? Néhány napja használtam a szkópot, akkor még jó volt, csak nem volt OK a fókusza.

Üdv: formasu

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia Formasu!

Ha visszaállítod a hibát, és utána nem látszik a szaggatás, vagy a fókusz hiánya miatt nem, vagy csak alig látható, akkor megvolt a hibád előtte is, csak nem vetted észre. Mivel ha jól olvastam, csak egy ellenállás egyik felét kell kiforrasztanod, azt a pici időt érdemes rászánni. Ha úgy is megvolt a hiba, akkor annak forrása nem függ össze a jelenlegi beavatkozási területtel.

Üdv: Jácint

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz formasu!
Nem elvetendő ötlet, amit Jaca javasol. Ilyenkor jön jól, egy szkópjavító szkóp, megkeresni ezt a 200Hz körüli zavart.
Nem kizárható, hogy véletlenül egy vadonat új hiba jelent meg, a javítás közben, de a gyakorlat azt mutatja, hogy ez rendszerint, a javítás nem kívánt mellékhatása. A készülék mozgatása, például előhozhat, egy eddig nem jelentkező kontakthibát, akár a tápban, esetleg a -1250V sokszorozójának megváltozott terhelése, stb.
Üdv:
exGelkás

0

Ferenc.P
Ferenc.P picture
*

Sziasztok!
Egyetértek ExGelkás kollegával. Mivel újjal érintve a szaggatás újra nulláról indul, arra lehetne következtetni hogy a hiba szinkronban van a hálózattal. A hitelesítési jel amit nem lehet megnézni, az is a szekunderröl van kivezetve. Lehet hogy 100Hz-el van modulálva a cső mert a 3Mohmos ellenállás csere után meg lett 'terhelve' a -1250V tápja.
Lehet csak szűrési hiba amit a sorbakötött 15uF/450V kondik okoznak.
Üdv.: Feri.

File csatolás: 

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Én is egyet értek exGelkás kollégával is. Ma de. vissza állítom a régi állapotot, és próba.... /megjegyzem, hogy az ellenállás csere előtt "normális", kiértékelhető volt a kép, csak a fókusz, és a fényerő nem volt olyan, amit jónak mondunk, a potik végállásában sem.
Megnézem az 1250 V elkóit is, azok sincsenek "eldugva"..
Az idővonalon a szaggatás olyan, mintha a függőlegest is megszakítaná, mert ha újjal hozzá érek, nem folyamatos hullámokat látok, hanem a szaggatás ütemében mindig előröl kezdődik, kezdődnek a zajhullámok.

Üdv: formasu

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!

Ez kétsugarasoknál fordul elő az ALTER/CHOPPER funkció kiválasztásától függően. Vagyis hogy a két sugarat felváltva, vagy szaggatottan rajzolja-e ki.

Üdv: Jácint

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Itt most nem ez van!
A fókusz javítás előtt pár perccel még jó volt!
Az idővonal nem volt szaggatott, és nem is kell annak lennie. Nem váltogatja a két sugarat, mint Alt állásban, hanem szaggatott az idővonal, egy sugárnál is, mint írtam.

Üdv: formasu

0

stevepapa
stevepapa picture

Szia!

Az ellenállás amit beraktál olyan mint ami benne volt? Nem az értékére hanem a méreteire gondolok. Kisebb hossz esetén átütögethet !

Üdv Stevepapa

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
talán 10x4 mm-es volt benne, és 3.6MOhm 2 Wattos piros, új fémréteget tettem bele. /Lehet, hogy nem jó oda fémréteg? Keresek másikat, és kicserélem/. Hangra semmit nem hallok, semmi fényt nem látok, teljesen csöndes.
Szerk: Kicseréltem nem fémrétegre, de semmi nem változott.

Üdv: formasu

0

stevepapa
stevepapa picture

Szia!

Csak egy ötlet volt, tv-nél jártam így egy hasonlóhelyen cserélt ellenállással. Nem számoltam a nagyfesszel, időnként átütött és leállt. Nagyon diszkréten tette, órákig kerestem az okot.

Üdv Stevepapa

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Szia!

Valamelyik szűrőelkó kapacitását veszítette.

Üdv, lcsaszar

0

Sponsored links