Sziasztok!
Egy laboratóriumi berendezésnél kellene számolni a csepegő víz cseppszámát.
Az lenne a kérdés, hogy milyen érzékelővel tudnám megoldani a feladatot.
Ismer valaki ilyen érzékelőt, vagy marad a kísérlet optocsatolós megoldással?
Köszönöm az ötleteket.
Üdv: Laci
2013, December 7 - 18:26
#1
Szia,
ha nem túl gyorsan csepeg a víz, egy webkamerával is megoldhatod, ha megfelelő időnként csinálsz egy-egy képet és az újabb képből kivonod a korábbi képet (és a háttér nem változik), akkor csak a vízcsepp marad meg mint eltérés ezzel optikai úton detektálhatod a cseppeket. Ez olcsó, de lassú megoldás. Ezt a módszert mozgás érzékelésre alkalmazzák, kamerás rendszerekben.
Üdv,
Oszi
0
Szia!
10 óra 42 percet késtél... Hi! Van ám erre a célra ingyenes progi is... Észleli a mozgást.. De az ide túl olcsó lesz. Nem kerül 600 dollárba. Még a webkamerával és a számítógéppel együtt sem.
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/vizcsepp-szamlalo-keszitesehez-seg...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia !
Egy sima optikai szálas érzékelővel,és egy számlálóval meg lehet oldani a feladatot.
Pl:egy Omron EX-3 sorozatú érzékelő,és egy Omron H7EC számláló.(Ezen egyből látod a mennyiséget)
Ha egyéb elektronikába szeretnéd vinni a jelet, az is megoldható.
Az érzékelő már 10V-tól működik.Megfelelő optikai szállal nagyon pici dolgok, és szinárnyalatok is
betanithatók neki.
http://www.ia.omron.com/data_pdf/data_sheet/e3x-da-n_dsheet_gwe22e-en-01...
http://www.ia.omron.com/data_pdf/data_sheet/h7e_-n_ds_csm119.pdf
Üdv! Luki
0
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
A gyári riko terméke tetszett a legjobban, de az ára 643 dollár, ami egy kicsit sok, igy marad a házi kivitelezés. Reflexiós optokapuval kísérletezem, de kísérletet teszek a kapacitiv elven működő ötletre is.
Ha sikerrel járok megosztom veletek. De erre valószínű csak az ünnepek között lesz erre időm.
Köszi még egyszer: Laci
0
Kiss
Jó szórakozást de nem fog összejönni.
Üdv Kiss
0
Szia!
Már miért nem jöhetne neki össze? Aki ért az elektronikához, az gond nélkül megcsinálhatja bármelyik verziót. Nem mindíg volt olyan világ amikor mindenre van kész "professzionális gyári" cucc - olcsó pénzért.
0
Kiss
a rutin hiánya az oka.Úgy látom senki nem kínlódott
konkrétan a dologgal volt szerencsém hozzá.
És ott még a japánoknak mikor megtervezték
valószínű több forrásuk volt a dologra.
Üdv Kiss
0
Kiss
Szia
Én ipari elektronikával foglalkozom és egy japán
cégnél a ragasztó cseppet figyelte a gép két
szembefordított optoszállal ennél egyszerűbb
megoldás nehezen elképzelhető de ha boltban
veszed az alkatrészeket akkor ez is 30-40ezer.
Üdv Kiss
0
Hellotok!
Effelet a Riko is szallit :-)
Kari
0
üdv: másik megoldás, magasabb frekvenciás oszcillárorral, ahol az LC tag kondenzátora két lemez, ami között leesik a vízcsepp.
Ehhez kell egy f/U átalakító áramkör.
A feszültségváltozást már tudod számolni.
Bálint
0
Hello.
Induktív szenzor...van készen (talán nekem is)....
Üdv.: uɐɯᴉun
0
szia: ezek mágneses tér változására érzékenyek.
Bálint
0
Szia!
Az optó adja magát, nem? Modulált közeli infra, vagy piros fénnyel célszerű csinálni. A piros fénnyel egyszerűbb beállítani. Bóvli lézermodult is használhatsz, csak elektronikáját kidobod és teszel saját modulátorosat. Így nincs sok babrálás az optika szerelésével. A detektor elé nem kell lencse, csak üregbe süllyeszted és kész. Szerintem kijön egy négyes műveleti erősítőből meg 1-2 tranyóból az egész cucc.
0
Szia Laci
http://www.riko.com.tw/photoectric/rq36.html
0
Szia Zsugori!
Ez tetszik, de hol lehet beszerezni, és mennyiért?
Üdv: Laci
0
üdv: látom, nem nézted végig, amit írtam.
(adatlapok)
Bálint
0
Szevasz DL!
Ime; bahatunk ismet kepes segiteni!Konkretabban: :-)
Kari
0
Szia Kari!
Idáig én is eljutottam, de angol tudás hiányában nem tudok tovább lépni.
Az árát még mindig nem tudom, és azt sem, hogy Kínábol hogyan tudom meghozatni.
Üdv: Laci
0
Hali!
Erre lenne pl. az "Alibaba" is, van a Tanyan aki regebbota Alibabadzik_talan segit szamodra is?
Kari
0
Szia DL!
Reszemröl egy mikrofonos megoldast favorizalnek, de jonak tartanam az IR-kapuval/csatoloval törtent kivitelezest is. Ekkor sok bosszusagtol megkimelhet ha a viz elnyelesi hullamhossza (ca. 1,4um, avagy "NIR"=_közeli IR) tajan kibocsajtott fenyforrast hasznalnal. Rakovics: Infravörös diódák alkalmazása az élelmiszerek spektroszkópiai vizsgálatára, avagy (ertelemszerüen alkalmazva); Lengyel: OH rezgèsek abszorpciojanak vizsgalata. Itt lenne talan a legertelmesebb forras is; ha küvettad van, annak a falan atlathatsz_anyaga függvenyeben IR fennyel is, asszem ez a cikk ezt az anyagvalasztast is taglalja ...
Kari
0
Szia!
Például piezo érzékelő.
Mechanikusan valahogy így: Egy sima csipogóhoz ragasztasz, forrasztasz egy nyelvet. Arra csepeg. A piezo csipogó meg minden víz csepre feszültség tüskével reagál!
A vízcsepp fröcsögését porózus anyaggal (mikro csövecskék, stb...) Megoldod.
http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=bz_10_1
http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/341zsebmultimeter/1280/007csipogo.jpg
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Azt elfelejtettem írni, hogy a viz egy tiszta edénybe csepeg, nem lehet hozzáérni.
Üdv: Laci
0
Szia!
A piezora egy darab "merev vezetéket forrasztasz és azt támasztod neki az edénynek, mint egy hangszedőt. Garantált a siker.. Esetleg az is megoldható, hogy becsavarozható legyen az érintő tüske és így a tüske fertőtleníthető...
Ezek mind filléres megoldások. De, ha te a 600 dolláros megoldáson gondolkodsz???
Alternatíva! Webkamerával lesed a cseppet és mozgásra reagáló progival számolod az eseményeket.... Ez sem 600 dollár... Hujujj! Túl olcsó neked...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
üdv: erre a célra a piezo használhatatlan.
A cseppek méretétől, viszkozitásától, a környezet nedvességtartalmától függ a jel nagysága. Minden külső zaj, rezgés befolyásolhatja a mérést.
Nagyon pontos limiter/zavarszűrő kell az erősítő bemenetére.
Ipari körülmények között ez a megoldás nem használható.
Bálint
0
Hellotok!
Azert vannak ipari körülmenyek között müködö ultrahangos szenzorok, de sajna ezek elektronikaja joval bonyolultabb is kell, hogy legyen, s emiatt aligha aktualis a kerdezönek. Legkevesebb jelformalasok-szürös megoldasok kellenek, de a gyakorlatban a DSP-s rendszerek valtak be, emiatt aligha követhetö jelenleg.
Volt mar valaki hsz-eben szo a ket optikai szal hasznalatarol; asszem a legjobb lehetne egy, a TosLink-ben is hasznalt 2mm külsö atmeröjü üvegszal (ami müanyag :-)) hasznalata, ennek az ado-vevöjet eleg olcson meglehet màr vagy 15 eve venni, s türi az ipari viszonyokat is, elvègre erre lettek kitalalva... Ennek a kilepö atmeröje pl. 1,5mm, igy könnyen detektalhatja a 2-5mm-es vizcseppeket is, a max. sebessege meg jocskan 10KHz fölött van, (több 10Mbps), az meg eleg gyakori csepegest jelentene, amit keves "közmunkas" lenne kepes megoldani, ill. a szükseges szamolasi megbizhatatlansaga :-(. Sajat moduljai 650nm-en jarnak, igy nem okvetlen viz erzekelesre valok, de mas tipusu diodakat/modulokat nem egy boszorkanysag keriteni.
Kari
0
Szia.
Mindenről szó van csak arról nincs hogy milyen gyors a csepegés, mert ha ritka akkor egy közmunkást kell odaültetni és számolja pár tízezerért. Vicces de ez is fontos /sűrűsség/. A hang az nem jó mert a csepp is cseppent amikor már telik az edény. :)
Üdv.
0
Hali BB!
"De, ha te a 600 dolláros megoldáson gondolkodsz???"
Te esmet csak reszletekben olvasol... :-( A kollega egyertelmüen irta (ID:236812), hogy ezen ar miatt inkabb egy reflex optokapuval fog nekirugaszkodni.
Kari
0
Szia!
Az állványra teszed a piezot egy filc lapra. Edényt a piezora... Működni fog.. Persze hangoskodni, dörömbölve járkálni, csörömpölni nem szabad..
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
üdv: optokapuval célszerű megoldani.
például itt többféle megoldású van
http://www.hqelektronika.hu/search.php?q=optokapu&p=2
Bálint
0
Én is az infra feflex érzékelőt javalom. Pl. NE567 IC vel. Az ic oszcillátorával modulálod az adó ic-t és ugyan azzal az ic-vel veszed a visszavert jelet és a kimenetéről megkapod a 0-H jelet. A neten sok kapcsolást találsz iz IC-vel.
0