Üdv' Mindenkinek! A fent nevezett cuccot ha bedugom a villanyba, a táp relék ketyegnek, oszt semmi. Amennyiben párszor ki-be dugdosom a hálózatba, egyszer csak normálisan kattan a két relé és müxik. Utána stabilan megy. Legközelebb megint ugyanez. Ha előtte kiveszem a tápot és kitartóan nézegetem, hogy ugyan mi a túró baja lehet, majd visszarakom, akkor egyből indul. ????? Még valami: az "AC protect" mi a francot figyel?
2013, January 19 - 20:18
#1
MZperX
Jó éjszakát Mindenkinek! NEM KONDI. Ha az lenne, nem kérdezném... Nem kontakthiba, ha az lenne, nem kérdezném... Szerintem az STRW... Majd meglátjuk, ha vettem egyet.
0
Üdv!
Gratula Robi , és 25ezres barátunk sem lett gazdagabb :-) !
Mondtam nem nagy dolog lcd-led tvt javítani csak türelem idő és a hibás alkatrészt kell megtalálni!
0
Hali! 25-ezres kollégát nem értem. Miről maradtam le?
0
Aki mindenhova benyalta magát , hogy téged idézzelek:-)
0
Szia, sziasztok!
Hány éves a gép? És miért vagy biztos, hogy nem kondi, esetleg kisértékű, nem feltűnő kondi hiba? Kontakt hibákat nem látsz benne?
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Üdv'! Angliábaól hozták, neten vette 60 fontért, tízezer forintért Magyarországra hozták, úgyhogy passz!
0
Üdv'! Van egy nagyképű válaszom: Nem ma kezdtem... És van egy szerényebb: Egyenként átmértem még a nem elektrolit kondikat is, és átforrasztottam még az átkötéseket és az smd-ket is. Amúgy megvan a hiba: STRW65... Ha kivettem belőle a csavart és úgy lefagyiztam, akkor még csak nem is kattant az egyik relé, azaz meg sem próbált elindulni. Négy tápja van a dögnek. Egy készenléti, egy ami négyszáz voltra felnyomja a háromszázat, (mellesleg ez mire jó?), egy külön a 24voltnak és ez a bizonyos ami a többi részt eteti.
0
Szia!
Amelyik 400V-ot csinál a pufferra, az az aktív PFC (fázistényező javító) áramkör, ami azért kell bele, mert nélküle az SMPS reaktáns impedanciával terhelné a hálózatot, ami azon veszteségeket okozna. (A reaktáns impedancián az áram nincs fázisban a feszültséggel.)
A PFC bemenete közel ohmosan terheli a hálózatot, így nem okoz veszteséget. (Az ohmos terhelésen az áram fázisban van a feszültséggel.)
A 400V azért szükséges, mert A PFC áramköre így működik jó hatásfokkal, ilyenre van tervezve.
A PFC AC_PROTECT a hálózati túlfeszültséget figyeli, és lekapcsolja a PFC áramkört, ha a puffer kondenzátoron a feszültség meghaladja a 420V-ot.
Csatolmány!
Üdv:
Fülesmester
0
Üdv'! Először is "danke"! Valószínűleg naiv a kérdés, de had tanuljak: mért nem elég egy fázistoló kondi vagy tekercs? A változó terhelés miatt? És a másik: a törökök mért szarnak erre? A legújabb Orion lcd-k némelyikében még csak PUFFER SINCS!!! Zavarszűrők, graetz, egy vasmagos tekercs és már megy is bé a delej a trafóba. Csak néztem... (A készenlétinek azért van egy 22mikrója). Mondjuk robbangatnak is fel szép sorban...
0
Szia!
Ez a fázistényezőre vonatkozó előírás csak egy bizonyos fogyasztás fölött kötelező, az alatt csak ajánlott (környezetvédelmi okokból).
Az, hogy melyik készülékbe kerül beépítésre, attól függ, hogy a megrendelő kéri (megfizeti)-e. Több alaplapon kialakították a helyét, még sincs beépítve (csak egy átkötés van helyette).
Az aktív PFC-nek sok előnye (és hátránya is) van a passzív megoldásokkal szemben. Ilyen a változó áramfelvételhez való alkalmazkodó képesség, és az is, hogy stby üzemmódban kikapcsolható.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia, sziasztok!
Hú de kedves. Akkor a PCF nyalogatja az áramszolgáltató seggit?
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Üdv!
Az a 400V-os nem az aktív PFC véletlenül?
0
Szia, sziasztok!
Valamelyik tervezője speedet slopált anyatej helyett..
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia MZ/X !
Mint előtem is jelezték, nem kizárt a hibás forrasztás. "egyszer csak normálisan kattan a két relé és müxik. Utána stabilan megy." Lehetséges, hogy a relé/k/ érintkezője beégett,bizonytalan a látszólag stabilnak mondható zárt állapot.( láttam már ilyet ). Nem ártana ellenőrizd, de ez csak egy vélemény .
Üdv!
welding alt
0
Nézd át nagyítóval kontakthiba vonatkozásában meg cseréld ki a hűtőbordák környékén az elektrolitkondikat.
Üdv.
Tamás
0