You are here

Rádiótechnika újságról mit tudtok?

Hello !
Mi ujsag az Rt.-vel ? Itt a vege, fuss el ....?
Koszi az erdemi valaszokat !

 

Pages

Comments
kferi
kferi picture

Már kb 20 éve vége. A nosztalgia vitte egy darabig.

 

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Az internet korában a nyomtatott sajtótermékeknek egyre kisebb jelentőségük van.

1

AoC
AoC picture

Azért jobb a nyomtatott forma, mert ott megjelenés előtt lektorálják a cikket, így kevesebb benne a nyelvtani, nyelvhelyességi és szakmai hiba. A rádiótechnika újságnál ezt különösen komolyan vették, onnan tudom hogy én is írtam cikket az egyik évkönyvbe és nem volt egyszerű elfogadtatni.

2

proba
proba picture

Szokták mondani, újszülöttnek minden vicc új, Nekünk gyerekfejjel a több tíz éves ezermester újságok voltak a kedvenceink. Aki a rádiótechnikából akar tanulni, az egyszerű kapcsolások nem sokat fejlődtek azóta, kb ahol bezárt az újság, ott már véget is ért, ezért a régieket begyűjtve sok értékes tapasztalatot szerezhet. A mai lelkes amatőrök már arduinót, telefont legót programoznak, ahhoz meg erre a fajta tudásra csak áttételesen van szükség. Az utolsó amit hasznosnak találtam az a mikrovezérlőkről való alapszinten érthető cikkek voltak. Azt a fajta irodalmat szerintem a neten elég nehéz olyan kompakt formában összevadászni. Aztán nagyjából itt véget is ért. Azt biztos, eltérő szinteken, eltérő érdeklődési körrel rendelkező olvasóknak szinte lehetetlen jó cikkeket írni.Régen azért lehetett könnyebb, mert a felhasználható anyagok, és a tudás is sokkal kisebb szórást mutatott, és szinte nem volt más forrás.

5

Balázs_vagymitirjakamimégnemfoglalt
Balázs_vagymitirjakamimégnemfoglalt picture

 
Sziasztok!

Nem ment csődbe, de a tavalyihoz képest ismét elég erős minőségromlást produkálnak!

2022-ben még:
- Színes fényképek voltak benne
- Szuper jól indult, le a kalappal a szerkesztőség előtt.
- Szuper minnőségű volt a lap, kevés reklámmal, főleg cikkekkel
- Színes volt az írás egy apró része is
- 20-40 oldal között jelent meg. Volt olyan szám, ami 1 hónapnyi és 30 oldalas volt, sok cikkel
- Semmit se fizetnek azoknak, akik cikkeket írnak (ismerősöm írt párat, 2020-2021-ben 2500-7500 FT-ot kapott oldalanként, 2022-től 0Ft-ot, azaz semmit, de még egy köszönömöt sem.)
- Megjelent a legutolsó évkönyv (2023-as)

2023-ban:
- Majdnem 2000 Ft/ db áron
- Valami változás lehetett a szerkesztőségnél, mert valami nagyon megváltozott a lap minőségén: borzalmasan gagyit nyomtatnak
- Fekete-fehér ócska minőségű papír és nyomtatás
- Szellemképesek a feketefehér fényképek
- A legalacsonyabb minőségi szintű a nyomtatás
- Lecsökkentették kb 20 oldal/számra, de a kb 2000 Ft/lap ár maradt!!! (A Magyar elektronika profi minőségű lap, és a felébe kerül - de abban nincs amatőr elektronika, így marad ez a szutyok ócska lap)
- Van benne egy autós cikk, két apró és már át is lapoztad az egészet (2023 május). Ezért fizessek majdnem 2000Ft-ot? 
- Amikor tavaly előfizettünk a lapra, nem mondták hogy 2023-ban minőségromlás lesz 2022-höz képest, ugyanazért a pénzért
- VÉGE AZ ÉVKÖNYVNEK! 2022 decemberében jelent meg a 2023-as évkönyv, és ezzel vége. Több évkönyv nincs. A 2023-as előfizetésben már nem szerepelt az évkönyv. Vége. Nincs tovább. Tehát a Rádiótechnika Évkönyvek 1968-2023-ig léteztek, sajnos 2024-ben már nem nem létezik többet, nem lehet előfizetni rá.
- Az utolsó évkönyv gagyi lett. Gyagyi a borítója, egyszínű kék, és a tartalma is javarészt technikatörténet. A régi idők nagy építési cikkei már nincsenek.
- Továbbra is semmit se fizetnek azoknak, akik cikkeket írnak. 
- A rejtvényben minden tizedik sor vagy oszlop női/férfi név, amit tutira nem találsz ki. Az utolsó évkönyv rejtvénye megfejthető, de mire megfejted túl vagy azon a pár napos határidőn amit adnak, mert minden 10-edik sor/oszlop női-férfi név.... amit sose találsz ki.

2024-ben:
- Tud valaki egy másik szaklapot? Olcsóbbat de jobb minőségűt? Legyen benne amatőr készüléképítés, erősítők, hangtechnika, digitális elektronika, informatika, , rádiózás, műholdas vétel, sok kis kapcsolás (SKK), stb, stb, stb... (Elektronet, Magyar Elektronika, stb....) Mi van még, ahol amatőr elektronikai kapcsolásokat lehet olvasni? Normális elfogadható minőségben, színes fényképekkel? 
- Más szaklapok fizetnek a cikkekért?

 

2

torokj
torokj picture

Szia Balázs!
Az Elektor továbbra is színvonalas,vagy a Ragyio orosz nyelven,
Valamint a neten minden is.Instructables,Hackaday,Röhrenbude,és sorolhatnám a végtelenségig.
TJ

0

Kari
Kari picture
*****

Szia Balazs...!

Békei anno leirta-közzetette vilagosan, hogy a szerkesztöseget-jogait, az RT-t eladta, de az utolso (2023-as) Evkönyvet még megfogja jelentetni.
Mondhatnank, hogy keresd meg az uj szerkesztöseget a hianyerzettel-nem vagy egyedül-
Hatha hajlandok ramozdulni, de ahogy irod a minöseg tartasi kepesseget; haat nemtom...
"2024-ben:
- Tud valaki egy másik szaklapot? Olcsóbbat de jobb minőségűt?
"
Sztem fogj össze egy jo csapattal s csinald meg: hatha sikerülni fog!?--jo lenne.

Eredményest
Kari

ps:
Egyebkent meg miértne lehetne ugymond közösségi munkaként cikkeket irni, hogy az egyetlen szaklapunk megmaradhasson?_igaz kerdezni & kritizalni mindeg eccerübb...

 

0

varga jano
varga jano picture
*****

Kedves Kari!
Írod hogy legyenek cikkek .Legyen újság .
Ha engem kérdezel én cikk írásra nem vállalkoznék .
Javítási tippeket viszont adtam és adok . Remélem hogy a jövőben is sikerűl újdonsággal előállnom !
Ennyit erről.
Üdv Jano

0

Kari
Kari picture
*****

Hello Jano!
Nemtom hogyan volt a Hobbyelektronikaval, de az RT-nek, s egyeb elektronika jellegü hazai kiadvanyoknak is reges regen az (is) a gondjuk, hogy senki sem hajlando irni, avagy sponzoralni, de kajabalni gyorsan tudunk...
En nem irtam eddig egy kiadvanynak sem-nem nekem valo, de nem is kiabalok, csak sajnalom, hogy esetleg ez is felörlödik sad
üdv, K.

1

mindigehes
mindigehes picture
**

Halottról vagy jót, vagy semmit. De az igazság az, hogy ezt maguknak köszönhetik. Én írtam. Volna. Konkrétan meg is történt. De olyan mocskos módon követelőztek, és állítottak feltételeket, hogy mondtam, akkor inkább megeszem a kéziratot.. vélhetően másoknál is ez verte ki a biztosítékot. Ékes példa az eset arra, hogy mi módon lehet valamit nemtudásból hazavágni.. 

 

0

Kari
Kari picture
*****

Szia!
Lehet érdemes lenne az uj "gàrdàval" probalkoznod_ha jol ertettelek a tapasztalat/irasod  az elözökkel futott holtvaganyra...
Eredmenyest!
Kari

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Minek? Ez vagy 20 éve volt... Már feltalálták az internettttet... Minden van, csak keresni kell. Ami nincs, arra meg ott a chatGPT.. ;) senki nem épít autóriasztót, akkutöltőt, vagy futófényt...

Ezért halott az ügy. Régen minden ampervadász a budin RT és HE olvasással töltötte a privát időt. Most ott a net, beállítottságtól függően jutyub, fórumok, hírek, vagy csöcsök az, ami a küzdelmes termelést segíti ;)

Megváltozott a világ.. ma már a gésák is tranzisztort csinálnak ;)

0

varga jano
varga jano picture
*****

Szia!
Beszélsz valamilyen idegen nyelvet?
Ha igen akkor,annak függvényében angol,német...stb . nyelvterület felé fordulnék ha a helyedben lennék !
Üdv Varga János (Jano)

0

Balee
Balee picture

Gyakorlatilag két éve vége. 

1

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: nincs vége, rendelésre megkapod

Bálint

0

joci66
joci66 picture

Sajnos, január óta már a tartalomjegyzéket sem teszik közzé a honlapjukon. Írtam nekik de úgy látszik, csak az előfizetőkre számítanak, az egyedi lapvásárlást nem támogatják.

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Ha nem kell nekik a pénzed, ne erőltesd. smiley
Ez is egyfajta "üzletpolitika".

6

Palkó1
Palkó1 picture

Helló ! 

Sajnálom az RT.-t, mint szakmai lapot. 
Ki és kit fog tanítani ? Tudásmenet ?
Eredménye, 180 km gyaloglás gratulálok a résztvevőknek !
 BUÉK, üdv. Palkó    

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Az RT, mint folyóirat,és Évkönyv továbbra is elérhető.
A tanárok,és Tudásmenet hogy jön ehhez?

4

SzBálint
SzBálint picture
****

szia:
 létezik idén is, megrendelhető, nincs rajta ársapka
Évkönyv 148 oldal, 6360 Ft
Lapok 32 oldal, a nov-dec-i  dupla szám egyben 48 oldal
Nekem 1962  júniustól  megvan az összes lapszám, Évkönyv és HE,
jórészt a padláson, dobozokban
A tartalomjegyzékek  Piroska kocsmájában láthatóak
Továbbiakban nem vásárlom, nekem drága
Régebben több cikket  is írtam nekik

Bálint

4

kferi
kferi picture

1989-től már minden bőrt lehúztak róla. Az utóbbi években pár fanatikus írta csak. A lap nem most lett halott hanem 10-20 éve.

4

SzBálint
SzBálint picture
****

0

SzBálint
SzBálint picture
****

működik, meg is rendelhető

0

domeattila
domeattila picture

Szia. Tavaly hallottam nem első kézből, hogy igen, megszűnik, pár éven belül. Pontosan nem emlékszem mikor. 
Üdv 

0

Halics Attila
Halics Attila picture

Sajnos a kérdésedre nem tudok válaszolni de sok sok bekötött és kötetlen újság előkerült a padláson ha majd érdekel valakit egy héten belül lehozom és mondom a számokat köszi ha elolvastátok.

0

atis76
atis76 picture

Szia!
Várom a fejleményeket.

Üdv:atis76

0

Kari
Kari picture
*****

Hellotok!
En is kivancsian varakozom...
üdv, K.

0

Hanák Pál
Hanák Pál picture

Helló !
Köszönöm a tartalmas és bőséges hozzászólásokat.
üdv.: Palkó

0

Pilatus Porter
Pilatus Porter picture

Hi!
Akár Ő is megszólalhatna: https://elektrotanya.com/users/megujulo-radiotechnika
P.P.

1

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Sziasztok!

Diák koromban alig vártam, hogy megjelenjen a következő havi példány az újságosnál. Azt hiszem, 5 forint volt. Hiába volt beleírva, hogy a Magyar Honvédelmi Sportszövetség lapja, ez nem zavart. Kiolvastam az elsőtől az utolsó betűig, aztán irány a körúti Rádióamatőr bolt, vagy a Szalkai, Ferencz Jóska (akinek még mondanak ezek a nevek valamit), elő a Minifor pákát, és próbáltam valamit utánépíteni. Na meg az Évkönyv, az maga volt a csoda, abban minden volt. Néha ugyan becsúszott egy cikk arról, hogy nem is Marconi, hanem az orosz Popov találta fel a rádót, ja persze.
Aztán valahogy leszoktam róla. Érdekes módon, amikor már egyre több helyen lehetett alkatrészeket kapni, és talán az internet terjedése is közrejátszott.
Azt vettem észre, hogy bizonyos értelemben lenevelt a gondolkodásról (nem a propagandacikkekre gondolok). Az ember elé került egy kapcsolási rajz, benne pl. egy BC182 tranzisztor. Akkor ha nem volt otthon csak BC184 akkor elmentél a boltba, mert "az kell bele". Nem próbálta elmagyarázni az adott áramkör működését a legtöbb cikkíró, sőt még azt sem írták le részletesen, hogy hogyan működik.

Én főleg azért szerettem ki belőle, mert nem érdekeltek a rádióamatőr hírek (végül is rádiózásról szólt, ami szigorúan az MHSz keretében volt engedélyezve), és amikor ez az érdektelenség átfordult a cikkek 80%-ára, abbahagytam.
Szerintem a világ túlhaladt az ilyen "mindenből egy kicsit" papír alapú kiadványokon. Van akit a TV/rádió javítás érdekel, másokat a számítógép tuning, másokat a hagyományos értelemben vett rádióamatőr tevékenység, megint másokat a HiFi áramkörök építése, stb. Valljuk be őszintén, van még, aki a Tungsram katalógusból nézi meg egy tranzisztor vagy a Texas Instruments könyvből egy TTL IC adatait? Megynyitom a Google-t, bárhol, bármikor.
Szerintem online tematikus oldalakra lenne szükség (akár fizetős is) az elektronika hobbi egyes szakterületein. Ezek közül csak egyik a rádió adás-vétel technika, de még azt is fel lehetne osztani RH, URH, stb.

De nem bánom, legyen Rádiótechnika is. Fontos a fiatalok oktatása, ezért legyenek benne könnyen elkészíthető, gyakorlatias projektek, amik nem öncélúak (emlékszünk még a kismillió dallamcsengő és fényorgona cikkre?), hanem tényleges gyakorlati hasznuk is van, és nem árulják ugyanezt a kínai piacon. Legyen bennük egyszerű, közérthető elméleti alapozás minden cikk előtt: az adott áramkör hogyan működik, mik a kritikus és kevésbé kritikus alkatrészek, hogyan állapítom meg méréssel, hogy jól működik-e, vagy hogy hol a hiba? Hogyan kell nyomtatott áramkört rajzolni és maratni? Ilyenekre gondolok. Ja, és hogy hol kaphatók a hozzávaló alkatrészek (akár fizetett hirdetés formájában), és kb. mennyi az anyagköltsége.

Hogy ezt ki fogja megírni, arra nincs egyelőre tippem.

Üdv, lcsaszar

6

rpmaus
rpmaus picture

Szia! 
Mindenkinek BÚÉK - de csakis bú nélkül!
Hülye poen', de ha ilyen szépen drágul a kenyér, az RT ÉK közel 4 ezres (vagy azóta már 5 ezres) ára is olcsó lesz 8-)
Én egy dolgot nem tudok megérteni (általában a kereskedelem szakcímben'), hogy a digitális kiadás miért nem olcsóbb mint a papíralapú , a nyomdai, ha egyszer a nyomdaköltség köztudottan az egyik legnagyobb tétel. Ugyanígy "nem értem", miért kerül 1 kg egész bors többe mint ugyanannyi őrült' bors, vagy miért drágább a 200 grammos 1 kg-s ára mint a 20-30 gramm kiszerelésű, holott a csomagolóanyag (é a gépidő és a HR igény) a kisebb pakknál lesz (kellene legyen) a több. Azt 30+ év alatt már "lenyeltem", hogy a BABA szappan nem drágább lesz, hanem kisebb :-) ... de ezt még nem 8-) 
Szeretettel:
'a' robi
 

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Szia 'a' Robi!

Visszaolvasva a fórumot (mert pár napot/hetet kihagytam), a karácsony esti ámokfutásod látva a PLC-s topicban

https://elektrotanya.com/content/plc-forrasprogram-jogi-kerdese

szerintem sok mindent "nem értesz".
Főleg ennek a fórumnak a lényegét, a 14 éves tagságod  ellenére.
De ahogy mondani szokás, "Nem kell mindent érteni."
Ez itt Spárta!smiley... akarom mondani Magyarország, minden pozitív és negatív dolgával.

 Tóni

4

gyula.maestro
gyula.maestro picture

Már nem tudom az internet világában van-e igény nyomtatott folyóiratokra. Régebben, amikor nem volt internet és kapcsolásokhoz csak könyvekből, újságokból lehetett hozzájutni, sokat jelentett számomra. Hobbim kezdetén még építettem rádiót középhullámút és FM vételére alkalmasat is, bővítgettem hangolásjelzővel, térerőjelzővel, ilyen-olyan hangszínszabályzókkal, többféle erősítőt kipróbáltam, sorolhatnám. Akkor még egy mono VT Europa Star rádió volt a családban, így volt létjogosultsága építgetni. Azóta már tele a lomis piac és a kínai piac is mindenféle készülékekkel, kitekkel, úgy gondolom ez a hobbi teljesen megváltozott, nincs értelme építgetni. Lehet, hogy csak kinőttem belőle...

0

joci66
joci66 picture

Sziasztok!
Én azt hiszem, ma már nagyon kevés az univerzális, mindenhez (elektronika) értő és érdeklődő szakember.
Vannak szervizesek, rádióamatőrök, hobbisták, mikrovezérlősök stb. Kis országunkban nem lehet mindenkinek saját ízléséhez passzoló kiadványt készíteni, ezért van, hogy az RT-ből egyiket ez  az öt , a másikat a másik öt oldal érdekel. Így aztán úgy dönt, hogy azért az öt oldalért nem veszi meg a lapot. Nem tudom él-e még az Elektornál az a lehetőség, hogy cikkekért is lehet fizetni és azt letölteni. Szerintem sokunk kifizetné egy-egy cikkért a lap árának 10-15 %-át, azt letöltené és így még a helyet sem foglalná a sok papír. Természetesen a törzsvásárlók, gyűjtők megvásárolhatnák a teljes lapszámot. Én ezzel a lehetőséggel gyakran élnék.
Üdv: joci66

0

lizakl
lizakl picture
*****

Szia!
Az elektor letölthető teljes egészében, igaz, hogy francia vagy német vagy angol nyelven! :-)
 

0

joci66
joci66 picture

Ezt tudom, nem erre gondoltam.
Én éppen a cikkenkénti letöltést preferálnám, hogy ne kelljen fizetnem azokért a cikkekért, amik nem érdekelnek.

0

lizakl
lizakl picture
*****

Szerintem az ingyenes letölthetőségnek alapnak kellene lennie! A sok reklámnak ami az oldalakon van bőven el kellene tartania a szerkesztőséget! Persze nem kell több száz fős szerkesztőség egy elektronikus újság összeállításához. :-)

1

rpmaus
rpmaus picture

Az imént' úgy kerültem ide, hogy egy családtagomnak be szerettem volna idézni (legalább a tartalomjegyzék szintjén) azt a 80-as évek egyik áprilisi RT számában (vagy RT ÉK, de áprilisra utalva?) megjelent kis cikkecskét, ahol még egy ügyes kis rajzos ábra is bemutatta, hogyan gondolnak mikro-atomreaktorral a "történelem végéig" működő-készen tartani egy talán RAM-ot...  beismerem, hogy jóval ez után, a 90-es évek első éveiben, a BHG-FI-ben (néhai) Bánovics Peti kollégámmal (munka helyett, mármint én, neki ment egyszerre Đ) beszélgetve ő mesélte el először (mármint nekem), hogy az egy áprilisi tréfa volt, aminek (hozzám hasonlóan) sokan be is dőltek, és hónapokkal később "helyreigazítást" adtak ki (erre nem emlékeztem, vagy átugrotta az agyam, szemem, kezem).

No most - még nem olvastam bele a megújult RT oldalaiba, mit alulról a harmadik hsz-ben ír itt Kollégánk, de - megtaláltam a(z) "RT hivatalos oldalát" (linket akarattal nem írok!), ahol az archívum arról szól, hogy 2022/xx (tartalomjegyzékekkel 1-1 képben!) és közben jobbra fent meg, hogy "Alapítva 1951"
Akkor az 1951 és a 2021 közötti tartalomjegyzékeket, sőt: szövegen is kereshető módon, ki és miért is nem teszi közzé?
Hofi itt, ilyenkor szokta rendszerint ismételni: "hivatalos oldal, mi?"... :)
És én SZERETEM az összes szakembert aki bármikor is náluk szerzőként foglalkozott vagy velük dolgozott, de "spinoffjaikat" is, a HE Store-t különösen is (nem azért, de hazánkban tapasztalataim szerint a Tuner 200-as spray-t ott kapni a legolcsóbban), tehát én ezeket sem azért írom, most sem, hogy bárkit bántsak, csak épp: nem értem . . . "Mi került ebben a fotelban 1450 forintba" (c) Márkus László & Kocsis Zsuzsa :)

De megyek tovább: ott van az Arcanum (ADT), és kínomban ott is kerestem (előfizetés nélkül, de így legalább az évszámot megleshettem volna bölcs keresési kulcsokkal), de egy fia RT (nemhogy RT ÉK) még csak mutatóban sincs ott... hivatkozások ezrével a szerkesztő(bizottság) kitüntetéseire, de maga az újság "tabu"... ennek (gyanúm szerint) jogvédelmi okai is lehetnek.

Azonban tegyük hozzá - és ezt az MTVA (az MTVA és a MR) Archívumára is ugyanígy fenntartom, nem is szeretnek érte! -, hogy 1951. és 1990. között (a ttt-ből a támogatott kategória volt, legalább a 70-es évektől) az összes RT és RT ÉK a magyar állam (a magyar polgárok, lakosság etc.) köztulajdonaként készültek, azaz ha és amennyiben ezekkel - jellemzően kötelespéldányok útján - rendelkezik pl. a(z) OSZK és/vagy a FSZEK/SZEK (amint látom rendelkeznek), akkor ezeket - szerintem - kutyakötelességük lenne nemhogy az Arcanummal megosztani, de a közpénzen fenntartott MEK ( https://mek.oszk.hu/katalog ) digitális (díjmentes) közzétételeként az ország lakosságával is (rendben: pl. legyen ÜK regisztrációhoz kötött mint a covid vakcina XD)
 
Szeretettel:
'a' robi

3

lcsaszar
lcsaszar picture
*

A szakcikkeket tipikusan külsősök írják, díjazás ellenében. Tehát az elektronikus vagy akármilyen kiadvány bevétele kétféle lehet:
- reklámokból
- előfizetésből (vagy alkalmi fizetés a hozzáférésért)
Egyik sem ördögtől való dolog.
Létezik még az a modell, hogy a lap le van szerződve egy kereskedővel. A lapban megjelenik a projekt, és a kereskedőnél meg lehet venni a projekthez tartozó egységcsomagot (nyomtatott áramkör, félvezetők, passzív elemek, mechanikus alkatrészek). Azt hiszem, nálunk is voltak ilyen próbálkozások.

0

Kari
Kari picture
*****

Nomeg a tamogatok taboratol...

0

lizakl
lizakl picture
*****

Azért vannak még olyan diákok, akik forgatják ezeket a régi újságokat és képesek nagy pénzeket kiadni azért, hogy építsenek egy nixicsöves kvarcórát TTL IC-kel! Én találkoztam ilyen diákokkal is! :-) (Pályafutásom során)

0

Kari
Kari picture
*****

Szia!
Az oktatasos kivitelre nem a Hobbyelektronikajuk lenne a jobb?
-gondolom az is meglesz tovabbra is- mert az RT azert megis inkabb szaklap (lett volna)...
Kari
ps:
A 70-esekben kimondottan HAM kiadvanykent volt még az MHSz stencilezett QTC-je is, sztem elegendö is volt az amatörködöknek is..

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a Hobbielektronika rég megszűnt

Bálint

1

bélás
bélás picture

Olvasom a sok nosztalgiázást, na de uraim, összeszerelő ország lettünk. Aztán ott van a gyors fejlődés, naponta lehetne lapot írni.
Kiöregedtünk és nem bírjuk követni, és ezért is nem tartjuk érdekesnek. Nem beszélve arról a javítás is változik, már nem érdekli a szerelőt mi hogyan működik.
Szigorúan magamról beszéltem. smiley

4

kferi
kferi picture

Én egy fél évszázadnyi RT-t pár hónapja odaajándékoztam egy műszaki iskolának. Ez a korszak így lezárva.

1

braunv
braunv picture

Sziasztok ! A 60 -as évektől járattam Az Rt -ét de 2005 -után már nem ! Nem az időszerű témákat hozta meg ma már javítani vagy leginkább építeni nem igazán akarnak az emberek és ez nyilván a témákat is jelentősen  korlátozta és beszűkítette . Javasolnám inkább egy jó külföldi  ilyen jellegű folyóirat magyar nyelvű változatán gondolkodni , mert azért valljuk be voltak  jobbak a környező  országokban ! Természetesen most többen mondanák , meg kell tanulni a hozzá illő nyelvet ez így igaz,  bár szerintem a rádiótechnikában jártas emberek nem a több nyelv ismeretében jeleskednek viszont magas szinthez elengedhetetlen . Még nem lapoztam bele az új RT-be így korai a vélemény! Várnám azok véleményét akik már ezt megtették ! Üdv!      

1

zus
zus picture

Az senkit se érdekel, hogy színes (drágább nyomdatechnika), vagy fekete-fehér az újság, ha máskülönben szakmailag jó. A baj a tartalommal van. Lehetne korszerűsíteni az újságot, hiszen a téma az utcán hever. Írtam egyszer egy terjedelmesebb levelet ebben a témában a Békeinek. Az újság korszerűsítésére tettem benne javaslatot. Hát nem fogta meg nagyon emberünket. Pedig, mai korszerű ötletekkel éltem.

De az is baj, hogy nincsenek már olyan nagy nevek a szakmában, mint pl. annak idején szegény Hetényi Laci bá volt (és azt nem tudom, hogy miért nincs utánpótlás ?). Olyan emberekre gondolok, akik tudtak, ismerték rendesen a szakmát (nem ilyen vizsgákon apuci lovéjával a tanárt megvéve átbukdácsoltak), tudtak írni is, tehát amit leírtak az olvasmányos volt és lehetett belőle tenulni. Az is igaz, hogy a régi RT-ba írogatók között olyanok is voltak, akik amúgy külön könyveket is írtak (Ferenczy Ödön, Sipos Gyula, Lóska Péter, stb.). De a nagyrészük ilyen-olyan amatőr volt, nyilván erős elektronikai tudással.

Nyilván nem minden mai diák, meg elektromos szakember ilyen vizsgákon átbukdácsolt úgynevezett szakember. Akkor miért nem találni közöttük olyan figurákat, vagy miért nem lehet azokat megszólítani, kifizetni, akik egy jó és érdekes témában egy tisztességes cikket meg tudnak írni ? És akkor még a szakmai lektorokról nem is szóltam.

Ezért volt az, hogy az az újság színvonala leromlott, egyre vékonyabb lett, egyre drágább és még mindig ragaszkodtak a k...a drága színes technikához ! Hát nem a színes nyomdatechnika fogja az újságot eladni !!! Hanem a benne levő színvonalas cikkek, ezt értsük már meg !

Az oroszok, meg a németek tudnak normális rádiótechnikai újságokat kiadni ? Mi miért nem ? Mi a nyavalyáért nem a jó szakembereket kutatják fel az egy szem magyar nyelvű elektronikai újsághoz a kiadók, hanem inkább helytte gagyiznak a rohadt színes oldalakkal, meg a k....ra sok hirdetéssel ?! Nem vagyok egyedül azzal, hogy a hirdetéseket egy mozdulattal átlapozom, mert nem érdekelnek. Még soha semmit nem vette az RT hirdetései alapján és nem is fogok, pedig több, mint harminc éve az olvasójuk vagyok. Egyedül a HAM-bazár listáját szoktam átböngészni.

6

rpmaus
rpmaus picture

Szia és BÚÉK!

Hetényi Lacit (bácsit) sajnos nem sokszor láthattam (már), de kollégáim (és a szakma más öregjei) elég sokszor mondták nevetve (tehát csak kicsit irigységgel Đ), hogy na ja, beosztottaival összeépíttette és megíratta a cikkeket.. de én azért ehhez mindig hozzátettem, hogy a kollégákat (akár legyenek "csak" beosztottak), ha hozzáértő szaki' igazgatja, akkor az már részletkérdés, hogy kinek a neve szerepel az írás alatt (én egyetlen kapcsolását meg sem kíséreltem után'építeni, de én hülye vagyok a HF technikákhoz és a rádiózáshoz, és ha ez nem elég, én mindig csak a más - elméleti! - szarját' kijavítani szerettem, de azt nagyon :-o )

Szerintem (utólag de milyen okoss' bír lenni az ember!) a paradigmaváltás 2002 után,  a hazai dsl felfutásakor lett volna elkövethető, amikor szépen át lehetett volna szoktatni (mindenkit) az online kiadásokra (esetleg igény szerinti, eseti nyomdai kiadással pl. iskolák, könyvtárak felé kötelespéldányként, vagy céges megrendelők, és a hazai "manufaktúrák" szakmai csapatai részére?!), és csak az ÉK-et megtartani a közvetlen nyomtatott palettán, de 2-3 év késéssel azt is kitolni a digitális térbe.

A színes kontra fekete-fehér nyomdához: nem vagyok nyomdász (az sem), de volt egy időszak (itthon, is), amikor már nem volt értelme f/f-ben nyomdát üzemeltetni (most nem a levélcímkézésről van szó), és közel azonos áron ment az ofszet-nyomással színesben - mint egy monokróm nyomdával és a képek-ábrák ebbe a fekete-fehér térbe beletördelésével (előkészítés, emberi erőforrások, idő).

Orosz, német - versus magyar: azért a magyarul olvasók a világmérethez mérten rendkívül kis számot (arányt) képviselnek, ennek megfelelően gagyi reklámbevételt hoznak (és még azt is átlapozod Đ).
 
Az orosz (medve) egy rendkívül precíz(nek tűnő), rendkívül fejlett(nek tűnő) és rendkívül olvasmányos(nak tűnő) nyelvterület az elektronikában (is?). Viszont őszintén bevallom, a(z) X-1-50 (H-1-50) wobblerszkóp amúgy kiváló (f/f) minőségben szkennelve elérhető teljes szervizkönyvének fordításával (még egy az oroszt is "értő" recognita-klienssel is, felhagytam, mert rájöttem: vagy megtanulom a nyelvet - amelyik ha 56 év alatt nem sikerült, egyetlen más a magyartól eltérő nyelv esetében sem -, vagy sohasem értem meg a készülék sok rafinált kis finomságait. Kezdve persze azzal is, hogy az orosz - különösen amikor digitális áramkörökkel telibepakolt' áramköri lapokról van szó - a maga GOSZTY rajzjeleivel és az agyon-nyilazásaival, nagyon óvatosan és finoman fogalmazom meg: megkeseríti a magamfajta, a nyugat-európai és USA rajzjeleit is már csak felejtő (20+ éve nem szakmám, csak szeretett és talán még kissé ismert-tudott hobbim az elektronika) honi szaki dolgát. Aztán pedig kezd el szétszedni :))))
És ebből a készülékből (úgy tűnik) egyetlen darabot nem hoztak be az országba (hivatalosan), mert az egykori OMIKK (volt a Múzeum utcában) fordítóinál sem lelem a katalógusban és informálisan sem (lásd lejjebb).
A németre is van példám: 1988 körül egy EZERMESTER boltból (nem, nem a Rákóczi téren Đ), sikerült beszerezzek egy VIDEO 2000-es (extra) készüléket (aztán hozzá BHG-s kollégáimtól kétszer is annyiért 4-5 kazettát Đ). Nos ott és akkor az OMIKK fordítási osztályán (a nagyolvasó mellett, tőle jobbra) az azóta már mindkét elhunyt Kollegina (mivel nem tudtak levakarni) kölcsönadták annak a két, az egyik német elektronikai magazinban megjelent, kapcsolási rajzokkal és komplett szakmai leírással ellátott cikk - bár nem szakmai, nem lektorált, de - teljes körű fordítását 1-2 napra, amit (mea maxima culpa: közpénzen a BHG FI-ben Đ) fénymásoltak nekem, ill. engedték, hogy másoljam magamnak (ipari gépeken), és abból kiválóan tudtam dolgozni és így már alkalmasint megértettem egy-egy német nyelvű bekezdést önmagában is - holott Apukám aki 1910-ben Nagyszentmiklóson száz-sváb-magyar családba született, úgy ötéves koromban legyintett, hogy ő mind a 11 féltestvérem meg tudta tanítani közel 40 év során németül, ezt a gyereket nem lehet :-] <3
 
Hát, kérem, ez van, mi mindig (személy szerint, is) magunkra voltunk hagyatva, mi vagyunk a fuser-nemzet (ja-ja : már-már elfuser, már bocs..), és közben eltelik lassan 50 év, és már azt sem érdekli az elektronika, akit amúgy érdekelne, mert már nincs (!) hiteles szakmai tér. A Hobbi Elektronika és más "fórumok" oldalain manapság (is) akkora, egetverő "szakmai" baromságokat kell olvassak (bocs, jogos! nem kell, minek megyek oda, igaz!) és olyan, a bányászbéka segge alatt is 6 láb mélyen kúszó magyartalansággal, amit ha én a kezembe kaptam volna 8-9-10 évesen, az biztos, hogy a büdös életben eszembe nem jutott volna, hogy ez engem érdekel (nevezetesen és szűkebben: a digitális / TPV telefonközpontok).
Mit akarok, mit akarunk, ha a digi szakszerelője amikor javaslom neki, mérjen áramot a távtáplált (közös, társasházi, akkoriban még csak koaxot RF-meghajtó) erősítő áramfelvételét ellenőrizendő, rámér párhuzamosan a + (dc in) és a fémház közé.... és szedhette szét egykedvűen, hogy kicserélje újra a biztosítékot (ja: a műszerben is).
 
Kínai bazárárú: ha valakit érdekel a szakma, az itt is találhat csudákat :) Az 5 V / 1 A kimenetre "tervezett" usb-s töltő dugasztápok közül mikor a második kezdett el 9 voltig felmászni', kikukkantottam, hogy gyárilag (szitázás) a "referencia-elkó" fordítva van beültetve.... viszont került akkor, ingyen postával - 800  forintos postai "automatikus vámkezelés" nélkül - úgy 250 forintba... tehát aki akar, mindenütt talál (ki)javítani való elvi hibákat is.

Csak épp a mai kor ifjúságát már az IT és a pötyögés élteti (nekem legyen mondva, még ha más, a jogi szakterületen 20 éve ha önképzőként is, és az IT-t leszámítva, de engem is a pötyögés köt le, lásd: most is Đ), mert valóban tény, hogy ami KORSZERŰ(nek mondott!), az rendszerint és valóban: már nem, vagy nem célszerűen javítható (vö. BGA forrasztás).

Az persze, szerintem, már egy más kérdés, hogy tényleg mindig a "legfejlettebb" kell-e, és tényleg mindent ki kell-e dobni ami már nem jó?

A minap felhoztam, szétszedtem, visszafejtettem, megjavítottam, lecsekkoltam, visszadobozoltam, feliratoztam a javítás tényét - egy társasházi 1,5-12 perces világítási időzítőről volt szó, és az már csak az én élvezkedésem volt, hogy (bár szervizes ehhez hivatalosan nem nyúlna, de) nem csak megszokás alapján a legnagyobb (24 volt) elkót dobtam ki, hanem kíváncsiság (és "eltökéltség" - mások szerint töketlenség Đ) alapon visszarajzoltam, bonyolult vagy sem, legyen legalább egy pici rend (nű, ha már agglegényes saját kuplerájomban ez évek óta nem sikerül Đ).
 
Szeretettel:
'a' robi
 

0

josef.48
josef.48 picture
*

Sziasztók ! Sajnos az internet mind jobban elnyomja a technikai folyóiratokat.Ez érvényes a németekre is pl.a /DIGITAL fernsehen/ folyóirat elöfizetöje voltam több mint tiz éve .Minden év végén jött a számla a következö év elöfizetésére,tavaj novemberben nem jött meg..E-mail-t irtam ,válasz :az elsö példány februárba fog megjeleni  az elöfizetési számlval Gondolom ott is bajok vannak.Külömben én diák koromban (60´)ismerkedtem a Rádiotechnikával ,egyedüli  jó  technikai folyóirat volt.Sokat tanultam belöle .Több nimnt 2éve küldtem  leközlésre egy cikket ,a  választ még máig várom.üdv.Jóska

2

bélás
bélás picture

Szép színes.
A Rádiótechnika 2022 januári lapszám címlapja

0

Pages

Sponsored links