You are here

Chieftec GPA 450S8-as táp. Valami hangosan gerjed benne. Az alaplap nem indul.

26 posts / 0 new
Last post
Frank87
Frank87 picture

Sziasztok!

Megint bevásároltam, egy Chieftec GPA 450S8-as táppal. A feszültségek úgy, ahogy megvannak. De valami hangosan gerjed benne, mint egy hegesztőgép.
Az alaplapot nem indítja el. Ha indítom full-on pörgeti az alaplap ventilátorát (normál esetben csak egy pillanatra kéne és visszavenne).
Szerintem a feszültségek sem stabilak, de nem merem sokáig járatni. Holnap átnézem.
Az aktív PFC lehet a hang forrása? Pufferkondis lehet? Egy vékony hosszúkás 200uF puffert látok benne.

Comments
Mosószaki
Mosószaki picture

Szia!
Te tudatosan hibás táppal járattad az alaplapodat?
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Guest
Guest picture

Előbb mint inkább utóbb, megnyekken(het) az is.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Frank87
Frank87 picture

Nézzétek, ezt a tápegységet én úgy vettem, hogy hibátlan. Egy régi alaplappal próbáltam ki, amit tesztelésre használok. Még mielőtt ráraktam volna a segédtápot megmértem, hogy nincs-e megcsúszva. De rendben volt.
Van benne over/under feszültség védelem stb.. A primer oldaláról minden le van optikailag választva.
Belenéztem, púpos kondit nem láttam benne.
Ezek után mertem bevállalni a tesztet.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Mosószaki
Mosószaki picture

Szia!
Oks! Így már kerek.
A hálózati puffert tök felesleges ESR mérővel mérni Egy digit multi is tud 200 mikrot mérni. Ha a kapacitása ok, akkor ESR is jó lesz a 100 Hz-s lüktető egyennek. Látod ezért kellene az elmélettel is foglalkozni!!!
Ha meg átvezet, azt két dolog mutatja ki. Kicsit nagyobb a nyugalmi áramfelvétele, vagy rém hangosan durran és dől a füst...
Megint elmélet! Tanulj!
ESR mérő nélkül megtippelem, hogy a tápban, segédtápban előforduló nem a kimenetet szűrő elkók között lesz a rosz.
Átlagos értékük 47 mikro 25 volt.... (1 mikrótol 1000 mikróig és 6,3 voltól 63 voltig bármi lehet.... Nem, nem nézem meg a rajzot! Te javítod!)
Tanácsom: Ezeket az ekókat szemrebbenés nélkül cseréld! 10 darab van benne?

Sok sikert! Tanulj!

0

Vote up!

You voted ‘up’

proba
proba picture

A hálózati puffert tök felesleges ESR mérővel mérni Egy digit multi is tud 200 mikrot mérni. Ha a kapacitása ok, akkor ESR is jó lesz a 100 Hz-s lüktető egyennek. Látod ezért kellene az elmélettel is foglalkozni!!!

A 100Hz az stimmel, csak egy dolog marad ki, A kisütési áram viszont a kapcsolófrekvencia. Gyerekkoromban felforraltam egy elkót, mikor egy  stroboszkóp sebességét akartam növelni. Egy bizonyos sebesség felett a kondi nem bírta. ( pedig a töltő hálózat nem változott ) Akkor tanultam meg, a soros belső ellenállás is számít.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca picture
***

Sziasztok!

Jellemzően laptoptápoknál találkoztam a jelenséggel, hogy kapacitásra jó volt a kondenzátor (akkor még ESR mérőm nem volt), de mégsem indult a táp. Próbaként kisebb kapacitású de biztosan jó kondenzátorral indult.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Guest
Guest picture

Üdv!  /Mosószakinak és Frank87-nek is!/
Ebben a tápban is aktív PFC van, vagyis "kicsit" másként alakulnak a dolgok mint egy sima 50Hz -es egyenirányításnál.
A jól leírt magyarázat a két csatolmányban olvasható. Nem koptatom vele a billentyűzetet.
-
https://logout.hu/cikk/amit_a_pfc-rol_tudni_erdemes_2/teljes.html
-
https://logout.hu/cikk/kapacitasproblemak/teljes.html
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Frank87
Frank87 picture

Köszi! Közben megépült a mérőműszer. De valahogy sokkal jobb értékeket mérek vele, mint amiket a táblázatból leolvasok. Majd a duplája. Pedig precizios ellenállásokkal kalibráltam. Lehet nagyobb a frekije, majd utána járok.
Átmértem vele az összes elkót, amit találtam.
A 200uF/400V pufferkondi csont szakadt. De viszonyításként, hogy hogy kéne viselkednie, van itt egy Samsung 180uF/400V-osom. Azon 1,3Ohm-ot mértem. Lehet, hogy ez kerül a helyére, egyenlőre. Bár a 200uF-osat is kevesellem 450W-ra (nekem 200-250W-ra van csak szükségem).
A fizikai paraméterei viszont mások, csak úgy fér el, ha fentebb emelem. Mert tömzsibb és rövidebb.
Hallottam egy olyan dologról, hogy mindenképp színig be kell tenni őket, mert alulról kiszáradnak. Ez igaz?
Illetve a másik variáció, hogy elvezetem egy 8-10cm hosszú vezetékkel a másik oldalra, ott van hely bőven. Legalább nem melegítené a borda.
A többit végigmérve azt találtam, hogy az 1000uF fölöttiek, olyan 0,04Ohm körül vannak.
1uF/50V-osok 1,3Ohm. Van egy közvetlenül a segédtáp IC-jének a lábán 10uF/50V, ezt 0,3Ohm-nak mértem. Elég közel van a hűtőbordához.
Innen jön tovább egy 18V-os zener, sorban egy 47Ohm-os ellenállással és megint egy 4,7uF/50V-os kondi.
Na ennek az értéke érdekes, 2,3Ohm-ot mértem. Majdnem a dupláját mint az 1uF-osoké.
Ezt tölti közvetlen a segédtrafó egy diódán és egy 10Ohmos ellenálláson keresztül.
Ezt cseréljem? Illetve, lehet, hogy van itthon új, lehet, hogy csak bontottat találok.
De honnan lehet azt tudni, hogy LowESR-e, vagy sem? Elég ha csak az ellenállásuk szerint osztályozom őket?

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Mosószaki
Mosószaki picture

Szia!
Mint említettem, digit multi. 200 mikróig mér... Az ESR/PCF. Amit veszel találsz az vagy PC/stb tápból bontott vagy úgyis oda való új. (450 volt jó ötlet! Kéne oda)
Kicsi kondik... Cseréld mindet. Kb 200 forint anyag költség.
ESR mérőke értékmutatása... Majd megszokod, hogy mit mutat és egy idő után rájössz, hogy 5/6 elkónál gyorsabb a komplett csere, mint az egyenkeénti mérés...
20 darabnál már gyorsabb a mérés.

1

Vote up!

You voted ‘up’

Attee
Attee picture

Üdv!
 Szerintem nem kevés a 200uF,tekintve, hogy ebben 1db 400V-os van, (ami inkább aggaszt, hogy ha aktív PFC van, oda illik tenni legalább 450V-osat, a pufferen levő feszültség elérheti a 390-395V-ot...) az átlag  passzív PFC-s PC tápok 2 db sorbakötött primer pufferrel rendelkeznek,  ezért vannak 400uF-es értékek, 200V feszültség mellett...

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia: néhány katalógus

A  primer puffert (szivárgási áramot) legegyszerűbben analóg elllenállásmérővel tudod ellenőrizni

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano picture
*****

Szia!
A kondi feliratokból kiderül. Az.ESR érték függ a gyártótól . Ezért az eltérés a táblázattól és nomogramtól .

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano picture
*****

(Jano kiegészítése : LowESR kivitelre)

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia: milyen IC és FET van a primerben?   

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

guriga
guriga picture

Egy perc volt!
https://ru.gecid.com/shareart.php?id=3207
Ha megtudod, mi a következő lépés?

0

Vote up!

You voted ‘up’

zsugori
zsugori picture
**

0

Vote up!

You voted ‘up’

Frank87
Frank87 picture

Sajnos, az ilyen nem márkás tápoktól, nem lehet túl sok jót várni. Van egy nPower 500W-osom. De 150W-os terhelésnél már problémák vannak vele. Nem igaz, ami rájuk van írva.
Egy kis 60-70W-os fogyasztású gépet elvisznek és ez minden, amit tudnak.
Az alaplap az jó amivel próbáltam, másikkal semmi baja.

0

Vote up!

You voted ‘up’

zsugori
zsugori picture
**

ilyet vegyél ne kínozd addig míg nem jó amelyik nem világit ott a bibi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Frank87
Frank87 picture

Van benne védelem: UVP, OVP, SCP, OCP, OTP
Megvannak, másképpen rögtön le is tiltana. De szerintem instabilak, zajosak lehetnek és valami nagyon berreg.
Arra gyanakszom, hogy a PFC berreghet, a primer pufferkondi hibája miatt. Elég kicsi van benne csak 200uF.
De folyamatban van az ESR mérőm elkészítése. Azzal végignézem az összes kondit benne.
Mondjuk azzal nem tudom, hogy tudok megmérni egy 400V-os 200uF-os pufferkondit?
Műterhelést, hogy mennyit kell adni egy tápnak? Az 5V és a 12V-ot elég ha beterhelem 10-10W-ra izzókal?

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

zsugori
zsugori picture
**

1

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia. ha  CM6805BSX van benne, annak a tápja adatlap szerint 10-18 V között van, általában 14-15 V körül szokott lenni, a frekvencia 70-80 kHz
200uF/400 V-os elkóra már nem szoktak ESR értéket adni

Bálint

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Frank87
Frank87 picture

Köszi! Közben kiderült, hogy a pufferkondi teljesen szakadt. Igen úgy tűnik, hogy ez az IC van benne. Majd rámérek.
Tulajdonképpen én nem ESR értéket akartam mérni a pufferkondin. Csak tudni akartam, hogy jó-e.
Gyanakodtam a szakadására, vagy arra, hogy igen csak elvesztette a kapacitását.

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano picture
*****

Szia!
Szerintem a terhelés.ne izzó legyen.Szerintem.
Az.esr mérő beforrasztott kapacítást is mér ? (400V)
ESR értékre használhatod a nippur.táblázatát
U.I.
Bálint !
Ahogy mérem . Kb. 10UF/500V kb. 3,8R

File csatolás: 

1

Vote up!

You voted ‘up’

Frank87
Frank87 picture

Szia!
Igen én olyat építettem, aminek a mérő feszültsége kb. 0.03V. A félvezetők itt még nem kapcsolnak be, lehet vele beforrasztva is mérni.
Tudom, hogy az izzó nem teljesen lineáris, de valami műterhelés kell, hogy tudjam tesztelni.
Úgy vettem a tápegységet, hogy hibátlan. Ezért gyanakszom arra, hogy valamelyik kondi adta meg magát az állásba.
Köszi, jól jött a táblázat! Hamarosan át is nézem őket.

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano picture
*****

Szia !
Az izzó karakterisztika rövidzárral indul. Csak rövid ideig. Ezért jobb lenne ellenállás .Nincs elöttem,hogy milyen.terhelések kellenek neked .
De, ellenállások,, fűtőtest,vasaló,szenvicssütő,...ilyen jellegű terhelésre gondolj ,ha nagy az áram .
(Persze lehet,félvezetős terhelést is építeni.Akár.negatív ellenállást is tud.)

1

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content