Üdvözlet mindenkinek aki olvassa!
Kezem közé került ez a "csoda" gépezet (ha minden igaz 2-es sasszi). Bár ehhez(sem) értek, ugyebár bátor lévén bevállaltam.
"nincs nagy baja, csak valamiért nem kapcsol be" jelenséget (na és persze a rajzot) tanulmányozva a következőt tapasztalom: Feszültségek rendben, készenlét oké. Táv jelét veszi a proc.. de ennyi, semmi "indulási" szándék.
Itt van az a pont, mikor én egyből a procit hibáztatom. (zárlatot, szakadást nem találtam, csak pár gyanús alkatrészt amiket cseréltem. Pl. bc639, opto, tl,)
Ha lenne valakinek más ötlete amit ellenőrizhetnék mielőtt :szetver: Megköszönve követném tanácsát.
Köszönettel: z.
A tanácsokat követve (külön köszönet "Fülesmesternek") és persze a rajzban kicsit elmerülve, végre sikerült lelket verni ebbe a csoda masinába.
Mint kiderült a PROC volt okolható mindenért... (a nehéz "szülésért" pedig nem kellő körültekintésem a mérések során)
Ismét megerősítést nyert, amit sokszor olvastam pedig már itt: Mérni, mérni,mérni....
Köszönettel: Kiss Z.
Szia!
Ez nagyon szép, de egyben kissé titokzatos is.
Ha lehetséges világosabban írd le, hogy mit is csináltál vele, mitől javult meg. (Az utókor számára.)
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
Nos végignézve szinte mindent amire gyanakodhattam és kiindulva a csatolmányból rájöttem, nagyon elvittem magam az erdőbe. A táp rendbetétele után ugyanis mikor a "kevés feszültségeket" emlegettem, nem vettem figyelembe a legfontosabbat. A gép ugyanis "majdnem" ment... vagyis már volt egy torz vezérlés, amitől a tápegység állandóan "be" üzemre váltott, készenlétet kihagyva. Az SK 1256-04 cseréje után (+EEPROM) egyből helyére álltak a dolgok és működik. (már csak ic-t kell szereznem, mert ezt egy "donor" gépből tettem át.
Üdvözlettel: Kiss Z.
0
Szia!
Már majdnem értem, de melyik pozícióban volt az SK1256-04? A rajzán ilyen alkatrészt nem találok.
A beszerzendő IC alatt az EEPROM-ot érted?
Üdv:
Fülesmester
0
Szia Mester !
Ez egy 256kb eeprom, de lehet , hogy török gyártmány , vagy litván szar!
A lényeg a 256 szám!
Üdv! Miki.
0
Szia!
Hááát... ez tuti nem eeprom:
Üdv, Z.
0
Szia !
Akkor PROM?
Milyen a pozicio száma?
Miki.
0
Szia!
Mint alább írtam, IC 101.
Üdv, Z.
0
Szia!
Na most még hülyébbnek érzem magam... :oops: Pedig az alkatrész jegyzékben is így szerepel és a neten is így találtam a típust, IC 101: SW/IC K1 256K
Üdv, Z.
0
Szia!
Nincs szó arról, hogy az lennél!
Azt hittem, hogy ez egy PMOSFET.
Én az IC101-et úgy ismerem, hogy VCTI UOC, ahol a VCTI a típuscsalád neve, az UOC pedig az "egy csipen minden" rövidítése (a csatolt K1 sasszi ismertetőben olvasható, hogy miket tartalmaz).
Persze ezt anélkül mondom, hogy a konkrét Koreai típusszámokról lenne tudomásom. Valószínűleg készülékfüggő, azaz a szolgáltatások függvénye, hogy melyik konkrét típusszámút alkalmazzák.
Üdv:
Fülesmester
0
:oops: :oops: :oops:
0
Szia !
A tisztességes neve a processornak a K1 K2 chassisokban: VCT49X3F PZ F1 000 SK1256 .
Több féle programmal létezik SK1256-K, SK1256-S1, SK1256-S2, SK1256-04,
SK1256-05, SK1256-06B.
SK1256 04 flat csöves, SK1256 S1 slim csöves TV-kben.
De gyárt a Micronas több tv tipusba is :
VCT49X3F PY F1 000
VCT49X3F PY F7 KS7A
VCT49X3F PY F7 KS7C
VCT49X3F PZ F1 000
VCT49X3F PZ F1 000 GP21A v 2.02
VCT49X3F PZ F1 000 GP41 v 1.005
VCT49X3F PZ F1 000 GP41 v 1.006
VCT49X3F PZ F1 000 GP41 v 1.008
VCT49X3F PZ F1 000 GP4A v 2.013
VCT49X3F PZ F1 000 GP4L v 1.03
VCT49X3F PZ F1 000 PANASONIC
VCT49X3F PZ F1 000 SC8256-07
VCT49X3F PZ F1 000 SC8256M-06
VCT49X3F PZ F1 000 SK1256-05
VCT49X3F PZ F1 000 SK1256-06
VCT49X3F PZ F1 000 SK1256G-04
VCT49X3F PZ F1 000 SK1256S-01
VCT49X3F-PZ-F1000
VCT49X3G-XM-F2-T
VCT49XYF PY C7
VCT49XYF PY C7 KS7A
VCT49XYF PZ C7
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
Köszönöm, mentettem.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia Fülesmester!
Nincs mit! :)
Eredj rá a "kulek" oldalra ( a linket megadtam előbb), a bal oldalon az ablakban még találsz márka szerinti listát is.
Üdv Miki.
0
Szia!
Köszönöm a listát!!!
Sajnos a "tisztességes" nevén én nem találtam meg egyetlen üzletben sem.. az SK 1256-04-re rákeresve viszont igen. Ezért(is) voltam oly naiv, hogy azt írtam le.
Köszönettel Z.
0
Szia !
Itt van belőlük annyi mint, a sz.. !
http://kulek.com.ua/catalog.php?mnu_id=30
A gördülő ablakban ráklic a kiválasztott procira és látod az árát, ami elég sok.
Miki.
0
Szia!
Köszi és egyben pontosítanék: hazai üzletben nem találtam "tisztességes" nevén a keresőben.
Az általam vázolt verzióban viszont egyből megjelent (HQ, SINI, stb.) helyeken is.
Az árról pedig ne is beszéljünk... de legalább tanultam az esetből, ez az én "fizetségem" a dologból.
A tulaj meg majd használja virágállványnak, vagy némi szilózást követően akár halakat is rakhat bele. :p
Üdv, Z.
0
Szia !
Holnap utána nézek orosz földön!
Üdv! Miki.
0
Szia.
Cseréld ki az összes 47uF/160V-os kondit benne.
Üdv.
0
Szia!
A sasszi neve: BEKO K2, ami a K1 sasszi nagyobb testvére.
A LED mit csinál? Egyáltalán nem világít? Világít, aztán kialszik? Világít, aztán villog?
Ellenőrizd a processzor STBY táplálását! (csatolmány)
Ha a táplálás rendben van, akkor ellenőrizd a HOUT portját az indítás pillanatában! (csatolmány)
Kvarc rezeg?
Adatbuszon van jel?
Tegyél bele egy üres EEPROM-ot (fölprogramozza).
Ellenőrizd a hálózati pufferkondit (ESR), és a rajta lévő feszültséget is.
(Ha nagyobb mint 400V mérhető rajta, akkor gerjed a táp)
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
Jelenleg annál a megállapításnál tartok, miszerint a "felületesség" (saját) áldozata lettem.
Azt írtam eredetileg, hogy feszültségek rendben, de a csatolmány alapján kiderült tévedésem. Most ennek járok utána... Persze így azért már sokkal egyszerűbb a dolgom!
Üdvözlettel: Z.
0
Szia!
Próbálok sorban válaszolni: Led világít folyamatosan. A rajz szerinti STBY feszültségek megvannak.
Kvarc (előbb figyelmeztettek ellenőrzésére) rezeg.
HOUT SEMMI! Erre céloztam mikor a "semmi indulási szándék" kifejezést írtam.
Az eprom cserére sort kerítek.
Köszönöm a tanácsot csakúgy, mint a csatolmányt!
Üdvözlettel: Z.
0
Szia!
A táp leírását a csatolmányban megtalálod. (Az üzem/stby átkapcsolásának elve hasonló a vestel tápokéhoz: a tirisztor kinyitásakor keletkező túlterhelés hatására burst üzemre kapcsol.)
Műterheléssel (60W izzó) vizsgáld meg, hogy indítható-e a ST_BY vonalra adott L/H szinttel, de előtte a R455-öt emeld föl, vagy szigeteld ki a proc 48-as lábát..
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
... na most meg táp ic-hiba gyanúm merült fel. Szerencsére nincs benne sok ic, mert szép sorban mindet hibáztatom. A feszültségek MIND nagyjából (11v, 22v, 5v, 123v)egy-egy volttal kevesebbek a trafónál mérve. Ennek következtében(?) ugyan az 1.8, 3.3, 8v megvan a procin, de az öt volt csak négy. Szegény stabilizátor kereken öt voltot kap, naná nem tud miből stabilizálni. Persze cserélve a kondik, (puffer, 47, stb.) mellett a diódák és maga a stabilizátor. Most még egy mérés sorozat következik, tuti valamit elkuksiztam
Üdvözlettel: Z.
0
Szia Zoltán!
És mennyit fogyaszt az 5 voltból a rendszer mA-ben.
Mérjél rá az 5v-os stab. kimenetére Ohmikusan, nincsen-e valami éhes fogyasztó.
Miki.
0
Szia!
Nincs itt éhes fogyasztó, csak mégis kevés a feszültség. (nem úgy mint bennem)
Azt hiszem holnapig parkoló pályára állítom, míg nem lesz másik táp ic cserére.
"Fülesmester" instrukcióit követve ellenőriztem a dolgokat, de sajnos nem találtam meg a baj okozóját, így jutottam a tápig... persze legalább már nem a proci a fő gyanúsítottam, hála a csatolmánynak.
lehet tényleg jót tenne ennek a masinának egy kis :szetver:
Üdv, Z.
0
Szia Z!
Most megint "leordítom a fejed"!
"sajnos nem találtam meg a baj okozóját, így jutottam a tápig"
Először mindig a táppal szoktuk/kell kezdeni a javítást!
Ha a feszültségek rendben megvannak, utána lehet keresgélni a többi hibát. (Addig időpocsékolás a többi, mert mint a Te példád is mutatja - az esetek 99%-ában úgyis visszajutsz ide)...
Üdv: Laci
0
Szia!
Igazat szóltál ismét. Éppen ezért írtam már, hogy felületességem áldozata lettem, mikor a feszültségek meglétét emlegettem. A "csatolmányt" végignézve, újra ellenőrizve a tápot jöttem rá, mégsincs minden rendben ott(sem).
:jajj: jajj szegény fejem... na de úgysem hallom ám!!! :p
Üdv, Z.
0
Szia !
De az 5 V esése nem arányos a többivel. S szerintem ha a többi fesz megvan, akkor nem táp IC a bünös.
De ez csak az én véleményem.
Miki.
0
Szia!
Azt hiszem ha ezek és a csatolmány alapján nem sikerül életre kelteni, akkor feladom. :oops:
most asszonyi parancsra vacsi, aztán végigrágom magam a dolgon, csatolmány alapján
Köszönöm a segítséget, Üdv: Z.
0
Szia !
Ellenőrizni kellene rezeg-e a kvarc a procinál?
Miki.
0
Szia!
Hát hogyne rezegne, az a dolga.... :oops:
Amúgy ellenőrzés alatt hamár így rákérdeztél, gondolom nem véletlenül.
Üdv, Z.
0
Szevasz zoltán35 a tápba mc44608 van?
0
Szia!
ICE1QS01
Üdv,Z.
0
Krizsán Zoltán
Szia. Még korai a procira gondolni. A táp kondikat a primer oldalon is ellenőrizd. Nem emlékszek pontosan, hogy milyen tápja van ennek a tipusnak, de ha jól tudom ic-s amit szintén ellenőrizni kell. üdv. Krizsó
0