You are here

JVC AV28BT7EES 11AK19YPRO

70 posts / 0 new
Last post
Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem! Tárgybéli készülék zárlatos sorvégtranyóval került hozzám. Csere után sem indult, ezért betettem a 150V-os ágba egy izzót (trafó 3-as lába elé). A nagyfesztrafón a 45V és 15V-os lábakon szép jelet találtam, de a 200V-os lábon igen kicsit. (( GND-hez képest ez a láb 1,5kOhmot mutatott)). Ez a trafó akkor kuka?


A fenti rajzon lévő nagyfesztrafó nem így néz ki belülről, hibás a Service Manual!

Üdv: Jácint

File attachment: 
Comments
Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!

Kicseréltem a trafót, és ekkor jött a meglepi, ugyanúgy nem indult. De legalább megtaláltam, mi okozta a régi trafó és a sorvégtranzisztor halálát: Az egyenirányított 230V puffere (220uF 400V) ratyi volt.
A SCREEN potit hogy kell beállítani a trafón? Most induláskor nincs képem, de ha megtekergetem a SCREEN potit, egyszer csak megjön.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Szia Jaca!
A fény,kontraszt,szín,képélesség értékeit állítsd középre,majd service menü,a távszabon a kék gomb majd 4725,megjelenő menüből az alsóba kell belépni aztán a "2".sorból a B6-ot "0"-ból "1"-be kell állítani /az oldal nyíllal lépkedve el kell érned ,hogy a B6 villogjon,s ekkor nyomod az 1-est/.Ekkor a képernyőn vízszintes csík lesz,s a SCREEN potit úgy állítod,hogy a csík éppen látható derengő csík legyen,majd "0"-lát nyomsz a távszabon és kiléphetsz /TV gomb/ a service menüből.VIGYÁZZ amíg a csík van semmi mást csak a "0"-lát szabad megnyomni különben véglegesedik a csík,ami ha vakon újból végiglépkedve a service menün a "B6"-ot "0"-ra váltva jön vissza a kép.Ha nem sikerül újra kell írni az eepromot,amit ha magtehetsz eleve mentsél el tipus ,sasszi,képcső tip. sztereo-monó mert ezek beállításai változnak ja hány AV van?Mi régen a FLAG-nál ezen gépek táblázatait tipustól függően mind felírtuk.

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Szia!
Esetleg ,ha a gyári G2 állítás után is csak a poti tekergetéssel lesz kép,akkor a képcsőlapon ,ill. az alaplapon a vezérlőjeleket szállító szalagkábelnél van egy-egy 8,2V-os zener,ami a TDA6108-as IC 5-ös lábánál található,mind a kettőt cseréld ki,de ne hagyd ki védelmi eszköz.Az a helyzet,hogy ,ha egyesével kiemeled amelyikre megjavul elég azt cserélni,de mivel párhuzamosan vannak nem árt mindkettőt.Általában az alaplapi volt a hunyó.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia nagypapi!
Köszönöm az instrukciókat, akkor ma a kondik mellé beszerzem a zenert is.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia! :)

Egy másik módszer:
Teljesen fekete képnél (pl. AV módban, ha nem adsz jelet a bemenetre, vagy ábragenerátorból feketeszint jellel) föltekered a SCREEN potit, úgy hogy látszódjanak a visszafutási csíkok. Azután finoman visszatekered arra a pontra, ahol éppen eltűnnek. :oke:

Jut eszembe: Van ábragenerátorod? :?

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

exGelkás
exGelkás's picture

Szervusz Jaca!
Tekerd fel, hogy legyen, egy jó világos képed, majd vedd le a fényerőt, és addig tekerd vissza a G2-t míg a képernyő, szinte teljesen fekete nem lesz. Utána a fényerő szabályzással ellenőrizd, a beállítást. Ez a legegyszerűbb megoldás. Ha nem tilt le sehol, akkor szüret!
Üdv:
exGelkás

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia exGelkás!

Minimumra állítottam a fényerőt, és koppanásig letekerve a G2-t még mindig látszik a kép. Most betekertem úgy, hogy a visszafutások megjelenésétől kicsit visszatekertem, így legalább működik. Egy komplett elkócsere még ráférne. De utálom.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

exGelkás
exGelkás's picture

Szervusz Jaca!
Szerencsés eggyütállás! Még mindig jobb, hogy működve útálod, mint ha csak most kellene kezdeni, és rögtön útálni. :rohog:
Hosszú volt, de müxik!
Üdv:
exGelkás

0

Vote up!

You voted ‘up’

city217

Akkor mehetek nyugodtan aludni, ki lesz cserélve a trafó?
..vagy holnap folyt-köv?!
:szetver:

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!

Aludj nyugodtan, ki lesz cserélve! Amint lesz új. (Egyébként hogy lehet házilag nagyfesztrafót tekerni?)
:rohog:
Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Szia Jácint!
Össze mérted már a 9-es lábat az 1-es és a 3-assal?A sor végén lent leírtam egy új trafón mért értékeket,persze szerintem,ha az a láb szakadt csak,akkor még segédégők nélkül kéne működgetnie videótáp nélkül,mondjuk a nagy sugáráramtól ki ki kapcsolgatna.A 9-es,ha nem szakadt akkor más hibát kéne először is keresned,ha szakadt akkor úgyis cserére szorul.A lent leírt trafóban tudok segíteni,ha gondolod.
Jó éjszakát!!!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia nagypapi!
A 3-9 közt totál nulla! Mikor kicseréltem a sortranzisztort, és égő nélkül indítottam, nagyon csúnya hangja volt, és nem ment. Ezért kezdtem méregetni. Jól értem, hogy eladnád a trafódat? Mit kérnél érte?

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

city217

Szia.
Annyit biztosan állíthatok hogy számolni kell. De hogy mit, na itt kimaradtam az iskolából. :)
Kösz, és Jóéjt nektek is. :oke:

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Jaca! :pattog:

Cseréld már ki azt a trafót, mert már minden hozzászóló tiszta ideg. Én már rémálmokat látok a trafódtól. :evil:
Ha kicseréled és beindul, átvállalom az új trafó árának a felét, csak tudjak már nyugodtan aludni. :jajj:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Fülesmester!

Előbb még rendelnem kell, és még azt sem tudom, honnan. Ha lenne itthon cseredarabom, már rég megzümmögtettem volna.
Meg különben is, nyugalom, a hosszú élet ritka! :-)

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

exGelkás
exGelkás's picture

Szervusz Jaca!
A végén bezavarunk a nagyerdőbe, és megtalálunk!! :beer:
Cseréld ki azt a nyűves trafót!
Üdv:
exGelkás

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia exGelkás!
A pálinkát szeretem, de... Inkább cserélek trafót.
:rohog:
Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Vigyünk neki egyet, és együtt cseréljük ki! :)

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Tudom, a türelem rozsdát terem. :rohog:

Erre is érvényes a kismama törvény:
Ideje van, teje van, akkor miért ne szoptasson. :super:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

exGelkás
exGelkás's picture

Szervusz Jaca!
Az a trafó kuka!
Üdv:
exGelkás

0

Vote up!

You voted ‘up’

exGelkás
exGelkás's picture

Szervusz Jaca!
Hogy az életed egy kicsit egyszerűsítsem, erre a típusra adott két találat. És ezek helyettesítői egymásnak.
Üdv:
exGelkás

0

Vote up!

You voted ‘up’

mukso70

hello Jaca!miután kivetted a trafót,a 200v-os körön mindig 1,5k van?dióda után is mérd meg,ha ok akkor mérjél ellenállást a sortranya kollektor körében is,mindezt trafó nélkül persze,ha már úgyis kivetted.ha ott jelentkezik a 1,5k,akkor néhány alkatrészre tudod szükíteni a hibát.ha van másik akármilyen trafód simán bekötheted huzallal ennek a helyére,az eht infót(vagy abl)kell a soreltérítés megfelelő kivezetéseivel együtt bekötnöd, meg max a függőleges tápot ha anélkül nem akarna indulni a tv.de vigyázz nagyon mert a nagyfesz ott lesz a tappancson!!én mar csak a levegőben lógva szoktam hagyni,de szerintem jobb lenne ha bekötnéd a nagyfesz,fókusz,g2 vezetékét is.utoljára egy pana tv trafója szívózott velem,generátoron tök jó volt,a tvben meg sem indult.egy westel trafót kötöttem be neki az említett módon,azzal elindult a tv.új trafó rendel,betesz,tv megy,tulaj fizet és minden ok.üdv,sok sikert!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!
Közben kiderült, eltér a rajztól a trafó bekötése. A 200V-os láb az 1 és 3-mal közös. És úgy nézem, a 3-9 menetzárlatos.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

mukso70

hello Jaca!hova tünt a 1.5 k?meg van a kiszedett trafón is?mert ha ott van menetzárlat,akkor az nem mérhető a gnd felé.ha trafó többi kivezetéséhez képest mmérhető ellenállást találsz a kollektor,sortáp,200vlábakon,akkor valóban kukaéretté vált a trafó.menetzárlatot felszerelés hiányában elég nehézkes megállapítani,pedig nem árt biztosra menni.üdv!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!
Közben kiderült, eltér a rajztól a trafó bekötése. A 200V-os láb az 1 és 3-mal közös. És úgy nézem, a 3-9 menetzárlatos.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!

Úgy néz ki, szivat a rajz. Teljesen más az FBT bekötése.

Beviszem, és ráakasztom a hanggenerátorra, hogy kiderüljön, mennyire életképes. Ha az, akkor viszont meg kell keresnem, miért nem indul. Bár attól még nem kizárt, hogy roszz a trafó üzemi feszültségen.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!
Ezek a trafók hogy reagálnak szinuszra? Ha az 1-3 közt meghajtom 1,5V-al, akkor a 45V-os kimeneten ~0,5 V körül kell mérnem? Úgy, mint egy hagyományos trafónál?

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Jaca! :-?

A Vestel kapcsrajzok tele vannak hibákkal.
Lásd az alábbi topikban is:
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/techwood-tv-vestel-11ak30-11-alapl...

Néha csak úgy lehet rajtuk elmenni, ha rálépsz (a többi sasszinál is minden sortrafóba össze-vissza vannak berajzolva a tekercsek). Ha a valódi bekötésre vagy kíváncsi, mérd ki a digit multiddal az eredeti trafón a tekercseket, és meglátod, hogy alig van köze a valóságnak a rajzhoz. :jajj:

A HQ-s rajz jó, (attól eltekintve, hogy a 4,5,6,8 kivezetések impulzusai pontosan fordítottak, mint ahogy rajzolták,) és működnie is kellene a készülékben (ha más hiba nincs). :hmmm: :doubt:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex's picture

De legalább a tekercselési irány helyes. :jajj:
Üdv! Kalex

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Szia!

Alighanem "halva született". Én is jártam már így, de szerencsém volt: gravírmaróval kibontva a műgyantát látszott, hogy a huzal rá volt ugyan forrasztva a lábra, de olyan rosszul, hogy a forrasztható zománchuzal lakkrétege nem olvadt le. Átforrasztás és az üreg kitöltése után tökéletes lett.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia!

Én fogászati maróval csináltam már párszor, de nem mindig jött be. Nagyon ügyesnek kell lenni, hogy a tekercselő huzalt ne marja el az ember.

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Pontosan úgy, ahogy mondod.
A "gravírmaró" nálam is 1 mm körüli barázdált fogászati maró volt, Proxxon minifúróba fogva. Halogén spottal világítottam, 5x-ös órás nagyítóval néztem, préslevegővel fújtam. De így is előfordult, hogy egy pillanat alatt eldaráltam a huzalt... :szetver:

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!

De fogom utálni... Szegecsekbe van forrasztva a trafó. :roll:
Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Szia!

Én az ilyeneknél a trafó lábait a forrasztásig lecsípem, vastagon átforrasztom, és egy "kétkezes" ónszívóval kicullogtatom. A lényeg az, hogy a láb jól át legyen melegítve és egy ütemben sikerüljön kiszívni az ónt.

0

Vote up!

You voted ‘up’

city217

Szia.
Lehet hogy elég lenne jól átmelegíteni, és nyakon önteni cinnel. 8)
Most a kőműves beszélt belőlem. :izom:
Üdv.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Sziaztok! :D

Jaca szereti a vicceket, ezért javaslom, hogy vigye el egy fogorvoshoz, és szíjazzák be a székbe a trafót. A többit már a fogorvos meg tudja oldani (jó pénzért). :rohog:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Ez az!!! :)

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!

Akkor ajánljatok egy jó fogorvost, mert az enyém egy kontár. Mióta odajárok, 32 fogam van. Felül...

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

city217

:rohog:
Arra vigyázz, nehogy leharapd a füledett. :)
:beer:

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Az a nagybátyám volt. Fogadást kötött a kocsmában, hogy megharapja a saját fülét, aztán kivette a fogait, és megharapta...

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Buhera01
Buhera01's picture

Még mindig jobb mint ha az asszony fenekén van harapásnyom, és azt próbálja bebeszélni, hogy véletlenül ráült a nagyanyja protkójára! :rohog:

Üdv: Laci

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia! :)

Valószínűleg igen! :(
Ha szerencséd van, csak valamelyik láb és a tekercsvég közötti forrasztás engedett el.
Ha kiveszed a trafót, és az adott két lábat (200V és GND) alaposan átmelegíted a pákával, esetleg megjavulhat. (néha bejön) :oke:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Sziasztok!
Bocsi,hogy belekontárkodom,de emlékeimben,úgy él,hogy a VESTEL trafóin a 200V és a GND között,ha nincs szakadás akkor a trafó zárlatos és kuka.A 200V-os lábon,ha nem szakadt a sortápnak kell megjelenni,ha valamien oknál fogva nem megy a sor,de ha rendesen rezeg akkor a sortápot a rászuperponálódott váltó emeli 200V-ra.A régi 11AK19-eseknél pl:a táp beindulását segítő előterhelést a video végfok szolgáltatta,enélkül nem mindig indul tudtuk meg a VESTEL gyár /német-török származásu/mérnökétől.Szakadás esetén ahogy írtátok néha bejön a lábak melengetése,vagy a bemarásos módszer.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia nagypapi!
Az a trafó rajz jó, amit beraktam? Mert ha igen, akkor rossz a trafóm. Ha 1-3 közt hajtom meg, akkor 3-9 közt nagyon pici a jel, kb 2%. 3-9 közt nem tudom meghajtani, mert tilt a generátor. Szerintem 3-9 közt bibis a trafóm.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Szia Jaca!
Mi a trafó száma/i/? Írd meg mind a három számot hátha az amire gondolok,fejből az egyik számsor vége 773 a többit nem jegyeztem meg.Erről a trafórol biztos találok rajzot,sőtt trafót is.Megtudnám mérni mik vannak a lábak közt.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia nagypapi!

E136049
30002054
DNF-FMA0001
011023

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia Nagypapi! :)

Tökéletesen igazad van! :bow:

Én a dolgot úgy látom, hogy Jaca a trafók bekötési rajzait próbálta kibogozni, miközben egyre jobban eltévedt, mert mindegyik hibás volt (eltért a valóságtól).
Ha ezen az akadályon sikerül átlendülnie, akkor folytatja majd a hibakeresést. :oke:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Szia Fülesmester!
Jaca jól betévedt a trafók erdeibe.A hanggenerátoros vizsgálat nekem nem jutott még eszembe,amit Jaca írt,de ha már így nézegette akkor tán eldönthette volna,hogy zárlatos vagy sem.Javíts ki,ha rosszul gondolom,mert ha terhelés nélkül meghajtja a tafót,s ha csak egy félmenet is zárlatos,erős beszívás lesz a jelen.Ohm mérővel meg eldönthető,hogy szakadt vagy sem.Esetleg ha a diodák rosszak benne a levegőben lógó nagyfeszkábel mellett általában működik.Lehet megkéne néznie a sorvég kondiait pl:27nF,mert segédégő nélkül semmi sincs!Az ELDOR gyártmányu trafóknál általában,csak a belenyomott nagyfeszkábel áthúzása volt probléma,az OREGA trafóknál meg a menetzárlat.A KÍNAI trafóknál /szürke/ pedig BÁRMI!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia Nagypapi! :)

Én mostanában már (mióta minden gyártó a "költséghatékony gyártás" álneve alatt sz_rt gyárt) mindenféle gyártmányú trafónál találkoztam a BÁRMI hibakategóriával. :(

Már annyira óvatos vagyok, hogy beépítés előtt az új trafót megmérem, és ha nem OK (pl. gyári újonan szakadttal is találkoztam már) megy vissza a kereskedőhöz, és némi vitatkozás után cseréli.
A (teljesítmény) hanggenerátornál jobb, igen egyszerű üzemszerű teszter (12V táp + egy önrezgőre visszacsatolt BU208) fönt van a tanya adatbázisban.

A jel túlterhelés hatására bekövetkező leszívásosságában igazad van. Ez akkor is vizsgálható, ha a készülék képes valahogy beindulni, akár csökkentett módban is.

Jaca topikindító írásából azt olvastam ki, hogy a TV az új trafóval beindult, csak az RGB végfokot tápláló kb. 200V nem volt rendben. Azóta tulajdonképpen ennek okát kutatjuk, de elég nagy vargabetűkkel.

A további tanácsokkal csak arra várok, hogy mikor térünk már vissza az eredeti (kiindulási) állapothoz.

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Fülesmester!

Sorvégtranyó, vagyis tranzisztor, nem sorvégtrafó csere! Bocs, ha félreérthetően írtam. Tehát a trafó az eredeti ami benne volt!

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia! :)

Bocs, tényleg félreértettelek :falfej: , de akkor minek a rajza a HQ-s változat (ami szerintem jól van rajzolva)?

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!

Azt azért raktam be, mert rájöttem, hogy nem passzol az SM-ben szereplő rajz, amit a topicnyitóba beraktam. Az SM szerint a 9 és 7-es lábon rövidzárat kellene mérni, a HQ-s rajz szerint szakadást. Ezért is írtam, hogy szivatott a rajz, és nem a szakadés a probléma, hanem hogy nincs jel a 200V-os kimeneten.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Szia Jaca!

A NYÁK nem változott, a trafó sem. Sorvégtranyó csere után az EREDETI állapot mellett nincs 200V-os impulzusod, és azt a trafólábat - a NYÁK szerint, nem pedig a rajz(ok) szerint - 1,5K-nak látod => megszakadt a trafó, és a nagyáramú impulzusoknak van egy olyan tulajdonsága, hogy mintegy "szikraforgácsolva" addig égetik a KH-s helyet, amíg kokszos-trutyis masszából álló masszává válik. Ez sokszor szakadást mutat, de többnyire - főleg a kiöntött alkatrészeknél, a kiöntőmassza elbontásakor keletkező savas termékek miatt - átvezetést (pl. 1,5K).
Véleményem szerint, ha már úgyis "ráfaragtál" és van hozzá ideged, faragj még tovább. :) Hiszen a trafó egyébként valószínűleg jó, és az így létrejött szakadás a láb átmelegítésével nem javítható, csak a trutyi kitakarításával, átforrasztással és újra kiöntéssel.
Azért javaslom a dolgot, mert, ha meg tudod javítani, valószínűleg megbízhatóbb lesz, mintha kicserélnéd utángyártottra. Ha pedig nem sikerül, úgyis cserélned kell.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Lui!

Azt még nem írtam, a 1,5 kilót beépítve mértem, kiépítve szakadást mutat a 9-7 (Megaohmos tartományban is). Viszont az 1-3 ~1 Ohm, a 9-3 0 Ohm. Nem tudom, hány menet lehet a 9-3 között, de úgy tűnik, hogy totál zárlatban van. Csak azt nem tudom, vannak-e benne rövidrezárt menetek is.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Szia!

Az egyértelműség miatt inkább azt írd le légy szíves, hogy a NYÁK-részletről készült fotó szerint melyik lábak között méred a 0 és az 1 Ohm-ot.
Aszerint ugyanis a lábak kiosztása:
1 => collector
2 = > n. c.
3 => 150/115V
4 => E/W
5 => 45V
6 => 15V
7 => GND
8 => heater
9 => 200V (!)
10 => info
11 => 10V
12 => 16/9

Vagyis: 1-3 között, ha a sor szépen megy, a kb. 1 Ohm elfogadható, viszont a 9-es pont a 200V lenne.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Lui!

Az 1 Ohmot a collector és a 150/115V közt mérem. A 0 Ohmot pedig a 115/150V és a 200V között.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Buhera01
Buhera01's picture

Szia Jaca!

És a collektor meg a 200V között hány Ohm?

Üdv: Laci

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Pont ezt akartam kérdezni én is...

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!
Ott ugyanazt az 1-et.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Ha ez így van, akkor, a NYÁK alapján nézve a fokozatot, érzek némi ellentmondást. Ugyanis:

1. legalább a 150VDC-nek meg kell jelennie a "collector"-on ÉS a "+200V"-on is

2. ha rendesen megy a sorvég, erre rá kell legyen szuperponálva a "booster"-impulzussorozat, amiből - és a 150VDC-ből - az egyenirányító-szűrő után 200VDC lesz

3. ha akár kismértékben is zárlatos lenne ez a tekecs, nem mehetne a sorvég, illetve durván elmenne a többi szekunder is, hiszen ez a trafó primerjében van

A 200V-os kör szűrőkondiján eközben mennyi DC-t mérsz?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Lui!
Ne felejtsd el, úgy mértem, a 150V-al sorban volt egy izzó!
.
Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Nem felejtettem el, és ezeket az "izzós" értékeket is várom. Mármint az összes DC-értéket, de mellesleg kíváncsi vagyok, hogy a 200V elkója hány Ohm.
Ha ugyanis ott zárlat van, a 200V diódájának záróirányaiban izzóval előtétezve elpröncög ugyan a trafó, de az előtétet kivéve megint hazavágja a sorvégtranyót.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Lui!

Azt is próbáltam, hogy kiemeltem a 200V diódáját, és szkóppal néztem a trafó lábait, igaz, csak AC-ban. Földhöz képest mértem, és a 200Vos lábon nagyon kicsi volt a jel, ami a 150V-ra ráültetve is alig érné el a 155V-ot.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

AC-ban mérted, az igaz. De ezek aszimmetrikus impulzusok, a nem True RMS-műszerek pedig általában egyutasan egyenirányítanak. Ha megcseréled a mérőzsinórokat ("polaritást"), ugyanakkora az AC? Az elkón - benn hagyott diódával - mekkora a DC izzóval?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Lui!
Szkópon polarítást?

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lui

Jólvanna! :) elnézést. Én szinte még az ellenállást is szkóppal mérem, a szkóp mindennapos használata még itt a Tanyán is annyira kevéssé elterjedt, hogy a végsőkig nem is merem említeni a szkópos mérést és szándékosan (digitális) kéziműszerben gondolkodok.
Ha a többi cucc rendben van, ez esetben tényleg csak a primer részleges menetzárlata maradt.

0

Vote up!

You voted ‘up’

city217

Én meg azt hogy kicserélitek végre azt a rossz trafót?! :fun:
:rohog: ...csak viccc!
Szép hétvégét!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia! :)

Akkor ez teljesen egyértelmű trafócsere! :(
(Vagy megpróbálod megfaragni.)
Hozzáteszem, hogy ínséges időkben (régen) a szabad vasmagrészre készítettünk póttekercset, de a szigetelésre nagyon kellett vigyázni.

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Sziasztok!
Most mértem meg egy új trafót,30002064-est a nyák alapján,na meg a saját TV-m be is ilyen van.
1-3=0,9ohm,1-9=1,1ohm,3-9=0,2ohm,7-4=0,3ohm,7-5=1,1ohm,7-6=0,2ohm,7-8=0ohm.Ez egy "békebeli" ELDOR gyártmányu trafó,ami csak a nagyfeszkábelnél belül szokott áthúzni,de időben orvosolva kicsit hosszabban újrablankolva hibátlan lesz!

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content