You are here

Pulzar7 villanypásztor eszi a táp diódákat

21 posts / 0 new
Last post
vadmalacka
vadmalacka picture
*

Üdv!
Lenne egy ilyen ketyere.
https://pulzarvillanypasztor.hu/pulzar-n-7-villanypasztor-keszulek-6j-23...
1-2 hetente megeszi a táp diódákat, oly módon, hogy dióda mérésre jónak mutatkoznak, de feltételezem záró irányban 2-300 volt felett, már nem bírjak. Lenne Valakinek ötlete, mi lehet.....? Ez a rajza.

p.s.

Előzmények :
 https://elektrotanya.com/content/pulzar-villanypasztor-bagyatag- Azóta megevett 1 garnitúra 1N4007-t, meg 2 garnitúra EM518-t...

File attachment: 
Comments
torokj
torokj picture

Szia Vad,
Tipp:
Próbálj meg a diódával párhuzamosan egy 1-2 nF 2KV kondenzátort,dióda lábaira ferritgyöngyöt.
Lehetséges,hogy nagyfrekvenciás gerjedés szivat.Vagy BA 15x sorozatú gyors diódát (Crt TV)
Hátha.
tj

0

vadmalacka
vadmalacka picture
*

Hi!

A táp diódákkal párhuzamosan?
Nagyfrekis gerjedés ...?
Nem tudom..

0

torokj
torokj picture

Elírtam,nem gerjedés.hanem mikro/nanoszekundumos lórugás a tekercs megszakításakor.
Próbáld meg BA159 impulzusdiódával.Az L jelű tekercs ép?Van benne vasmag?Elvileg az fogná meg a tűimpulzust.

0

vadmalacka
vadmalacka picture
*

Igen, én is erre gondolok, hogy valami nagyot visszarug..
De mért jobb A BA159 a 2000V os 
EM518-nál?
És mi és mért rug vissza hisz eddig működött jól a rendszer.....

0

Jaca
Jaca picture
*****

Ha a kimenőtrafó átüt valahol, az tud lórúgást csinálni. 

2

torokj
torokj picture

A BA  gyorsabb.Az L jelű tekercset megpróbálnám nagyobb induktivitásra cserélni.
 

0

proba
proba picture

Első körben mindhárom dióda csere, nem csak a rossz.  (Azt sem igazán értem, a triakot védő dióda hogy működik, szegénynek csak a 22uF töltése marad? ) Jut eszembe a 22uF hány voltos? Annak rég át kellene ütni, mire a dióda károsodik. Ha  túláram teszi tönkre ( 560 ohm melegszik) akkor egy a környékbe telepített kapcsolóüzemű táp szűrő kondija nincs a helyzet magaslatán, és a pásztorban lévő soros kondenzátor csak dísz az áramkörben.

0

Shizo
Shizo picture
**

Szia
Amit te képet beraktál az EM518 (2000V 1A). ugyanazt tetted bele?

0

vadmalacka
vadmalacka picture
*

Hi!

Bocs elírtam, igen az van benne .

0

Jaca
Jaca picture
*****

Szia!
Köss sorba két diódát, vagy keress nagyobb feszültségüt. Meg valami X2-est is párhuzamosan az elkóval.

1

Joe
Joe picture

Jó ötlet. Tehát két eredeti dióda sorban, vagy nagyobb feszültség tűrésű a megoldás. Elsőre.

Azért ránéznék szkóppal, azzal talán meglátszik mi vágja szét a diódát.

Típusosan a nagyobb áram zárlatot csinál, a nagyobb fesz szakadást.

(Aztán az elektronok mindig jobban tudják a fizikát... :) )

Ezért kell mérni, bár az áramlökést nem a szkóp mutatja.)

0

vadmalacka
vadmalacka picture
*

Hi!
Ezek 1kV diódák...

0

Jaca
Jaca picture
*****

Szia!

De a tekercsen visszarúg. Áram az elenyésző, így marad a túlfeszültség, és az is záró irányban. 

1

hcs
hcs picture

Biztos hogy jó a tekercs? Átmeneti menetzárlat tud problémát okozni. Csak egy tipp.

1

Joe
Joe picture

Szia!

Érdekes gondpéat. 

 A menetzárlat miatt csökken a menetszám, ami miatt az indukció mértéke is Lenz törvénye miatt . 

Tehát nem az a hiba oka. :)

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: amikor megszűnik az ideiglenes menetzárlat, impulzus keletkezik

Bálint

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia:ugyanaz a tippem

Bálint

0

vadmalacka
vadmalacka picture
*

Tehát ebben a felállásban kb. 1 éve tökéletesen ment, az utóbbi időben zabálja az 1000V táp diódákat

0

Digitalfish
Digitalfish picture

Változott bármi? A védendő terület kerülete, a rendszer földelése? Bármi?

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia:  ez azért is figyelemreméltó, mert a trafó oda-vissza transzformál
(villám nem volt?)

Bálint

0

Sponsored links