Bekapcsoláskor egy mp-re van kép és hang is, mejd mindkettő megszűnik. Hol kezdjem a hibakaresést? Műszerek szkóp, multiméter, vannak. Szemrevételezés során az elkók rendben vannak...
2018, March 1 - 18:55
#1
polgarrobert
Inverter trafó volt a ludas. 1,6kohm és 1,3kohm volt az egyik és a másik szekundertekercsen mérhető ellenállás. Az új trafónak 933 ohm mindkét szekundere. Így már működik.
0
Üdv! Én az inverter trafót is megmérném, gyakran szórakozik valamelyik szekunder tekercse. Szerencsére valószínű kettő van rajta, ohmikusan össze lehet hasonlítani.
0
Trafók jónak tűnnek. Egyformák.
0
"S1-S2 közt 1,26 kohm, S3-S4 közt 1,5 kohm. Ez nagy eltérés?" Ezt nem értem, akkor mégsem egyformák, ahogy írtad???
0
nem azt az alkatrészt mértem korábban :( a két kistrafót mértem a panel szélén. Szóval az invertertrafó ezek szerint nem oké.
0
Ahaaa, így már érthető... a "kettő van rajta" kifejezésem lehet hogy félrevezetett? Én az inverter trafó szekunder tekercseire gondoltam... :( Akkor ez bizony trafó csere.
1
:) Megrendeltem, hamarosan érkezik. Ha jól emlékszem egy villámcsapás után ment el a készülék a tulajnak. Meglátjuk, hátha feléled...
0
Köszönöm, mindenképpen megnézem.
0
A szemrevételezés kevés. Meg kell mérni azokat a kondikat, vagy mérés nélkül cserélni. Ha nem hoz eredményt lehet továbblépni. Én próbálnám az inverter védelmet kiiktatni hibakeresés céljából.
0
Kondik rendben vannak. Inverter védelmet hogy és hol lehet kiiktatni?
0
Köszi, erre én is gondoltam, ha nincs eredmény, megkérdezem, hogy lehet az inverter védelmes kiiktatni :)
0
Üdv
Kezd azzal, hogy méred a tápfeszeket, ha a hang is elmegy, akkor valószínűleg nem a háttérvilágítás a probléma. Ha leáll a monitor, de a tápfeszek maradnak, akkor a scaleren kell körülnézni, esetleg a nyomógomboknál.
0
Köszönöm, ha ez a helyzet, lesz még kérdésem.
0
Szia!
Trafót mérd meg ahogy javasolták- Mellkelt kép szerinti kiosztásban S1-S2, S3-S4 lábakon kb. 1Kohm értéket kell mérj (ha jól emlékszem) de mindenképp megközelítőleg egyforma értéket. Megjegyzem gyakori a cső hiba is ezeknél, de annak kiszűréséhez már csere cső vagy teszter kellene.
Üdv,Z.
0
S1-S2 közt 1,26 kohm, S3-S4 közt 1,5 kohm. Ez nagy eltérés?
0
Üdv!
Nekem most sikerült életre kelteni egy ilyen TV-t,inverter trafó volt hibás,nálam is eltértek a tekercsek ellenállásértékei,az új trafón egyformák voltak.Külföldi fórumon még azt a tanácsot is olvastam,hogy a kis kapacitású-nagy feszültségű kondikat,amik a csövek áramköreiben vannak,azokat is meg kell mérni.
Viszont lenne egy kérdésem mindenkihez,aki ismeri ezt a fajtát.A nálam lévő TV-ben IP-54135B BN44-00232D típusú táp van,nem pont olyan mint amit képen feltettél,és valaki előttem már cserélgette az elkókat,és úgy fest,hogy nem az eredeti értékek vannak benne.Szeretném visszaállítani a gyári állapotot,meg tudná mondani valaki melyik pozícióban mi a gyárilag helyes kondi/feszültség és kapacitás/?A neten található képekből annyit tudtam kiszedni,hogy biztos nem jókat tettek bele.
Köszönöm!
0
Hali!
Talan 2 hete, hogy tema volt valamely topikban, tvdoktor es uniman is ötleteltek ez ügyben...
Kari
0
Szia!
Nem találom,amit ajánlottál,csak egy másik típusú tápról találtam értekezést.
V.Zoli
0
Szia!
Ugy remlik, hogy valamely Samu javitasa lett volna a cim, de alkatresz adatok hianyoztak a "232C-s" tapban; tettem fel rajzot annak kapcsan, de bocs- regebben volt-febr.11-en, s Uniman(?) kiederitette, hogy az A & C-nek jelöltek azonosak lettek volna, s ott esett szo a D-röl is_ahogy emleksszem...
Kari
Nos, megtalaltam, de rosz volt az emlekezetem-OTT a BN44-00260C-röl volt szo,s januar 18-an_ ELNEZEST!
Kari
0
Szia!
Azért köszi,hogy utánanéztél,azt hiszem nyitok neki egy új topikot,azt hátha többen olvassák.
V.Zoli
0
Hali!
Igen, az nem jó....
Balázs
0