Sziasztok!
Egy villanybojler 2000W-os fűtőszál teljesítményét kellene leszabályoznom 1000 vagy 1500W-ra egy egyszerű áramkörrel. Tudtok erre valami pár alkatrészből összerakható áramkört ami működés közben nem túlzottan melegszik?
2011, July 7 - 23:52
#1
Probert
szevasztok
van egy bazi jó megoldásom nem tudom hogy nálatok van e.szerintem biztos,Egy konyhai kisbojler melegitöje 1x1 ugyanaz létezik 1kW,1.5kW,2kW .sokkal olcsobb mint akármi elektronika
0
Hello, halkan teszek fel egy (azaz kettő) kérdést:
Ahelyett, hogy egy egyszerű, "veszteségmentes", közismert, primitív, fázishasításos kapcsolást használnánk, bejött a dióda ötlet.
A vicc az, hogy mindkét megoldás TOVÁBB NÖVELI a vezetékezésben folyó CSÚCS ÁRAM nagyságát, tovább növelve ezzel a veszteségeket.
A dióda pedig 0,7V * kb. 10A, azaz 70W alatt disszipál, melegszik.
DE A FŐ KÉRDÉS AZ: MIT SZÓL (ELVILEG) EHHEZ A MŰVEK? EHHEZ A 1/2 HULLÁMÚ TERHELÉSHEZ? (EGYENÁRAM FOLYIK A VEZETÉKRENDSZERBEN, A TRANSZFORMÁTOROKBAN, A GENERÁTOROKBAN, AZ ATOMERŐMŰBEN, STB. ?)
Gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
Ráadásul "szőkén" okoskodok és valamilyen ismeretlen hatású pontokat is gyűjtök.
0
Az a 70W csupán 3W körüli, ugyanis Schottky-diódákat használunk, de ez most teljesen lényegtelen. Ami a lényeg, hogy a jelenlegi szabályozás szerint az áramszolgáltatónak a lakosság felé nincs módjában a meddőteljesítményt elszámolni és mérni sem, ezért amíg a vezetékrendszered és a főbiztosító ki nem kapcsol, hivatalosan azt csinálsz az áramoddal amit akarsz.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Látom kolya futod az eszement körödet, de próbálj meg disztingválni legalább.
Senki se kíváncsi erre. Eddig még nem nyomát se látom a segítő szándékodnak.
Hajrá.
0
Szia city!
Na akkooo figyejéé- ez a tijed"Ejnye-ejnye, látod már ki is lépett. Legközelebb finomabban tudasd vele hogy olvasni érdemes. ...betudom a melegnek"hozzá vau-vau!
Ez meg zenyémé --"A jég jól hat!Szupravezető,nem szuper...
Miki.
PS-Különben a sör a tied,800wattos fütőtest,ha létezik ilyen és a fogyasztás a fele ,mert a diodával müxik a nagy Ohm...."akko most kijé szól jobbanhozzá ??
Na már lefeküdtél?
"Egy tucat link nem volt elég a szilikonagyúnak és folytatja, és utána jön a többi. Segítség meg nuku."
0
Szia !
Ez igy dzsukker!
És ha a dejódával sorba köt egy 100uF fémfóliás kondit ,még az óra is beszarik!Nem a felfett teljesitményt fogja mérni.
Miki.
0
Szia Miki!
Rajzold le mire gondolsz!
...tudod, vizuális típus vagyok.
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi !
Inkább magánban mert ezek a szitykok már a tö...ben vannak!
Ugat megállás nélkül, de mi értelme van????
0
Hi!
Pontosabban kb.0,7Vx10A az cca 7W!
0
bocs, elromlott a logarlécem...
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
Ráadásul "szőkén" okoskodok és valamilyen ismeretlen hatású pontokat is gyűjtök.
0
Üdv ,a kérdés második részére is is van egy megoldás. A szomszédot is rá kel beszélni , hogy tegyen be egy diódát , úgy hogy ott a másik fél poridus fűtsön és ha egyszerre kapcsol be a két termosztát , nem lesz egyenáram a szolgáltató felé.
0
Szia ityvity!
Szep ötlet, csak ehhez "összekell beszelnie" a 2 elektronikanak, hogy ki mely polaritast vallaja! :-)
Kari
0
Hello.
Ismétlés a tudás...:
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/vedo-foeldeles
Üdv.: uniman
0
Hello.
Ha viharban elszakad a nullavezeték(vagy a szinesfémtolvajok ezzel kezdenek) a villanyoszlop és a ház között, de a fázis épp marad, akkor aki éppen zuhanyozik, vagy mosogat, akkor az áramütést szenvedhet. Persze az életvédelmi föld kivitelezése bizonyos esetekben még megmentheti a haláltól...vagy a kikapcsolt termosztát, de az úgyis bekapcsol, ha fogy a víz.
Üdv.: uniman
0
Szia!
Ha ez bekövetkezik akkor ami megvéd:
A ház mellett le van ásva egy nagy fém földelés ami szintén a ház földelés/nulla vezetékére van kötve.
A víz vezeték is szerintem működik úgy mint egy földelés. Ha csak két vezeték jön be a házba kintről az egyik 0 a másik a fázis, akkor szerintem nem kérdés melyiket kötjük a bojler földelés pontjára. Ha egyiket sem kötjük az szerintem sokkal életveszélyesebb mint ha a nullát kötjük. Abban a házban ahol Mono fázis van szerintem a nullát össze szokták kötni a föld ponttal. Nálam minden fali aljzatban így van kötve.
0
Szia Robi!
Minden orszagban a jo vedöföldre kötik a nullat -a trafohaznal-, s onnet szetosztjak (regebben) 2 vezeteken; nulla & fazis, ill. egyre több fele 3 vezeteken; vedöföld, nulla & fazis, de ez a szolgaltatod függvenye_nem mulhat rajtad, aholis beszelünk nullazott, ill. vedöföldeleses rendszerekröl_ bar asszem, hogy itten nehanyan nalam jobban is kitudjak ezt a temat vesezni...
Kari
0
Uraim!
A lakáselosztót elhagyva, a védővezetőt összekötni a nullavezetővel szigorúan tilos és életveszélyes!!!!! Punktum!
Amely szerelő ezt nem tudja, vagy direkt csinálja, annak látványos keretek között össze kell tépni a bizonyítványát, sőt ha ebből baleset lesz, úgy sittre vághatják, hogy arról kódul!
És hogy tovább fokozzam; az újonnan létesített épületeknél kötelezően fel kell szerelni a 30mA-es áramvédő-kapcsolót!!!
Ezért kérek minden kedves fórumozót, ne játsszon a saját és főleg mások életével!
Azt a bizonyos diódát tessék csak szépen elszigetelni. Rácsavarozni egy hűtőlapra csillámmal és szigetelőgyűrűvel, a lábait lezsugorozni, majd a lapot azután oda csavarozod, ahova akarod.
A nullázott hálózat nem játék!
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
1
A házunkat a 70-es években építették, nem lepődnék meg ha nem szakszerűen van a villanyhálózata kiépítve. Amit tudok, a villanyóráig két szál vezeték jön be kintről, a villanyóránál 0 pontra van kötve a ház mellett leásott fém, és a villanyórától minden irányba csak két szál vezeték fut a nulla és a fázis. Földelt fali aljzatokban mindenhol a földelés össze van kötve a nullával. A környékünkön minden régebben épített házban így van kiépítve a villanyhálózat. Szerintem se nem szakszerű, valószínű akkor még nemigen voltak elterjedve a földelt fali aljzatok. De érdekes módon nem csak nálam, másoknál is a bojler fém burkolatát földvezeték híján a nullára kötötték. (Még egy apró ám igen fontos megjegyzés: nem Magyarországon lakom, hanem Szarbiában ahol megállt az élet 20 évvel ezelőtt! :( )
0
Szia!
"(Még egy apró ám igen fontos megjegyzés: nem Magyarországon lakom, hanem Szarbiában ahol megállt az élet 20 évvel ezelőtt! Szomorú )"
Amennyiben így hagyod, akkor nem húsz évvel ezelőtt, hanem most fog megállni az élet. Vagy a Tied, vagy egy családtagé, esetleg a vétlen szomszédé, akinek sejtelme sincs, mit műveltél. Ajánlom keress rá a tanyán a témában megfogalmazott korábbi írásokra. Kimerítő választ fogsz kapni.
Üdv! Kalex
0
Probert!
Igen lehetséges, hogy nem építették ki, mert sejtésem szerint anno az átkosban az orosz IT rendszer volt kiépítve. Bár az is lehet hogy eleve a jelenlegi rendszer volt, csak mint nálunk, itt is költséghatékonyságból, vagy az akkori helytelen szabályozás miatt, baxtak behúzni azt az egy szálat. Az IT rendszert tilos volt földelni és a jelenlegi ismert rendszerek között is a legbiztonságosabb fajtája az érintésvédelem szempontjából, de amióta mindenki igyekszik feleslegesen az unióba, azóta egységes kell legyen a hálózat is, ezért építették ki a lakásokig a TN rendszert és a többit a tulajdonosokra bízták. Aztán valaki vagy fejlődik a "nagytestvér" utasítására, vagy belehal.
Én azt tanácsolom, hogy minden helyen, ahol a védővezetőt összekötöttétek a nullavezetővel sürgősen bontsátok szét, még mielőtt baj nem lesz.
Ha lehetséges ki kell építeni a védővezetőt, vagy helyi földelést alkalmazni és ezzel egyetemben felszerelni a lakás elosztóhoz egy áramvédő-kapcsolót (ÁVK), amely az egész házat védi. Ha semmilyen formában nem lehetséges a védelem kiépítése, akkor is tedd fel az ÁVK-t mindenféleképpen, mert testzárlat esetén legalább csak minimális áramütés ér és ha szerencséd van, akkor legalább életben maradtok. Minden más megoldás életveszélyes!!!
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia Probert!
"a villanyórától minden irányba csak két szál vezeték fut a nulla és a fázis. "
És a saját érdeketekben nem érné meg behúzni végig még egy zöld-sárga vezetéket, és rákötni szép sorban mindent?
Attól, hogy a szomszédoknál ilyen, Nálatok még lehet jól és biztonságosan kiépített vezetékhálózat a falban!!!
Üdv: Laci
0
Sziasztok!
Azért ajánlottam 400V/20 Amper -es diódát, mert az hűtés nélkül is beépíthető.
Nem kap az akkora terhelést.
0
Ha a 400V 20Amperes diódát nem kell hűtésre tennem, akkor miért melegszik forróra a 25fr120m típusú 25A és 1200V-os diódám? Amit én vásároltam annak még annyira sem kellene melegednie szerintem.
0
Sziasztok,
"akkor miért melegszik forróra a 25fr120m típusú 25A és 1200V-os diódám?"
Kerestem ennek, a diódának az Rthja (a félvezető réteg és a környezet között mérhető hőellenállás) paraméterét, de nincs megadva hiszen mindig hűtőbordára szerelik! Néhány DO-203AA tokozású dióda adatlapja a lapján 18K/W érték tűnik valószínűnek. Mostmár csak a dióda veszteségét kell kiszámolnunk. Mivel a fűtőszál ellenállása nem nagyon változik (100-150 fok hőmérséklet differencia nem olyan sok szemben egy izzónál fellépő 2500 fokkal) számolhatunk 26,45 ohmmal. A diódán átfolyó nyitóírányú áram effektív értéke I=230/2/26,45=4,35A. A diódán 0,8-0,9V esik nyitóirányban így a nyitóirányú veszteség 0,85*4,35=3,7W. Ezen kívül még van egy záró irányú veszteség is, ez általában elhanyagolható, de adatlap alapján, akár 1W is lehet! Az Rthja paraméterből és a disszipációból kiszámítható a hőfokemelkedés, ami 3,7*18=66,6K, ami Celsius fokban is ennyi, Így félvezető réteg 35 fokos melegben olyan 100 fokra melegszik, a dióda tokja meg olyan 10 fokkal lehet hidegebb (a katalógusból Rthjc=2,5K/W, 2,5*3,7=9,25K).
A diódára 175 Celsius fok a megengedett réteghőmérséklet, így hűteni valóban nem kell, de ez nem jeleni azt, hogy nem is melegszik!
Üdv,
Oszi
0
Szia Robi!
Dioda tipusok között lehet jocskan különbseg, pl. a rajtuk esö fesz ua. aramertetek mellett 1.5...3V is meglehet.
Megkellene nezni az adatlapjat, de a meresehez azert TRMS meröre lenne szükseg!
Kari
0
Sziasztok, szia Probert!
Én is gratulálok az egyszerű, és jó megoldáshoz!
Annyit viszont hozzá szeretnék szólni a témához, hogy szerintem ezzel a diódás teljesítményfelezéssel a kisebb teljesítményfelvétel miatt jelentősen csökkenhet a betét hőmérséklete ezáltal az ellenállása is. Ennek következtében viszont lényegesen nagyobb áram folyik a fűtőbetéten, mint teljes hullámú táplálásnál. Persze ez lehet, hogy nem eredményez 10-30%-nál nagyobb teljesítménytöbbletet P/2-nél.
Üdv.: Csabafi54
0
A bojlerembe beszereltem a 25fr120m diódát, és három napi tesztelés után kijelenthetem, hogy a 2KW fogyasztás a felére csökkent és így tökéletesen működik!
0
szia probert van egy nagyon jó teljesitmény szabájzó rajzom amit már sokszor legyártottam és kifogástalanul műkszik csak az a gondom hogy 1,5mb a fájl ésnem tudom hogy kűldjem el mertcsak 1mb ig engedi kűldeni nem vagyok nagy komputerzseni kellene egy kis segitség.
0
Szia Marosi!
Jobb hijan, a törleseig, felteheted a rendezetlenek köze is, v. küld el privatban nekem, s valoszinüleg tudom annyira tömöriteni, hogy felmehessen...
Kari
0
na csak sikerűlt a rendezetlenek közé feltenni ez egy orosz nyelvű 1993 as rádio amatőr zsurnál aminek a24 oldalán található a teljesitmény szabájzo raza igaz hogy orosz nyelven van de az alkatrészek mindenűtt egyformák.Sok sikert hozzá.
0
Szia Marosi!
Nem kell az egész újság,Pihe nem seresse :D
0
mint mondottam nem vagyok számitógép guru deigy akartam feltenni ahogy te csak nekem nem ment nade az akarat a fontos Pihe megcsak elnézi ezt akis bibit amugy meg sok mindent kilehet szedni még abból a zsurnálból.
0
Köszi a rajzot, de fontos volt nekem az egyszerűség a meghibásodások minimalizálása miatt. Erre az egy diódás megoldás a legtökéletesebb. De azért még egyszer köszi nektek!
0
Sziasztok!
Ezt nem értem, hogy lehet?
A bojlerembe beszereltem a 25fr120m diódát, és három napi tesztelés után kijelenthetem, hogy a 2KW fogyasztás a felére csökkent és így tökéletesen működik!
Eddig működött dióda nélkül, mondjuk napi 4 órát a 2KW-os betéttel, hogy felmelegítse a vizet.
Be lett téve a dióda, ezzel ugye le lett vágva a fél periódusa a szinusznak, tehát kevesebb teljesítményt ad le a fűtőtest. Ahhoz, hogy felére csökkenjen a fogyasztás, közel ugyan annyi ideig, azaz 4 óráig kellene fűtenie, kevesebb áramerősséggel.
Ha ez így van, akkor minden boylerbe be kellene tenni egy diódát, közel a felébe kerülne a víz felfűtése, mert közel ugyanannyi idő alatt most is felfűti a vizet kevesebb árammal? Ezzel energiatakarékos boylerünk lett?
Üdv: formasu
0
Szia , valóba egy kicsit megtévesztő az KW fogyasztás , de aki az egész topikot követte értheti hogy teljesítmény csökkentés volt a téma , ami sikeresen meg is oldódott és nem az energia megtakarítás (csökkentés )
0
Ez így van!
0
üdv: gondolom,Probert elírta, a teljesítményfelvétel csökkent a felére,
az idő közel megduplázódott.
Bálint
0
Az energiafelvétel felére csökkent, de a fűtési idő (tapasztalataim szerint) megduplázódott! Nemlett energiatakarékosabb a bojlerem, csak hálózat kímélőbb. 1 KW fogyasztást megspóroltam, így nyugodtan használhatom egyszerre a mosógépem, fali villany melegítőm és a bojleremet a fürdőszobámban egy biztosítékon!
A bojleremben a diódát egy körbe meghajlított alulemezzel rácsavaroztam a hideg befolyó csőre ami tökéletes vízhűtést nyújt neki. Továbbá párhuzamosan kötöttem egy piros fényt adó kapcsolóval, ami világít 1KW-on ha működik a dióda, kettes fokozatban pedig 2KW-os a bojler mivel rövidre zárja a diódát a kapcsoló. De, hogy ne csak beszéljek hanem mutassak is valamit, itt a kép róla:
0
Szia Probert!
De hiszen pontosan ezt akartad,nem?
A felhasznált energia nem változott,de a kevesebb átfolyó áram miatt most a zasszony közben moshat is ....kézzel :D és behajolva a kádba.
Na jó ,ez vicc!
Mindenesetre jól megoldottad,hagytad az oridzsit is .
Miki.
PS-A dioda fölfogatása viszont NAGYON ROSSZ MEGOLDÁS! :redsad:
Szedd le és csak szigeteléssel! :yes:
0
Szia!
Miért szigeteljem a diódát? Mi meghibásodás következhet be és mik lennének a következményei?
0
Sziasztok!
Bocs, értem, de először a fogyasztás csökkenéséről írtál, hogy a felére csökkent, erre próbáltam reagálni!
Jó ötletnek tartom. Nálam is a boyler "fázisa" éppen határon megy, én is beteszek egy diódát, inkább tovább fűtsön, mint a biztosíték menjen ki.
Azért én nem merem a csőre kötni a diódát, soha nem lehet tudni.....hallottam már olyat is, hogy a hálózatban az Elmü is elkötött valamit, és.....inkább elszigetelem.
üdv: formasu
0
Miért rossz megoldás rákötni a csőre a diódát? Bármit elkötnek a hálózatban a nulla vezeték rögtön földre zár mert a házban mindenfelé a nulla föld vezetékre van kötve. A bojleremben is a dióda csavaros része a nulla amit a föld pontra csavarozok a vízvezeték csövön.
0
Szia Probert!
Ennek fussunk neki mégegyszer!
"a dióda csavaros része a nulla amit a föld pontra csavarozok"Akkor hogyan is kötötted be azt a dejódát?
0
Szia!
A nulla vezeték van a csavaros részére kötve ami a föld pontra (jelen esetben a víz vezetékre) van csavarozva!
Remélem a nagyon túl magyarázkodásommal nem magyarázok valami félre, ha mégis igen akkor bocs érte! :)
Ha valamit rosszul írok, szóljatok!
0
Szia Robi!
Ezt értem,de a diodának a nulpontját nem! Az anodot tetted a testre ,vagy mi?Fényképezd már le,mert ilyen diodát még nem láttam,amelyiknek nulpontja van.
Vagy félreértek valamit.
Miki.
0
Szia!
Félreértjük egymást! A diódának azt a felét csavaroztam a földre amelyikre a null pontot kötöttem.
0
Szia !
OK.
De nem szabad a nullpontot a földre kötni! Ezt nem értem... :weep:
A föld csak a konnectorban föld, a nullás meg nullás kell hogy maradjon egészen az óráig!
0
üdv: nálatok más a szabvány.(vagy volt)
Ezért nem engedélyezték annak idején az orosz készülékek behozatalát.
Bálint
0
Sziasztok,
Annó az orosz cuccok földtől elszigetelt hálózatra készültek, így szükségtelen volt a galvanikus elválasztás! Persze nálunk, ahol a hálózat nulla pontja földre van kötve, ez nem volt megengedhető!
Kolyanak igaza nem keverjük a védővezetőt a nullavezetővel. A fogyasztásmérőnél szétválnak és onnantól külön kezelendők. A védővezetőn nem folyhat üzemi áram!
Üdv,
Oszi
0
Hello.
Te a vasalás valahogy kimaradt! ...vagy tán az még faszenes? (Bocsi a tréfáért, de tényleg.)
Üdv.: uniman
0
Vasalni nem a fürdőszobában szoktunk, az másik biztosítékon van. :)
0
Hello.
Ez érdekes, lehet hogy elég lett volna a fürdőszobai biztosítékot nagyobra cserélni.? Vagy több fázis, vagy kapcsolt (éjszakai)áram is van, vagy vékony a vezeték?
Amúgy tetszik a bojler, főleg az hogy ügyesen el van rejtve a vezetékezés.
Üdv.: uniman
0
Szia , ez a nagyobb biztosíték nem épen egyszerű , legalább is itt Magyarországon . Nyolc éve mikor megvettem a házat bejelentetem az arám szolgáltatónak a tulajdon cserét . Ki jöttek és lecseréltek és újra plombázták az órákat meg a biztosítékokat , csak hogy ebe az időbe ment a ház felújítása tatarozása és ezek után megállt a beton keverő , a nagy flex , körfűrész meg a vill. hegesztő (folyton leverték az automatát) . A régi 3x16A-bol lett 3x10 a bojler bízósítéka meg 6A. Mikor szóltam , azt mondták hogy ez így van náluk szabványosítva és ha nagyobb kell az xx összeg amperónként minden fázisra , a bojlernak meg ha nem elég a 6A , akkor le kel cserélni a fűtő szálat 1KW-osra . Végül is építkezés idejére hogy be tudjuk fejezni a munkákat szomszédból kértünk villanyt (ott 1x30A volt ).
0
Egy fázison van az egész ház. A három fázis egyenlőre túl drága lenne kiépíteni a házban. Ott spórolok a fogyasztással ahol csak tudok. Elég nekem ez a biztosíték a fürdőszobába nemkel nagyobb, így is már egy párszor megtörtént, hogy lekapcsolt a fő biztosíték a télen.
0
Szia!
"a diódát egy körbe meghajlított alulemezzel rácsavaroztam a hideg befolyó csőre"
Akkor lenulláztad a vízvezetéked, vagy szigetelten szerelted a diódát?;o)
0
A diódát a fűtőszálnak arra a végére kötöttem, amelyik a nullára van kötve. Így a dióda csavaros részét is nyugodtan ráköthettem szigetelés nélkül a vízvezetékre mert az amúgy is a nullára és a földelésre van kötve.
0
"A diódát a fűtőszálnak arra a végére kötöttem, amelyik a nullára van kötve. Így a dióda csavaros részét is nyugodtan ráköthettem szigetelés nélkül a vízvezetékre mert az amúgy is a nullára és a földelésre van kötve.
"
Ez tényleg meredek!!! Mindenképpen szigetelve szereld! Amit csináltál az tilos és ÉLETVESZÉLYES!
0
szia: ez meredek!
Bálint
0
Szia!
Akkor az elmélet és a gyakorlat tökéletes összhangban van! :taps2: :taps: :oke:
0
Szia !
A helyreigázitásért :bow: ,ez a gyönyörü a Tanyán!
Miki.
0
Én sem tudom mi a baj a diódával? Ha pedig más teljesítmény kell mint a fele, akkor egy egyszerű fázishasításos triac-os nyavaja és kalap-kabát-keszkenő. Én nemrégen csináltam egy 2kw-os hőlégfúvóhoz egy szabályozót, egy használt fényerő szabályozóból, csak kicseréltem a triac-ot nagyobb terhelhetőségűre és csókolom. Azóta is megy mint a sráfhauzen.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia Robi!
Gratulacio!
Pont ezt erösitgettük nehanyan par napon keresztül_lasd pl. a jelenleg is a legaljan allo hozzaszolasom is meg: Kari, 2011-07-09 19:27-röl_ID:84837..REF:84822...
Hasznald sokaig! :-)
Kari
0
Üdvözlet !
Az Én javaslatom az lenne, hogy egy triaccal kivitelezett szabályzót kéne beépíteni. A teljesítményt pedig a hálózat által elviselhető legnagyobbra lehetne beszabályozni. Illetve 3 fix ellenállással és egy választókapcsolóval a három üzemálapotnak megfelelő teljesítményszinteket beállítani pl 1 csak a bojler megy , 2 a bojler és egy másik fogyasztó működik, 3 Mindhárom fogyasztó üzemel.
0
Hello.
Bocsi, lhunyadi: Az 50W-os halogénizzó általam mérve(kínai occó fogyasztásmérővel): 48 W direktbe, 27 W diódával sorbakötve.
Üdv.: uniman
0
Szia uniman!
Látom foglalkoztat a téma! Nagyon jÓ!
Nincs semmi baj, csak elcseszted a mérést szerintem.
Lerajzoltam, ahogy én hiszem.
0
Sziasztok!
Nem akarok belekotyogni, de az lhunyadi által berakott image1 baloldali diódás kapcsolásban NEM 500 W, hanem 1 KW lesz a hőteljesítmény! Legalábbis én még így tanultam!
Üdv: lizakl
0
Hello.
Nagyon helyes, hogy "belekotyogsz". Előbb-utóbb valaki csak ráköt egy fiókban figyegő hiteles villanyórára egy diódával "energiatakarosított" fűtő-caekászt. ...és megosztja velünk az eredményt. Lehet, hogy erre, a fagyok beköszöntéig várnunk kell!
Üdv.: uniman
0
Én már ott tartok, hogy az előbb vettem egy 25fr120m diódát. De kipróbálni ma már nincs rá időm...
Ha holnap lesz egy kis időm akkor megosztom a tapasztalatokat.
0
Szia!
A diódás teljesítmény felezést mát ezer éve használják a hajszárítókban. 1kW-os fűtőbetét esetén még hűtőborda sincs a diódán.
Üdv:
Fülesmester
0
Remélem a 25fr120m diódám se fog 2KW-on annyira melegedni, hogy keljen rá borda. Párhuzamosan kötném egy kapcsolóval és a bojlerom is 1KW/2KW fokozatkapcsolós lenne mint egy hajszárító! :)
0
Szia !
Nekem egy Black és Decker 550w fúró revers irány van dejódán keresztül megoldva, hát tényleg gyenge vissza irányba és még a szénkefe is jobban szikrázik.
0
Én viszont vagy 30 éve csináltam egy szabályozható kimenő feszültségű AC-DC tápot, aminek a kimenete kb. 20-300VDC között egy tekertyűvel szabályozható! A kimenete kondikkal van szűrve! Nos erről járatva a fúrógépet egy kicsit erősebb és nagyobb nyomatékú lett!
Üdv: lizakl
0
http://elektrotanya.com/?q=hu/top10active
0
Szia !
Nekem egy Black és Decker 550w fúró revers irány van dejódán keresztül megoldva, hát tényleg gyenge vissza irányba és még a szénkefe is jobban szikrázik.
0
http://elektrotanya.com/?q=hu/top10active
0
Szia Fülesmester!
Azért ne túlozzál!
Csak 992 éve, emlékszem!=csapkodva röhög=
Üdv Miki.
0
Persze!
Én is kb. 40 évvel ezelőtt tanultam! :super:
De egy életre megtanultam, hogy feleződik a teljesítmény és nem negyedelődik, ahogyan lhunyadi állítja a 85029-es hozzászólásban!
Üdv: lizakl
0
Szia!
Én nem gyakorlati, nem is elméleti hanem egyszerűen az emlékeim alapján mondtam ezt.
De, természetesen elméletileg is megindokolható, hiszen az effektív feszültség(definíció szerint) négyzetes középértéket jelent.
Üdv: lizakl
0
szia: én meg azt tanultam,
P= Unégyzet per R.
Bálint
0
Szia!
Nincs is ezzel semmi baj! Csak az nem mindegy, hogy milyen feszültséggel számolsz! Ha a valóságos 162V-tal számolsz, akkor ki is jön az 1KW.
:super: :taps: :super:
0
szia: ezt nem értem.
Bálint
0
Mit nem értesz? A 230 V effektív feszültségű színuszos hálózatot ha egy diódával egyenirányítod, akkor a kapott feszültség effektív értéke NEM 115V lesz, hanem 230V per gyök kettő, azaz kb. 162V. Ezért nem jó lhunyadi rajzán az 500W! Hanem helyette 1KW az igazi!
0
Hello.
Kedves, lhunyadi. Szép a rajz (de én nem hiszem, hogy a váltóárammmal/feszültséggel ugyanazt csinál egy dióda, mint amit egy ellenállás), ...csak itt a Tanyán sok keveredés van a címzetteket illetően. Én direkt az itt leírtak miatt egy 50 Wattos halogén lámpát
bedugtam egy ilyen wattmérőbe:
http://helen6291388.en.made-in-china.com/product/YMqJWehHHIVG/China-Ener...
Diódával és nélküle, s leírtam a fogyasztást amitt mutatott. Régóta megvan, az energiatakarékos eszközöket szoktam vele ellenőrizni, eddig a villanyórával
azonosat mutatott, persze hosszútávon.
Persze, hogy foglalkoztat a téma, mivel bosszantó hogy 11 százalékkal nőtt az éves áramfogyasztásom annak ellenére, hogy csomó háztartási készülékemet
energiatakarékosra cseréltem.
Üdv.: uniman
0
Sziasztok Fiúk, szia uniman!
Én biztosan nem fogok összeugrani ilyenért senkivel.
Nagyon örülök, hogy ilyen témában eszmét cserélhetek
kollégákkal. Nos senki nem állitotta, hogy ugyanazt csinál egy dióda, mint amit egy ellenállás. Csak azért rajzoltam ,hogy
mutassam mire gondolok. Nem szólsz viszont arról, hogy
diodával a halogén nem félfénnyel világit hanem csak éppen
izzik a szála. Feltűnöen nagy külömbség. Nem? A mérést pedig ott
cseszted el, hogy a teljesitménymérő a dugalj 220v-ját szorozza
az árammal. Nem pedig a halogén kapcsain lévő feszültséget,
ami szerintem 110V effektiv. Hallgass rám diodával kapcsold
össze a halogént, mérd meg a halogén kapcsain lévő feszültséget
mérd meg a körben folyó áramot, és ha összeszorzod meg van
a halogén álltal felvett teljesítmény. Az pedig negyede lesz az
eredetinek. Persze ha precizek akarunk nagyon lenni, akkor
még számolgathatunk az izzoszál karakterisztikájával,
a spirál induktívitásával, vagy éri-e valami külsö hatás,
de nem ez a lényeg. A lényeg az hogy fele vagy negyede.
Üdv lhunyadi
0
Sziasztok,
Itt egy kis szimuláció a problémára. Adott két ellenállás Az egyik a teljes szinuszt megkapja a másik egy soros diódán keresztül csak félhullámú szinuszt. Többi kép mutatja a feszültséget ill. a teljesítményt. A teljesítményről annyit, hogy a görbe egy numerikus integrálást mutat, eredménye végtelen nagy időre lenne érvényes. De mivel csak 500ms-ig történt a szimuláció még leng a görbe,de jól látható, hogy az R1 ellenálláson 2kW körüli teljesítmény disszipálódik, az R2-n 1kW körüli. Hosszabb idővel eltűnne a lengés.
Az utolsó kép azt mutatja, miért ne használjuk a megoldást. Ha generátornak (hálózatnak) van belső ellenállása (márpedig van), akkor a belső ellenálláson eső feszültség torzítja a szinusz alakját. Látszik a képen, hogy a pozitív és a negatív félperiódus amplitúdója eltér egymástól. Persze a valóságban nincs 10 ohmos belsőellenállása a hálózatnak, mint a képen, de így jobban látszik a torzítás.
Üdv,
Oszi
0
Sziasztok!
Mielőtt egymásnak mennétek...szerintem - a kínai százalékokat figyelembe véve - viszonylag korrekt a mérés. A halogén izzó az valamelyest áramgenerátorként viselkedik... a félfeszültségű izzószál ellenállása jelentősen kisebb a teljes feszültséggel izzítottnál. Ebből az eltérés a várt és a kapott között...
stonhy
0
üdv: régebben ezért használtak egyes kapcsolásokban kisteljesítményű izzót stabilizátorként.
Bálint
0
Szia!
"régebben ezért használtak egyes kapcsolásokban kisteljesítményű izzót stabilizátorként."
Erről egy egész topik szól!
Üdv! Kalex
0
szia: nem erre gondoltam, hanem egyes oszcillátorok, frekvenciagenerátorok
(alacsony frekis)stabilizálására.
Bálint
0
Szia!
Sejtettem, de itt az izzó karakterisztikája a lényeg. =bologat=
Üdv! Kalex
0
Hello, Stonhy.
Nem az egymásnak ugrás a célja senkinek (nekem sem), legalábbis remélem, hanem az okulás. Valóban ezidáig erre nem gondoltunk: a cekász(wolfrám) huzal hőfokfüggő ellenállására. Pedig tudomásunk van pl.: az izzólámpák óriási hidegindítási áramfelvételéről. Köszi, hogy erre felhívtad figyelmünket.
Üdv.: uniman
0
Sziasztok!
Szégyen - nem szégyen, a mai napig van "lámpás" akkumulátortöltőm...Itt a primer oldallal van sorba kötve 2db párhuzamosan kötött E27-es foglalat. (Informatikusok kössenek párhuzamosan 3-at...úgy több bites...) Ha jól emlékszem, az egyikbe 25-ös, a másikba 40-es, a kettőbe együtt 65Wattnyi izzót tekerhetek... a szekunder jó nagy (szerintem 24V-os)...rajta csak egy graetz... és néha még most is töltök vele 12V-os akkukat...
stonhy
0
A töltendő akkuval(vagy ahogy nálad van a primer oldallal) sorbakötött megfelelő feszültségű és teljesítményű izzó kiváló áramkorlát a mai napig is! Igaz ugyan, hogy egy kicsit pocsékolja az energiát, na de cserébe pofon egyszerű és "occó"! :bow: :yes: :taps2:
0
Szia uniman!
Biztos vagy abban, hogy hinni akarsz annak a "szutyoknak"??? :D
Én nem tenném..... :hmmm:
Üdv Tibi.
0
Hello.
Igazából én a villanyórámnak sem hiszek, mégis azonosat mutat a 11 eurós "szutyokkal". Meg ha rádugok egy százas izzót és azt írja ki: 100 W. Te mit tennél?
Üdv.: uniman
0
Szia uniman!
"Meg ha rádugok egy százas izzót és azt írja ki: 100 W. Te mit tennél?"
Nem hinnék neki!... abban az esetben, ha a fogyasztóm nem ohmos, és / vagy nem teljes szinusz hullámot fogyaszt... :yes:
Érdekes, hogy ezeknek a "zseb fogyasztásmérőknek" mindent el kellene hinnünk a maguk 2000-3000 Ft áráért, míg egy RMS mérésre képes multiméter ennél legalább egy nagyságrenddel többe kerül! Nos akkor kérdezzük meg a TV-s kollégákat, hogy miért is nem az 1500FT-os multiméterrel mérik a képcsövek fűtőfeszültségét!? :hmmm:
...hidd el, meg van rá a magyarázat.
Üdv Tibi.
0
Szia tibibalogh520!
De gondolom azért létezik olyan kis vacak teljesitménymérő amit házilag ehy laikus is tud használni és szinte vagy biztosan azt a teljesitményt mutatja illetve méri amit a beledugott fogyasztó felvesz!
Gondolom ezek a kis eszközök nem a 2000-3000forintos kategóriába esnek bele,pusztán azért lennék kiváncsi a véleményedre mivel nekem is eszembe volt már egy ilyen kis szerkezet beszerzése, hogy itthon letudjam mérni egy pár fogyasztóm teljesitmény felvételét ill fogyasztását.Ha ajánlanod kellene te milyen tipust ajánlanál!? :bow:
UI:Amúgy az RMS mérésére alkalmas műszer fontos tényező nekem is az van az egyik a másik meg egy régi kedvencem egy Ganzuniv3-as tökéletes állapotban,persze van még ez az!!!!
Üdv:morfeus
0
Hello.
Esetleg a kismegszakítót az áramszolgáltatónál nagyobbra cseréltetni, gondolom 16A van most. A 25A ingyért jár, ha rendben vannak a vezetékek(dokumentantal igazolva).
Ez a hosszútávra a megoldás, bár így összeségében furcsának tűnhet, hogy a spóroláshoz igénybe veszem a NAP energiáját, és ezért több energia kell az áramszolgáltatótól.
Üdv.: uniman
0
A napkollektorral jóval kevesebb áram fog havonta elfogyni, de ha bekapcsol a bojlerem akkor nagyobb amperrel húz a 2Kw-os mint a régi 1.5KW-os.
Átnéztem az előbb a fürdőszobám fogyasztóit. A mosógépem 2700W-ot fogyaszt a bojlerem meg az új fűtöszállal 2000W-ot. Na ez a két fogyasztó van egy 16A-es biztire rákötve. Ha beszorzom a 16A és a 220V-ot akkor max 3520W-ot köthetek a biztosítékomra? Jól számolom?
A mosógépem fűtőteljesítménye 1700+700W, de én Economic üzemmódban használom. Valószínű így az össz fogyasztása a gépnek nem 2700W hanem 2000W mert az egyik fűtőszálat lekapcsolja. A régi 1500W-os bojlerrel valószínű így birta el a 16A-es biztosíték.
(A megoldás, valószínű a dióda beszerelése lessz a bojlerembe vagy egy új fűtőszál legyártatása 1500W-ra)
0
Szia!
Azt azért nem értem, hogy miért jó, ha kétszer annyi idő alatt fűt fel a bojler? Ennél ésszerűbb megoldás, ha figyeled a mosógép áramát, és amikor bekapcsol a fűtőszál (mivel ekkor vesz fel nagyobb áramot) letiltod a bojlert. Így a gyakorlati használat során észre sem fogod venni a korlátozást.
Üdv! Kalex
0
Szia Kalax!
"ésszerűbb megoldás, ha figyeled"
De akkor figyelni kell!
(És nem mindenki Castro, hogy Fidel-jen...)
Üdv: Laci
0
Szia!
"Szia Kalax!" Meleg van? =beer=
"De akkor figyelni kell!"
De nem neki, hanem az áramfigyelő relének. "Kényelmesen élhet, dolgoznak a gépek!" (Ez akkor volt sláger, mikor a mosóteknőről csábították át az embereket a Hajdú keverőtárcsásra.)
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Látod másra is kihat a sör, nem csak az agyra!=RÖHÖG=
Képzeld el ha Beherovkát iszik Buhera!
Üdv Miki.
0
Szia!
Bocsánat, tényleg meleg van...
Cserébe szólíthatsz "Buhara"-nak. =oké= =vigyor=
Üdv: Laci
0
üdv uniman!
Valóban 25A ig szőrözés nélkül cserélik!
Sőt ha új(teljesen felújított)méretlen oldal,és az órától az elosztóig megfelelő keresztmetszet esetén igényelhető a 32A!!
Hálózatfejlesztési díj nélkül! Da azért a csere díját ki kell fizetni!
További kellemes hétvégét!
Molnitron
0
Hello.
De nem biztos hogy, "Szarbia-land"-ban is ez a szabály.
Tehát, úgy értendő, hogy semmilyen dokumentumot nem kér az EON, ha a 16A-ről 25A-ra kérem a csatlakozást?
A legalább 15 éves, 16 négyzetmilliméteres Alu légkábel + alu sodrony-feszítőhuzal elégséges ehhez?
A villanyórán 10-40A felirat áll.
Üdv.: uniman
0
Itt Szarbiában ha nincs ismerősöd a villanyszolgáltatónál, akkor csak max 25A-es fő biztosítékot tesznek be és az olcsó áram is csak éjszaka van 11 től hajnal 6-ig. Ha van ismerősöd, akkor szakemberek kijönnek átellenőrzik a rendszert és lecserélik a biztit 32A-re. Az olcsó áramot meg te határozhatod meg mettől meddig tartson. Hidjétek el nem kamuzok, itt az élet tiszte vadnyugat! De attól félek ha egyszer a villanygazdaságunk magánkézbe kerül, akkor felemelik a villanyáramunk árát a csillagos égig és akkor rajtam már csak a napelemek segíthetnek majd.
0
Üdv!
Azt,hogy ott mi a rend azt nem tudom,de a EDF-Démász-nál annyi kell,hogy a cserét be kell jelenteni,és valamekkora (két éve 4600FT)díjtétel ellenében
kimennek a helyszínre,és kicserélik.
A 16mm2 símán belefér a kívánalomba!Még akkor is ha a sodrony a nulla.Az óra meg síma ügy.
De a szolgáltatók helyi szokásai miatt érdemes az ügyfélszolgálatot megkérdezni!
Társasház esetében kell a közös képviselő aláírása is,megy némelyik ingatlankezelő kéri egy "partner"villanyszerelő aláírását is aki megvizsgálja a hálózatot.(de ez ritka)
Végre felérték ésszel,hogy a 25A szinte a minimum kívánalom:-)
Üdvözlettel
Molnitron
0
Üdv Probert!
Mivel tiszta ohmos,és nélkülöz minden félvezetőt,ezért köss sorba vele egy síma snassz 10A/kb 400V-os diódát!!!
Egyből ugrik a szinuszhullám fele.Ami marad azt ossza be :-)
Üdv
Molnitron
0
Hello.
Ugye nem olvastad az elejétől a hozzászólásokat?...vagy csak a pontokra hajtasz?
Üdv.: uniman
0
Üdv uniman!
Ezen a fórumon a segítség a lényeg,és nem a "pontgyűjtés"
Több olyan téma is van jelenleg is amelyet már kitárgyaltak,és mégis újra előkerül.
Ilyenkor szokás,hogy utalunk a régebbi topik-ra amely a megoldást tartalmazza!
Azt,meg,hogy csak berohanunk egy témába valakit ilyen stílusban piszkálni,hozzászólás nélkül
alapvetően nem divat itt a tanyán!
Ezen a fórumon nem mindenki zseni,abban a témában amiről kérdez(ezért kérdez),és ilyenkor nem csak a megoldásra kíváncsi,hanem a miértjére is.
További kellemes hétvégét!
Molnitron
0
Hello.
City217: Csobbanni ugrottam el, a 40 fokban.
Molnitron: Ez így nekem akkor is furcsa az az ötlet, hogy 2 nap múlva ugyanazt ajánlom, amit már eredményesen "megtárgyaltak" a tisztelt kollegák.Bár a 10/20A..
Topicnyitó úr: Én időrelé(k)vel kiosztanám, hogy melyik fogyasztó mikor juthat áramhoz. Vagy : vagy-vagy alapon bekorlátoznám hogy amíg a legfontosabb fogyasztó működik, addig nem kapnak a többiek áramot, ez egy relével simán megoldható.
Megj.:Csobbanás után a jegelt agy jobban mükszik!...majdnem szupervezető...
Üdv.: uniman
0
Szia.
Ma is hűtsd le magad és olvasd vissza a topic-ot, akkor megfogod érteni hogy miért nem olvassák végig. A hozzászólások jó ha a fele a lényegről szól, és ez vonatkozik majdnem minden top...-ra. Ezért fordul elő hogy kétszer adják ugyan azt a segítséget. Ami nem baj mert az ismétlés a tudás..., viszont az olvasó lehet félúton feladja. Én már tudom hogy lesz egy mosógépből IZS motor és hasonló. Jó lenne a témához ragaszkodni, és legalább ami nem közvetlen csatlakozik akkor nyomni egy söröskorsót. Azért lett kitalálva.
Üdv
0
Szia Uniman!
A jég jól hat!Szupravezető,nem szuper... :D
Miki.
PS-Különben a sör a tied,800wattos fütőtest,ha létezik ilyen és a fogyasztás a fele ,mert a diodával müxik a nagy Ohm....:beer:
0
Hello.
Köszi kolya, supra-ra gondoltam valóban, de ezek szerint mégse hűltem le teljesen, pedig már kapar a torkom a sok hideg pivo-tól.
De megizzasztott a szakadt halogénizzó fogyasztásának mérése, mert diódával is annyi volt mint nélküle.
Üdv.: uniman
0
Szia Uniman!
Azt el is hiszem!
"De megizzasztott a szakadt halogénizzó fogyasztásának mérése"
Én ezeket nem mérem, hanem kib@szom a szemétbe! :lol:
Miki.
0
"pivo"??? Te is Szarbiában laksz mint én? :)
0
Szia Probert!
O rosszul és ukrányul is PIVO!
Uniman nekem cimezte , mert tudja Miki szeresse pivo :beee:
0
Hali!
Es "ki pivot szeretni; rosz ember nem lehetni!"
Allhatna a medernizalt-globalizalt falvedön :-)
Kari
0
Hali!
duplazodott, mint a latas_bocs..
K.
0
Szia Kari!
Az directe volt O rossz ul :D
Miki.
A siemens keresés közben találtam egy ilyen manualt,hátha érdekes .
367 oldal, majdnem 10 mega.
0
Latod Miki, arra felsemfigyeltem!
Csak a hsz-m sikerült esmet duflan felküldenem, arra ertettem vala =mosoly=...
Kari
0
Szia !
Én nem látok duplát sehol!
Miki.
0
Ja Batyuska!
Ugyanis rögvest eszleltem, s felpercen belül atserkentettem-azota ez lathato a helyen:
"duplazodott, mint a latas_bocs.." Proszt!
K.
0
szia: van 1000 és 1200W-os .
Bálint
0
Üdv!
Igaz ami igaz most így teljesen végigolvasva :-)
Az egyidejűségre viszont tényleg oda kell figyelni!
Molnitron
0
Szia.
Ejnye-ejnye, látod már ki is lépett. Legközelebb finomabban tudasd vele hogy olvasni érdemes. ...betudom a melegnek
Üdv.
0
Szevasztok.
Probertnek azért ajánlottam a fázishasításos módszert, mert nem volt biztos abban, mennyire akarja szabályozni a teljesítményt.
"...kellene leszabályoznom 1000 vagy 1500W-ra"
Mivel saját maga sincs tisztában azzal, mennyire is kellene visszavenni a teljesítményt - ezért egy ilyen kapcsolással variálhat vele.
Dávid.
0
Szevasz.
Korrektebb, beállítható teljesítmény-szabályzót találsz akár itt is, vagy keres neked a "barátunk", google. Szinte mindegyik alkalmas (megfelelő triak vagy tirisztor választásával) erre a teljesítményre.
Dávid.
0
Szia!
Egy 400V/20 Amper -es soros dióda.
0
Üdvözletem.
A diódával pont fele teljesítményű lesz, igaz, az áramszolgáltatók nem nagyon szeretik, de nincs semmi káros következménye.
Tisztelettel: Varga Béla
0
A házban az elektromos berendezésekre se nincsen hatása, ha a hálózatban lecsökken a színusz görbe egyik fele? Bár az is igaz, hogy 1KW még nem egy nagy terhelés a hálózatnak.
0
Szia!
Leírhatnád, hogy miért kell így megoldani. Nincs a bojlerben hőfokszabályzó?
0
Hello.
Gondolom az Ampert nem bíja a bizti, az egyébb mellet. Be kéne rakni egy 800 wattos cekászt, na persze ha van. De ez melóval járna, bár a vízkövet néha ki kéne kapni belőle.
Üdv.: uniman
0
Sziasztok!
Igen, az amperrel van baj. A mosógép, fali melegítő és villanybojler egy biztin van, és csak úgy tudtam használni, ha sohasem volt mint a három egyszerre bekapcsolva. A bojlerembe most 1500W-os melegítő van, de kicserélem nemsokára a bojlerben a betétet spirál napkollektor csővel egybeépített villany melegítősre és az meg csak 2000W-ban beszerezhető. A szolár vezérlőm (SR 868C6) kapcsolja a villany spirált a bojlerben, de annak is 2000W a max terhelhetősége és ha nem muszáj azt sem akarnám teljes terheléssel használni.
Remélem ha diódát kötök a vezérlő és a bojler közé, az semmiben sem fogja megzavarni a vezérlőm működését.
Egyébként a vízkövet rendszeresen takarítom, de egyébként is alig szokott lerakódni a bojlerben.
0
Kedves Probert.
A helyzeted megoldására azt javaslom, hogy egy áramérzékelőnek áttekercselt relét (házilagosan is könnyű elkészíteni egy váltakozó áramra tekercselt reléből, ami legalább 16 A kapcsolási képességű), ami a mosógép és fali vízmelegítő együttes áramútjába van kötve, és úgy kell beállítani, hogy a két készülék együttes bekapcsolása esetén biztonságosan behúzzon, de egy fogyasztó esetén biztonságosan elejtsen, és egy bontóérintkezőjén keresztül kell a bojler áramát lekapcsolni. Ha diódás megoldást választod, a csúcsáram amúgy is megmarad, ami lehet fontos a vezérlőd miatt. Mivel a bojler felfűtése nem rövid, nem hiszem hogy probléma lesz a lekapcsolások ideje, de megmarad a normál teljesítmény, ha nincs egyidejűség.
Tisztelettel: Varga Béla
0
üdv: szerintem "uniman" válasza a helyes megoldás, miszerint kisebb teljesítményű fűtőtestre kell cserélni.
Így a kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad.
A mindenféle kapcsoló/biszbasz csak újabb hibalehetőség.
Bálint
0
Szia!
Igen így érthető, ha ez az oka.
0
SZia!
Na ezt azért gondold végig!
lhunyadi
0
Üdvözletem.
Melyik részét kellene végiggondolnom? Jelenleg csak arra tudok gondolni, hogy az áramszolgáltatói trafó DC- vel előmágneseződik, de nem gondolom, hogy egy 250 kVA-es trafónál ez zegzug szekunder kapcsolásnál probléma lehet. A mi lakóterületünkön egy trafókörzetben kb. 100 TV készülék is működhetett (annak idején) diódás félhullámú fűtőköri megoldással (amikor a P előjelű csövek fűtőáramát így állították be, hogy kevesebb ellenállás legyen beállítóként sorbakötve a fűtőkörrel). Természetesen sok ilyen megoldás nem lenne jó, pláne ha mindenki azonos félhullámot kapcsolna a fogyasztóra (mármint az előmágnesezés szempontjából).
Tisztelettel: Varga Béla
0
Szia fagifor!
Én erre a gondolatra szerettem volna utalni "A diódával pont fele teljesítményű lesz" _szerintem nem valószinű.
A diodával 220V-os hálozatnál 110V-os effektív értéket lehet
produkálni. Fele feszültség fele annyi áramot hajt át
ugyanazon a fogyasztón. 1/2U szorozva 1/2I-vel P csak 1/4 lehet. Vagyis a 2000W-ból diodával csak 500W fog fűteni,
és nem "fele"
Hali! lhunyadi
0
Kedves Ihunyadi.
Alul Kari már válaszolt a számításra, amit egyszerűen úgy lehet elképzelni, hogy ha valamit (ohmos terhelést, aminek ellenállása állandó) 50 százalék kitöltéssel kapcsolunk be, illetve ki, fele lesz a teljesítményfelvétele. A számítási hiba ott van, hogy a fél színuszhullám nem fél effektív értékű, hanem néztetgyök 2-ve osztva. Ez azért van, mert az effektív érték nagysága a feszültség csúcsértékétől is függ. Pl.: 10 V DC effektív értéke ugyanakkora, min 10 százalék kitöltésű tényezőjű 31,7 V (nézzetgyök 10 x 10) négyszögimpulzus-sorozaté. Az effektív érték megfogalmazása: A rendelkezésre álló váltakozó feszültség (bármilyen hullámforma, lehet nem periódikus is) fűtőteljesítménye mekkora DC feszültség fűtőteljesítményének felel meg azonos, tiszta ohmos terhelés mellett.
Tisztelettel: Varga Béla
0
Üdv Varga Béla!
Nincs miröl vitatkoznom. Köszi.
lhunyadi
0
Szia Béla!
Pontosan így van ahogyan mondod! Vagyis az egyutas egyenirányítás után a kapott lüktető egyenfesz effektív értéke 230V per gyök kettő, azaz kb 162V lesz!
Üdv és szép napot neked! lizakl
0
Halihó lizakl !
Most azért nagyot kerültél! A 230V ebben a szituácioban
már effektiv. Mit akarsz itt a gyök kettő-vel?
Inkább szorozz vele és megkapod a 230V csúcsértékét.
Folytassuk! Üdv lhunyadi
0
Szia Ihunyadi!
Nálad a 10 pont!
230 eff egyenlő 325 csúcs!
Vagyis dejódán keresztül 162 csúcs!
Uff Miki.
0
Sajnos nem nyert!!!
A csúcsérték a "dejóda" után is 325V marad!(Nem keverendő össze a csúcstól-csúcsig mért értékkel, ami dióda nélkül 650V, a dióda után viszont csak 325V! A diódán eső feszültséget természetesen elhanyagolva.)
Üdv és szép napot mindaenkinek! lizakl :oke: :super: :taps2:
0
Szia !
De nyert,csak elku.tam,eff kellett oda nem csúcs.
Ezt a képletet akartam leirni.230 v-nál 161 eff-
0
Szia lhunyadi!
A 85029-ben berakott képedben a bal oldali rajzon, nem helyes a 110V! Ugyanis az egyutasan egyenirányított szinuszos feszültség effektív értéke NEM FELE, hanem gyök ketted része a bemenő 220V-nak.(Az már csak hab a tortán, hogy a hálózat nem 220, hanem 230V névleges feszültségű!)
Üdv és szép estét neked: lizakl
0
Én úgy tapasztaltam, két 2KW-os melegítőt ha sorba kötök az nem fűt annyira mint egy 1KW-os. Ha ez igaz, akkor diódával a 2KW-os melegítő sem melegítene annyira mint egy darab 1KW-os??
0
Pages