lehet, hogy fáradt vagyok, de nem értem, hogy mit akarsz kérdezni! Erre nekem az jut eszembe, hogy a kapcsok közé kötök egy ellenállást ami kisüti a kondikat és hővé alakítja a bennük tárolt energiát! Nyertem?
Elolvastam újra már kezdem értelmezni! :)
Hát minél jobbam belegondolok annál inább nincs ötletem!
Hello Webinas!
N=u*I, ahol I=U/R->>N=Unegyzet/R, s >>U=gyök...
VISZONT, a tipusra jellemzö, ADATLAP szerinti, ÜZEMI FESZt TILOS tullepni_szokasosan 200-300V...
Kari
Üdv. mindenkinek!
Ha már iskolapad, akkor hiba volt letörölni a kérdést, attól függetlenül, hogy közben beugrott a megoldás.
Hátha másnak is "kiesnek" dolgok... :-)
Tehát: Mekkora max. feszültségre kapcsolható egy 0.5W-os, 1,25 Kohmos ellenállás?
A megoldást csatoltam, mert ide nem lehet képletet beszúrni.
Mekkora a Magyarországi törvények szerint az az építési magasság, amire még nem kell engedély ?
Ergo, ha egy szélgenerátort építenék, mekkora magas lehet ? (anélkül, hogy engedélyt kéne kérnem az építésre)
Üdv.Nem tudom az építményekre milyen törvény vonatkozik , de itt az utcámba a 2 szintes meg tető teres házak tető gerince még a kémények 10-12 métere is vannak , de a szál generátoroknál mint ha valahol olvastam volna , hogy 6m-ig nem engedély köteles.
Fentebb úgy olvastam hogy 0.5MW-ig nem engedélyköteles !
Bárcsak tudnák ekkorát epíteni :röhög:
A legjobb esetben is max párszáz watt... de az is több mint a semmi :D
Szia Istvan!
Olvasd el alaposan; a szerzö is emliti, hogy 500KW-ig nem engedelyköteles=igaz-de ez igy csak az energiahivatal reszeröl igaz, külön megkeresendök a telepites szerinti közsegek-epitesi hivatalaik, s ot alighanem csak 50KW alatt lesz ugy-ahogy szabad az ut: Ez meg eleg is lehetne, de igencsak ugy nez ki, hogy nem okvetlen kapsz (peches esetben) az emlegetett 6m felett epitesi jogogsultsagot, az meg kalapot sem er_hacsak nem egy magasabb emeleteshazra tudod telepiteni...
Atlagos magyar viszonyoknal legalabb 20-30 meteres tengelymagassag kellene :hmmm:
Kari
Szia Kari,
Ha a hagyományos szélkerékben gondolkozol, igazad van, de én axiálisat építenék és a 6m bőven elég hozzá !
( konkrétan nekem elég, nem is tudnék magassabbat építeni ! )
A teljesítmény meg... no comment !
Még ha csak 50.000 W az is nagyon durva, nem akarom én viszatápolni a hálózatba !
Az első feladat megoldása (az a pont kivételével) a csatolt képen látható.
A hetedik feladatban én sem vagyok biztos. Talán a kék színnel rajzolt jel egy idő- és értéktartományban folytonos, vagyis analóg jel, ráadásul sztochasztikus. A piros színnel rajzolt pedig időtartományban sem és értéktartományban sem folytonos, vagyis digitális jelről van szó.
A 7-es egyszerű, Egy időben folytonos jelet látunk (kék vonal), ami a vizsgált időtartományban aperiodikus! Látható ennek a jelnek egy azonos időközzel mintavételezett (kvantált) formája is. A pontok színe utal a mintavétel pontosságára, piros pontosan azonos a folyamatos jel pillanatértékével, még a sárga kissé eltér attól.
És ezt így séróból!? :taps:
Pedig vala én is profi voltam digitális technikából, de a kacifántos megfogalmazásokat sosem csíptem. Lehet csak utána kellene olvasni a dolognak és mind3en előjönne, de időm, se affinitásom nincs hozzá. legyen a terep a fiataloké, de azért azt sem szeretném, hogy ha nem értem a dörgést, akkor "eladjanak kilóra". :izom:
Bevallom töredelmesen, hogy az első meg a hetedik feladat nekem se megy.
A 6. talán a Deprez-műszer (de akkor miért nem így hívják?), a shunt meg az előtét-ellenállás alkalmazása; esetleg még az Ohm-mérés, fordított nullával.
Csaba
Szia Kalex! "Minden fém egyenlő"
Lehetne ungárise nyelven is , mi az hogy egyenlő ??
Mivel , hogyan és minek ?
Még sz@r a lexikális tudásom :hmmm: , meee eszt nem tudja Miki hova tenni !
Szia!
Ez csak egy parabola volt Orwell "Állatfarm"-jára utalva (Minden állat egyenlő, de vannak egyenlőbbek!). Ezért is volt a söröskrigli mögött.
A tételes tartalom: minden fém vezeti az áramot, de egyesek jobban. Ők az "egyenlőbbek"
Szia !
Gondoltam , hogy a krigli árnyékol valamit. lehet az agyamban ? =CSAPKODVA .....=
Orwell - nek is volt tanyája, igaz az intelligensebb állatokkal volt feltöltve ! :D
Hol vagyok én még, azoktól az állatoktól ???
Igen, ott tényleg elkúrták a kérdezők, mert nem pontosítottak. Azt én is hülyeségnek tartottam, de sajnos a vizsgakérdéseket nem mindig lektorálják. Attól még Neked tudnod kell!
Szia István! "de azért döntsétek el, hogy IGEN vagy NEM " Nem pontosítottad, milyen acél az acél !
A nemesacél ellenállása vetekszik a nichrom-éval. Neki kifejezetten jó ha melegszik !..... egy ideig :lol:
Viszont a kérdésedre - a réztől , csak az ezüst visel el több áramot, egyforma keresztmetszetnél. Sz.tem.
A linken található táblázat az általánosan elfogadott méretezési táblázatot tartalmazza, ahol tök mindegy, hogy sodrott, vagy tömör érrel szerelünk.
Természetesen a megadott értékeknél figyelembe kell venni az egymás melletti vezetékek számát, valamint a hosszt, mert a szabvány szerinti 2-3%-os feszültségesésnél több nem megengedett a vezeték terhelhetőségére vetítve, bár lakáson belül még el szokták néha fogadni az 5%-ot is, de ez a műszaki ellenőrtől függ.
Szia!
A válasz jó, csak nem ez volt a kérdés!
Amúgy a belinkelt oldalon az IP fokozatok nem jól vannak megadva. Mivel most iskolapadban ülünk, belinkelem a jót, illetve a kiegészítést is. A másodikon még én is meglepődtem.
Üdv! Kalex
Szia! "Milyen IP fokozatok? "
Rákattintasz a "vissza" feliratra, és megnézed az "IP fokozatok" menüpontot, akkor egyértelmű lesz. Ez ugyan nem tartozik szorosan a felvetett problémához (vezeték terhelhetőség), de nem árt jól tudni.
Szia.
Válaszd ki a legszimpatikusabbat, vagy vegyél elő egy szótárt és menni fog.
Vagy ha igaz az Oroszok a spájzban vannak, kérdezd meg őket. Ne dolgoztasd már szegény kolya61-et, így is izzad már. -csak vicc-
Üdv.
Tetszik a kérdésed és bizony van értelme is feltenni. Pesze tudni kell, hogy mit-miért...
Indulj ebből a kis HAMWIKI-ből lopott táblázatból:
Továbbá, Acél:
Az acélt magában távvezetékanyagként nem, vagy nagy ritkán alkalmazzuk. Bár olcsó,
nagyon kedvező a mechanikai szilárdsága, de nagyon rosszak a villamos tulajdonságai. A
távvezetékek védővezetői, a földelővezetők acélanyagból készülnek. Az időjárás
viszontagságai, a rozsdásodás ellen kétszeri horganyzással védjük.
A távvezetékek leggyakrabban aluminiumsodratok, amelyek spirális elrendezésben
tekerednek az acélmagra, amely a terhet viseli. Mivel az acéllal mágnesezési problémák
adódhatnak, ami hiszterézisveszteségben nyilvánul meg, a sodratokat legalább két rétegben
szokás felvinni a magra, a spirálozás iránya rétegenként ellentétes, így kiegyenlítődik a
mágneses tér.
A fenti táblázatban valamiféle "szarvas" szerepel. A húzott acél "szakítószilárdsága": 1600 N/mm2, azaz 6,8 szerese a réznek.
VÉGÜL A VÁLASZ: IGEN! Ha távvezetékben-, szovjet telefonvezetékben-, villámhárító levezetésnek használod, mert akár 1500 "C"fokot is elbír, és nem lehet eltépni!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
Szia ! "ha nem szovjet telefonvezetékben-"
Na mostmár, tele lett a hócipőm is ! Mit szajkózzátok az orosz telefonvezetéket?
Ha nem tudtok valamit, akkor ne írjatok inkább ilyet!
Az, amiről Ti hasogatjátok le a szőrszálakat, az mezei és katonai kábel !Azért olyan , hogy ne szakadjon el! A többi telefonvezeték, ugyan olyan, mint nálatok! Érthető vagyok?
A tieitek nem ilyet használtak , a háborúban, vagy már volt nektek GSM?
Szia!
Ne morogj. Azért "szovjet telefonvezeték", mert anno dacuma, onnan kaptuk a madzagot. Volt szerencsém nekem is szerelni. Viszont amire kitalálták azt becsülettel teljesítette.
Szia! "VÉGÜL A VÁLASZ: IGEN!
Ha távvezetékben-, szovjet telefonvezetékben-, villámhárító levezetésnek használod, mert akár 1500 "C"fokot is elbír, és nem lehet eltépni!"
Ez egy kicsit -a modern szóhasználat szerint- csúsztatás:
1. A távvezetékben nem az áramvezetése miatt szeretjük, mint azt már Te is kifejtetted korábban.
2. A szovjet telefonvezetékben, szintúgy érdektelen a vezetőképessége, erre valók a körülvevő réz elemi szálak.
3. A villámhárító alkalmazásánál a rosszabb vezetőképesség figyelembe vételével kell megállapítani a szükséges keresztmetszetet. Itt sem a jobb áramvezetésért kerül képbe.
Összefoglalva tehát NEM a helyes válasz, az eredeti kérdésre: "Az a kérdésem, hogy az acél drót több áramot visel el mint a réz ", mivel az összehasonlítás, azonos paraméterek mentén lehetséges.
Szia, igazad van! Én vagyok a hibás. Azért, hogy lásd, le is írom: VÉGÜL A VÁLASZ: NEM!
Ha nem távvezetékben-, ha nem szovjet telefonvezetékben-, ha nem villámhárító levezetésnek használod, ha alatta lehet maradnod akár 1500 "C"foknak is, és lehessen eltépni.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
Szia!
"Az a kérdésem, hogy az acél drót több áramot visel el mint a réz ?
"
Az adatlapod alapján,dobtam egy hátast...
Ezt most kereszkérdésnek szántad,vagy amiket leírtál,az valahol nem stimmel???
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
Az adatlapom alapján, kiderül, hogy mikroelektronikában vagyok jártas nem a villanypóznán.
Tudom mi a különbség a réz és az acél között, nyugi.
Azt is tudom, hogy a réznek kissebb az acélnak nagyobb az ellenállása.
De ha két azonos keresztmetszetű huzalt megküldök 10A-el, akkor melyik fogja tovább bírni ?
Nem biztosítékhuzalra gondolok, hanem egy 20m-es hosszabbítóra például.
Vajon elég-e ez a 0.8-as huzal amire használni szeretném, vagy ELÉG e? :D
Aha.
Az a helyzet ezt kb 5.6 osztályban fizikából tanítják,ha jól emlékszem,mindenféle maszlag nélkül.
A fémek fajlagos hő,és villamos vezetése témában..
Na mindegy,nem kötekedésnek szántam...
Egyébként az a hoszabbító a kici Cinában készül,valami szar ötvőzet lehet ,a legkevesbb a réz benne,mert az drága..
Azér 0,8 as dróton 20 A-t elég necces sokáig elküldeni károsodás nélkül,ha csak nem fűtőellenálás..
Mert a réz is kb 6 A-ert bír melegedés nélkül 1mm2 en.
Ez akkor bőven 3x os túlhajtás.
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
Az 1-es vezeték 10A-t simán elvisel, de csak 6A-rel lehet biztosítani a szabvány szerint. Egyébként pedig 12A a névleges terhelhetősége.
A 0,8-asra határesetként a 10A-t rákötheti, de biztosítani már nem lehet 10A-rel, ezért ha ekkora áramot akarunk áthajtani rajta, akkor csakis kiegészítővédelemmel kell ellátni, vagy nem erősáramú hálózatban használható.
Műszaki ember nem mm-ben beszél a vezetékeknél, hanem négyzetmilliméterben. Talán nem figyeltem eléggé, de attól még az állításom igaz.
Egyébként a 0,5-öst 2A-rel lebiztosíthatja, mert a terhelhetősége 7A, bár 1-es vezetéknél soványabbat tilos használni szerelt erősáramú hálózatban.
Bocs, ha félreértettem.
Szia nyaki!
Ezt a kijelentest sztem sajnos nem lehet elfogadni-sokkal inkabb igy:
"müszaki ember egyertelmüen beszel"(ha mar az un. exakt tudomanyok kepviselöje :-)), s ehhez tartozna igazabol az a hangyafaroknyi kiegeszites/megjegyzes is, hogy 0,5mm2 avagy atmerö-röl beszel-e...
Kellemeset!
Kari
Sziasztok!
Bocs, de eszemben sem volt a kötözködes, s a hosszu lere nyulott topikban csak a nemsokkal feljebb olvashato Nyaki hsz-t (ID:113039) vizslattam/arra reagaltam, s ahhoz jogos volt....
Kari
Szia! "de attól még az állításom igaz."
Ezért kezdtem azzal, hogy ""Persze."" Semmi gond. Soha se legyen nagyobb bajod. =mosoly= "bár 1-es vezetéknél soványabbat tilos használni szerelt erősáramú hálózatban."
Csak a csillárgyártók erről nem tudnak semmit. A fene a bőrüket.
Ne komolyatlankodj(sic!). A számításból egyértelmű, hogy fűteni a vashuzal, hosszabbítónak a rézhuzal a jobb. A terhelést értelemszerűen a kisebb ellenállású vezeték bírja jobban. Amennyiben van otthon egy darabka szupravezetőd, akkor akár pár száz amperrel is megterhelheted különösebb következmények nélkül. =vigyorog=
Szia! "Az a kérdésem, hogy az acél drót több áramot visel el mint a réz ?"
1. Konkrétan a válasz nem.
A veszteség a huzal ellenállásával egyenesen arányos. A réz 0,0175 a vas 0,1 Rmm2/m. Ebből kiszámítható, hogy a veszteség és ezzel a melegedés mintegy 7-szer nagyobb a vashuzal esetén.
2. R= ró x l/A= 0,1x1/(0,8*0,8*3,14/4)=0,1*1/0,5=0,1*2=0,2R A 10A ezen az 1m-es dróton 10*0,2=2V feszültségesést hoz létre. A veszteségi teljesítmény: I*I*R=100*0,2=20W
Ettől elolvadni nem fog, de melegedni igen. Réz esetében a veszteség nagyjából a hetede: 3W
Mint "zöldfülű" igen távol áll tőlem, hogy szakemberekkel vitatkozzak, pláne nem olyanokkal akik már sokszor bizonyították, nem csak "leírva" azok. :bow: (komolyan, irónia nélkül értem)
De mielőtt végleg befognám pofimat, felhívnám figyelmed az eredeti kérdésre.. ott nem szerepel veszteség, melegedés, stb. csupán az "elvisel" kritérium. :hmmm:
Ezért írtam, hogy szerintem becsapós a kérdés.
Tisztelettel: Z.
Szia! "csupán az "elvisel" kritérium."
Elviselni a terhelést kell! Ezért aztán, a melegedés, a veszteség mind ennek a tényezőnek a folyamodványa. Így aztán bizony szerepel a kritérium, bár csak implicit módon.
Elvisel - vagyis mennyit lehet ráadni anélkül, hogy belepusztulna (elégne) :D
De hát azért vagyunk itt, hogy tanuljunk.
Azt ugyan értem, hogy az acél dróton több hő fog termelődni, ez OK.
Lépjünk túl ezen...
Akkor bónuszként: a rézvezetékek terhelhetősége (ez melegedésre vonatkozik) függ a vezeték elhelyezési módjától, a párhuzamos vezetékek számától, stb. Egy jó ökölszabályként elfogadható, hogy a 10A-hez minimum 1mm2 keresztmetszet kell. A 1,5mm2 13A, a 2,5mm2 20A körül van. Az általa kérdezett 0,8 átmérő megfelel a 0,5mm2-nek. Ennek a terhelését nem célszerű 2-3A-nél nagyobbra választani. 15-20m esetén érdemes az 1A alá menni. Itt már nem a terhelés, hanem a feszültségesés a döntő.
Na ez egy Szép válasz !
(de azért döntsétek el, hogy IGEN vagy NEM )
Komolyan 20W lenne 1m-en ? Az iszonyat !
MÁS: az meg hogy lehet, hogy egy drót kurva kemény és mégse acél ?! Akkor miből van ? A mágnes nem fogja !
Már már szinte beletörik az oldalcsípőm ebbe a 0.8-as drótba, de ezekszerint tévedtem, mert nem acél, hanem valami más, mert nem fogja a mágnes.
Ja, és nem keresztkérdésnek szántam, hanem kérdem, mert nem tudom rá a választ és várom az építő jellegő hozzászólásokat !
szia: köss sorba egy méter vas és egy méter rézhuzalt,mérd meg rajta a feszültségesést,majd Ohm -törvény.
A huzal nem biztos hogy vas, lehet rozsdamentes acél, vagy ellenálláshuzal. Sok rozsdamentes anyag nem mágnesezhető.
Szia!
(de azért döntsétek el, hogy IGEN vagy NEM )
Én eldöntöttem: ""Konkrétan a válasz: nem!"" Ennél hogy lehet jobban eldönteni?
A veszteségnek meg számolj utána. Annyi az. Viszont megfordítva az okoskodást, lemérsz 1m huzalt. Ráengedsz egy ismert áramot, megméred a feszültségesést, és kiszámolod a ró-t. Az már megadja miből van a derót!
Persze, ha van Thomson hidad, akkor közvetlenül is megmérheted az ellenállást.
Fogtam egy 1m-es darabot, feltekertem tekercsnek és ráadtam 4Vdc-t,
ekkor 2.95A folyt rajta és pár percen belül már nem lehetett kézzel megfogni, úgy melegszik.
PS: akinek kell, van ellenálláshuzalom, eladó :röhög:
Szia István!
Addig rendben van, csak előtte láttam a Lenovo-s témát (csak akkor még nem olvastam) az aktuális fórumtémák között, és azt hittem oda akarta betenni a linket...
De már értem! Bálint ide is betette, hogy mindenki láthassa.
Üdv: Laci
Vettem egy kocsit és jött az ötlet, mi lenne ha kicsit feltuningolnám benne az elektronikát.
Elvégre bütykölő lennék...
Mivel nem Mercédeszt vagy BMW-t vettem, ezért az első tuning ötlet,
az a késleltetett belső világítás eloltás volt.
Pár kapcsolást kipróbáltam, aztán emellett döntöttem:
Gondoltam felteszem ide, hátha még van valaki aki megépítené magának. Videó
Szia! "A biztonsági kondenzátorokat két osztályba sorolják: X és Y. A „biztonságosságuk” abban áll, hogy megfelelnek bizonyos tűzvédelmi és érintésvédelmi előírásoknak. A tokozásuk égéslassító vagy lángfojtó hatású.
Az X1, X2, X3 kondenzátort a fázis és nulla között alkalmazzák, illetve fázis és fázis között (háromfázisú rendszereknél) („across the line” ~ a fázison keresztben), ahol a kondenzátor meghibásodása nem okozhat áramütést. Tehát ezeknél a kondenzátoroknál megengedett, hogy meghibásodás esetén a kondenzátor átüssön, rövidzárlatot hozzon létre.
Az Y1, Y2, Y3 és Y4 kondenzátort a fázis és föld illetve a nulla és föld között alkalmazzák („line to ground” ~ fázisról a földre). (Itt egy általános kondenzátor zárlata áramütést okozhatna.) Ezek a kondenzátorok meghibásodásuk esetén nem hozhatnak létre zárlatot, csak szakadást.
A legelterjedtebb az X2 és Y2 típus, az X1 és Y1 típusokra a nehézipari felhasználás a jellemző (drágábbak, nagyobbak).
Az egyes típusok jelzésében a számok a kondenzátorok tesztelése során alkalmazott feszültségimpulzus nagyságára utalnak, amelyet a kondenzátornak „rövid” ideig el kell tudni viselni, nevezetesen: X1: 4000V, X2: 2500V, Y1: 8000V, Y2: 5000V. Ez nem azt jelenti, hogy üzemszerűen működhetnek ezeken a feszültségeken! A kondenzátor csak a rajta feltűntetett feszültséghatárig alkalmazható.
A fent leírtak alapján logikus, hogy pl. egy X2 típus helyettesíthető Y2 típussal (bár drágább és nagyobb méretű, így a beépítésnél gond lehet). Egy Y2 típus viszont nem helyettesíthető semmilyen X típussal, mert se tesztfeszültség szempontjából, se érintésvédelmi szempontból nem megfelelő!
Az X osztályú kondenzátorok kapacitása 1nF-tól 10μF-ig, az Y osztályúaké 1nF-tól 0,1 μF-ig terjed." Ezt az infót találtam.
Ha a tápegység lét kapcsán mérjük, akkor 1,73 Ohm, mivel párhuzamosan kapcsolódnak. Ha nyitott lenne az áramkör, akkor lenne 15 Ohm :-) De ha a két érték közül lehet választani, akkor marad a 15 Ohm.
Hallo Jacint!
Sajnalom, de szerintem nincs igazad!
A belsö ellenallast mindeg egy soros ellenallo kepeben modellezzük, mert
ugyibar, nem aramgeneratorrol beszelünk...
Ha masra nem is, gondolj legysziv arra, hogy hogyan is merjük egy tap belsö ellenallasat?
Kari
Szia!
" mert ha össze kötöd a két végpontot" ,akkor már nincs gond , mert a +/- közül már könnyű kinyerni az energiát.
Üdv. welding alt
0
Szia welding alt!
De negatív pólus nincs, az-az van, de ahhoz nem nyúlhatsz. A két pozitív között meg alig ha lesz elektronáramlás.
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi !
Épp ezért idéztem ityvity hozzászólásából.
Üdv.! welding alt
0
Szia,
lehet, hogy fáradt vagyok, de nem értem, hogy mit akarsz kérdezni! Erre nekem az jut eszembe, hogy a kapcsok közé kötök egy ellenállást ami kisüti a kondikat és hővé alakítja a bennük tárolt energiát! Nyertem?
Elolvastam újra már kezdem értelmezni! :)
Hát minél jobbam belegondolok annál inább nincs ötletem!
Üdv,
Oszi
0
Szia
Szerintem nem nyertel,nyeltel?
0
Sziasztok!
Bocs a zaklatásért, közben rájöttem.
webinas
0
Hello Webinas!
N=u*I, ahol I=U/R->>N=Unegyzet/R, s >>U=gyök...
VISZONT, a tipusra jellemzö, ADATLAP szerinti, ÜZEMI FESZt TILOS tullepni_szokasosan 200-300V...
Kari
0
Üdv. mindenkinek!
Ha már iskolapad, akkor hiba volt letörölni a kérdést, attól függetlenül, hogy közben beugrott a megoldás.
Hátha másnak is "kiesnek" dolgok... :-)
Tehát: Mekkora max. feszültségre kapcsolható egy 0.5W-os, 1,25 Kohmos ellenállás?
A megoldást csatoltam, mert ide nem lehet képletet beszúrni.
Azért köszönöm mindenkinek a segítséget!
webinas
0
Szia webinas!
Marhogyne lehetne kepletet mellekelni; mogoldas-keppel :-)
De nyilvan ez az ut is megfelelö.
Kari
0
Képpel. Még most is azt csinálnám.
Egyszerűbb MSworld 2007-el, abban van egyenlet szerkesztő, aztán -> Pdf.
webinas
0
Szia!
"N=u*I,"
N=P . Szerintem (is). =mosoly=
Üdv! Kalex
0
Ahoj!
Jo, legyen-manapsag ez a jele, de a lenyeg attol meg igaz, ill. erthetö vagyon =mosoly=
Jo vasarnapot!
Kari
0
Szia!
"manapsag ez a jele"
Vagy úgy 40-50 éve biztosan, mert a technikumban már így tanították.
Üdv! Kalex
0
Sziasztok !
Nem teljesen ide illik, de kérdésnek ez is jó !
Mekkora a Magyarországi törvények szerint az az építési magasság, amire még nem kell engedély ?
Ergo, ha egy szélgenerátort építenék, mekkora magas lehet ? (anélkül, hogy engedélyt kéne kérnem az építésre)
Köszi !
Üdv: Dénes István
0
Szia!
Itt találhatsz adatokat.
Itt pedig, egy főépítészi véleményt.
Üdv! Kalex
0
Üdv.Nem tudom az építményekre milyen törvény vonatkozik , de itt az utcámba a 2 szintes meg tető teres házak tető gerince még a kémények 10-12 métere is vannak , de a szál generátoroknál mint ha valahol olvastam volna , hogy 6m-ig nem engedély köteles.
0
Önkormányzata válogatja, de átlag 6m, de itt inkább a teljesítmény számít, ha megtudják.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia !
Fentebb úgy olvastam hogy 0.5MW-ig nem engedélyköteles !
Bárcsak tudnák ekkorát epíteni :röhög:
A legjobb esetben is max párszáz watt... de az is több mint a semmi :D
Üdv: Dénes István
0
Szia Istvan!
Olvasd el alaposan; a szerzö is emliti, hogy 500KW-ig nem engedelyköteles=igaz-de ez igy csak az energiahivatal reszeröl igaz, külön megkeresendök a telepites szerinti közsegek-epitesi hivatalaik, s ot alighanem csak 50KW alatt lesz ugy-ahogy szabad az ut: Ez meg eleg is lehetne, de igencsak ugy nez ki, hogy nem okvetlen kapsz (peches esetben) az emlegetett 6m felett epitesi jogogsultsagot, az meg kalapot sem er_hacsak nem egy magasabb emeleteshazra tudod telepiteni...
Atlagos magyar viszonyoknal legalabb 20-30 meteres tengelymagassag kellene :hmmm:
Kari
0
Szia Kari,
Ha a hagyományos szélkerékben gondolkozol, igazad van, de én axiálisat építenék és a 6m bőven elég hozzá !
( konkrétan nekem elég, nem is tudnék magassabbat építeni ! )
A teljesítmény meg... no comment !
Még ha csak 50.000 W az is nagyon durva, nem akarom én viszatápolni a hálózatba !
Köszi a válaszokat !
Üdv: Dénes István
0
üdv:
http://www.168ora.hu/tudas/ujabb-forditooldal-jobb-mint-az-eddigiek-9121...
Bálint
0
Sziasztok!
Küldöm a következő tételt.
Üdv Feri
0
Sziasztok!
Az első feladat megoldása (az a pont kivételével) a csatolt képen látható.
A hetedik feladatban én sem vagyok biztos. Talán a kék színnel rajzolt jel egy idő- és értéktartományban folytonos, vagyis analóg jel, ráadásul sztochasztikus. A piros színnel rajzolt pedig időtartományban sem és értéktartományban sem folytonos, vagyis digitális jelről van szó.
Üdv: Zoli
0
Sziasztok,
Itt a az első feladat teljes megoldása!
A 7-es egyszerű, Egy időben folytonos jelet látunk (kék vonal), ami a vizsgált időtartományban aperiodikus! Látható ennek a jelnek egy azonos időközzel mintavételezett (kvantált) formája is. A pontok színe utal a mintavétel pontosságára, piros pontosan azonos a folyamatos jel pillanatértékével, még a sárga kissé eltér attól.
Így hirtelen ennyi jut eszembe.
Üdv,
Oszi
0
És ezt így séróból!? :taps:
Pedig vala én is profi voltam digitális technikából, de a kacifántos megfogalmazásokat sosem csíptem. Lehet csak utána kellene olvasni a dolognak és mind3en előjönne, de időm, se affinitásom nincs hozzá. legyen a terep a fiataloké, de azért azt sem szeretném, hogy ha nem értem a dörgést, akkor "eladjanak kilóra". :izom:
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia,
sokat nyaggattak ezzel megmaradt! :D
Üdv,
Oszi
0
Üdv!
Bevallom töredelmesen, hogy az első meg a hetedik feladat nekem se megy.
A 6. talán a Deprez-műszer (de akkor miért nem így hívják?), a shunt meg az előtét-ellenállás alkalmazása; esetleg még az Ohm-mérés, fordított nullával.
Csaba
0
:hmmm: és :izom: , de az 1 és 7. feladat tényleg feladta a leckét. Mi a tkm-et akarnak ott? :idea: :?
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Sziasztok!
9. feladat:
1. Minden csoportban 3 azaz három fém van. :)
2. minden fém vezető...
Üdv.:Gycsaba
0
Szia!
Kimaradt a kérdésből a "jó" szócska. -1 pont a kérdés összeállítónak.
Üdv! Kalex
0
üdv: pedig nem minden fém jó vezető.(szerintem)
Bálint
0
üdv: és a szén egyik módosulata is jól vezeti az áramot.
Bálint
0
Szia!
Minden fém egyenlő, de vannak egyenlőbbek! =kacarász=
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
"Minden fém egyenlő"
Lehetne ungárise nyelven is , mi az hogy egyenlő ??
Mivel , hogyan és minek ?
Még sz@r a lexikális tudásom :hmmm: , meee eszt nem tudja Miki hova tenni !
Üdv! Miki.
0
Szia!
Ez csak egy parabola volt Orwell "Állatfarm"-jára utalva (Minden állat egyenlő, de vannak egyenlőbbek!). Ezért is volt a söröskrigli mögött.
A tételes tartalom: minden fém vezeti az áramot, de egyesek jobban. Ők az "egyenlőbbek"
Üdv! Kalex
0
Szia !
Gondoltam , hogy a krigli árnyékol valamit. lehet az agyamban ? =CSAPKODVA .....=
Orwell - nek is volt tanyája, igaz az intelligensebb állatokkal volt feltöltve ! :D
Hol vagyok én még, azoktól az állatoktól ???
Üdv! Miki.
0
Igen, ott tényleg elkúrták a kérdezők, mert nem pontosítottak. Azt én is hülyeségnek tartottam, de sajnos a vizsgakérdéseket nem mindig lektorálják. Attól még Neked tudnod kell!
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Sziasztok!
Vannak nekem friss feladatlapjaim amivel egy kicsit meg lehet mozgatni a tudásunkat. ha érdekel valakit.
Üdv Feri
0
1. feladat: Az ellenállás mértékegysége ohm, az Ohm nevű bácsiról elnevezve.
( 1 Ohm bácsi = 1 Volta bácsi per 1 Ampère bácsi )
0
Jó kis feladatlap, de a 14-es kérdés sajnos nem ment volna, már nem emlékszem....
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Hurrá, akkor én most kitől kapom a négy pontot?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Imé a pont: http://users.atw.hu/gg630504/naplo/_sz/humor.html#2010-01-01
0
SZia!
.... Tessék! Pedig már nem is gyűjtöd az "ismeretlen eredetű pontokat".
(Igaz ez nem ismeretlen - én adtam.) =vigyorog=
Üdv: Laci
0
Négy pont! Parancsoljon tisztelt kolléga! :taps:
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
OK! Kösz. Mind besepertem!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Sziasztok mesterek !
Az a kérdésem, hogy az acél drót több áramot visel el mint a réz ?
Tömör réz és acél drótról beszélek, nem litze.
Konkrétan egy 0.8mm ÁTMÉRŐJŰ drót mekkora áramot viselne el károsodás nélkül ?
10A elmegy rajta ?
Köszönöm !
Üdv: Dénes István
0
Szia István!
"de azért döntsétek el, hogy IGEN vagy NEM " Nem pontosítottad, milyen acél az acél !
A nemesacél ellenállása vetekszik a nichrom-éval. Neki kifejezetten jó ha melegszik !..... egy ideig :lol:
Viszont a kérdésedre - a réztől , csak az ezüst visel el több áramot, egyforma keresztmetszetnél. Sz.tem.
Üdv! Miki.
0
Szia !
Asszem elfelejtetted, hogy nem értjük az oroszt :P
Üdv: Dénes István
0
Szia !
Bocsi!
Akkor egy egyszerübb verzio, ami téged érdekel:
1 Ohm-os vezeték hossza méterben , 1 mm átmérő és 1 négyzet mm k.metszet :
Aluminium 29.0m 37.0m
Wolframm 14.3m 18.1m
Acél 8.0m 10.3m
Réz 43.2m 58.8m
Nikelin 0.9m 1.3m
Nichrom 0.7m 0.9m
Ólom 3.8m 4.8m
Ezüst 49.0m 62.5m
Üdv! Miki.
0
A linken található táblázat az általánosan elfogadott méretezési táblázatot tartalmazza, ahol tök mindegy, hogy sodrott, vagy tömör érrel szerelünk.
Természetesen a megadott értékeknél figyelembe kell venni az egymás melletti vezetékek számát, valamint a hosszt, mert a szabvány szerinti 2-3%-os feszültségesésnél több nem megengedett a vezeték terhelhetőségére vetítve, bár lakáson belül még el szokták néha fogadni az 5%-ot is, de ez a műszaki ellenőrtől függ.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia!
A válasz jó, csak nem ez volt a kérdés!
Amúgy a belinkelt oldalon az IP fokozatok nem jól vannak megadva. Mivel most iskolapadban ülünk, belinkelem a jót, illetve a kiegészítést is. A másodikon még én is meglepődtem.
Üdv! Kalex
0
Milyen IP fokozatok? :idea: :? :hmmm:
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia!
"Milyen IP fokozatok? "
Rákattintasz a "vissza" feliratra, és megnézed az "IP fokozatok" menüpontot, akkor egyértelmű lesz. Ez ugyan nem tartozik szorosan a felvetett problémához (vezeték terhelhetőség), de nem árt jól tudni.
Üdv! Kalex
0
Áhh, már értem. :bow:
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia.
De a számokat csak ismered, a többi meg nem lényeges. Nem is értem.
Üdv.
0
"a többi meg nem lényeges"
- NEKED !
Üdv: Dénes István
0
Szia.
Válaszd ki a legszimpatikusabbat, vagy vegyél elő egy szótárt és menni fog.
Vagy ha igaz az Oroszok a spájzban vannak, kérdezd meg őket. Ne dolgoztasd már szegény kolya61-et, így is izzad már. -csak vicc-
Üdv.
0
Tetszik a kérdésed és bizony van értelme is feltenni. Pesze tudni kell, hogy mit-miért...
Indulj ebből a kis HAMWIKI-ből lopott táblázatból:
Továbbá, Acél:
Az acélt magában távvezetékanyagként nem, vagy nagy ritkán alkalmazzuk. Bár olcsó,
nagyon kedvező a mechanikai szilárdsága, de nagyon rosszak a villamos tulajdonságai. A
távvezetékek védővezetői, a földelővezetők acélanyagból készülnek. Az időjárás
viszontagságai, a rozsdásodás ellen kétszeri horganyzással védjük.
A távvezetékek leggyakrabban aluminiumsodratok, amelyek spirális elrendezésben
tekerednek az acélmagra, amely a terhet viseli. Mivel az acéllal mágnesezési problémák
adódhatnak, ami hiszterézisveszteségben nyilvánul meg, a sodratokat legalább két rétegben
szokás felvinni a magra, a spirálozás iránya rétegenként ellentétes, így kiegyenlítődik a
mágneses tér.
A fenti táblázatban valamiféle "szarvas" szerepel.
A húzott acél "szakítószilárdsága": 1600 N/mm2, azaz 6,8 szerese a réznek.
VÉGÜL A VÁLASZ: IGEN!
Ha távvezetékben-, szovjet telefonvezetékben-, villámhárító levezetésnek használod, mert akár 1500 "C"fokot is elbír, és nem lehet eltépni!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia !
"ha nem szovjet telefonvezetékben-"
Na mostmár, tele lett a hócipőm is ! Mit szajkózzátok az orosz telefonvezetéket?
Ha nem tudtok valamit, akkor ne írjatok inkább ilyet!
Az, amiről Ti hasogatjátok le a szőrszálakat, az mezei és katonai kábel !Azért olyan , hogy ne szakadjon el! A többi telefonvezeték, ugyan olyan, mint nálatok! Érthető vagyok?
A tieitek nem ilyet használtak , a háborúban, vagy már volt nektek GSM?
Üdv! Miki.
0
Csigavér, ne nyugtalankodj.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Ne morogj. Azért "szovjet telefonvezeték", mert anno dacuma, onnan kaptuk a madzagot. Volt szerencsém nekem is szerelni. Viszont amire kitalálták azt becsülettel teljesítette.
Üdv! Kalex
0
szia: TBK kábel?
Bálint
0
Szia!
Az az! Nagy dobon, az átjátszóállomás távvezérlést oldottuk meg vele.
Üdv! Kalex
0
Szia!
"VÉGÜL A VÁLASZ: IGEN!
Ha távvezetékben-, szovjet telefonvezetékben-, villámhárító levezetésnek használod, mert akár 1500 "C"fokot is elbír, és nem lehet eltépni!"
Ez egy kicsit -a modern szóhasználat szerint- csúsztatás:
1. A távvezetékben nem az áramvezetése miatt szeretjük, mint azt már Te is kifejtetted korábban.
2. A szovjet telefonvezetékben, szintúgy érdektelen a vezetőképessége, erre valók a körülvevő réz elemi szálak.
3. A villámhárító alkalmazásánál a rosszabb vezetőképesség figyelembe vételével kell megállapítani a szükséges keresztmetszetet. Itt sem a jobb áramvezetésért kerül képbe.
Összefoglalva tehát NEM a helyes válasz, az eredeti kérdésre: "Az a kérdésem, hogy az acél drót több áramot visel el mint a réz ", mivel az összehasonlítás, azonos paraméterek mentén lehetséges.
Üdv! Kalex
0
Szia, igazad van! Én vagyok a hibás. Azért, hogy lásd, le is írom:
VÉGÜL A VÁLASZ: NEM!
Ha nem távvezetékben-, ha nem szovjet telefonvezetékben-, ha nem villámhárító levezetésnek használod, ha alatta lehet maradnod akár 1500 "C"foknak is, és lehessen eltépni.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
"Az a kérdésem, hogy az acél drót több áramot visel el mint a réz ?
"
Az adatlapod alapján,dobtam egy hátast...
Ezt most kereszkérdésnek szántad,vagy amiket leírtál,az valahol nem stimmel???
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
0
Szia !
Az adatlapom alapján, kiderül, hogy mikroelektronikában vagyok jártas nem a villanypóznán.
Tudom mi a különbség a réz és az acél között, nyugi.
Azt is tudom, hogy a réznek kissebb az acélnak nagyobb az ellenállása.
De ha két azonos keresztmetszetű huzalt megküldök 10A-el, akkor melyik fogja tovább bírni ?
Nem biztosítékhuzalra gondolok, hanem egy 20m-es hosszabbítóra például.
Vajon elég-e ez a 0.8-as huzal amire használni szeretném, vagy ELÉG e? :D
Üdv: Dénes István
0
Aha.
Az a helyzet ezt kb 5.6 osztályban fizikából tanítják,ha jól emlékszem,mindenféle maszlag nélkül.
A fémek fajlagos hő,és villamos vezetése témában..
Na mindegy,nem kötekedésnek szántam...
Egyébként az a hoszabbító a kici Cinában készül,valami szar ötvőzet lehet ,a legkevesbb a réz benne,mert az drága..
Azér 0,8 as dróton 20 A-t elég necces sokáig elküldeni károsodás nélkül,ha csak nem fűtőellenálás..
Mert a réz is kb 6 A-ert bír melegedés nélkül 1mm2 en.
Ez akkor bőven 3x os túlhajtás.
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
0
Az 1-es vezeték 10A-t simán elvisel, de csak 6A-rel lehet biztosítani a szabvány szerint. Egyébként pedig 12A a névleges terhelhetősége.
A 0,8-asra határesetként a 10A-t rákötheti, de biztosítani már nem lehet 10A-rel, ezért ha ekkora áramot akarunk áthajtani rajta, akkor csakis kiegészítővédelemmel kell ellátni, vagy nem erősáramú hálózatban használható.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia!
"A 0,8-asra határesetként a 10A-t rákötheti,"
Persze, de neki az átmérő volt 0,8, az meg csak 0,5mm2.
Üdv! Kalex
0
Műszaki ember nem mm-ben beszél a vezetékeknél, hanem négyzetmilliméterben. Talán nem figyeltem eléggé, de attól még az állításom igaz.
Egyébként a 0,5-öst 2A-rel lebiztosíthatja, mert a terhelhetősége 7A, bár 1-es vezetéknél soványabbat tilos használni szerelt erősáramú hálózatban.
Bocs, ha félreértettem.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia nyaki!
Ezt a kijelentest sztem sajnos nem lehet elfogadni-sokkal inkabb igy:
"müszaki ember egyertelmüen beszel"(ha mar az un. exakt tudomanyok kepviselöje :-)), s ehhez tartozna igazabol az a hangyafaroknyi kiegeszites/megjegyzes is, hogy 0,5mm2 avagy atmerö-röl beszel-e...
Kellemeset!
Kari
0
Szia!
"ehhez tartozna igazabol az a hangyafaroknyi kiegeszites/megjegyzes is, hogy 0,5mm2 avagy atmerö-röl beszel-e..."
A kérdező leírta egyértelműen, hogy átmérőjű! "Konkrétan egy 0.8mm ÁTMÉRŐJŰ drót mekkora áramot viselne el károsodás nélkül ?"
Üdv! Kalex
0
Sziasztok!
Bocs, de eszemben sem volt a kötözködes, s a hosszu lere nyulott topikban csak a nemsokkal feljebb olvashato Nyaki hsz-t (ID:113039) vizslattam/arra reagaltam, s ahhoz jogos volt....
Kari
0
Ugyan má', csak viccelődök!
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
No. inkabb elvonulok, mar a valaszt is elneztem a serkentes helyevel :-(...
Kari
0
Szőrszálat hasogatunk fiúk? :lol:
Van egy faja hangyafasznyi szikém és azzal... :izom: :taps:
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia!
"Szőrszálat hasogatunk fiúk?"
Ugyan dehogy. Azt próbáljuk meg kitalálni, hogy milyen menetet vágjunk rá. (normál, finom, vagy Withworth) =rohog=
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Csak az a kerdes, hogy a csuklonkba beepitett Laserrel, avagy egy eles "pennaval"? :-)
Kari
0
Szia!
Ha elkészült, mi majd rátesszük a pecsétet -Made in RO-
Üdv. welding alt
0
Szia!
"de attól még az állításom igaz."
Ezért kezdtem azzal, hogy ""Persze."" Semmi gond. Soha se legyen nagyobb bajod. =mosoly=
"bár 1-es vezetéknél soványabbat tilos használni szerelt erősáramú hálózatban."
Csak a csillárgyártók erről nem tudnak semmit. A fene a bőrüket.
Üdv! Kalex
0
Szia!
Ne komolyatlankodj(sic!). A számításból egyértelmű, hogy fűteni a vashuzal, hosszabbítónak a rézhuzal a jobb. A terhelést értelemszerűen a kisebb ellenállású vezeték bírja jobban. Amennyiben van otthon egy darabka szupravezetőd, akkor akár pár száz amperrel is megterhelheted különösebb következmények nélkül. =vigyorog=
Üdv! Kalex
0
Szia!
Érdekes kérdés és egyben becsapós... a válasz IGEN! Mármint ha szó szerint értelmezem, hogy nem vezetőképesség és veszteség a lényeg.
Üdv, Z.
0
Szia!
"Az a kérdésem, hogy az acél drót több áramot visel el mint a réz ?"
1. Konkrétan a válasz nem.
A veszteség a huzal ellenállásával egyenesen arányos. A réz 0,0175 a vas 0,1 Rmm2/m. Ebből kiszámítható, hogy a veszteség és ezzel a melegedés mintegy 7-szer nagyobb a vashuzal esetén.
2. R= ró x l/A= 0,1x1/(0,8*0,8*3,14/4)=0,1*1/0,5=0,1*2=0,2R A 10A ezen az 1m-es dróton 10*0,2=2V feszültségesést hoz létre. A veszteségi teljesítmény: I*I*R=100*0,2=20W
Ettől elolvadni nem fog, de melegedni igen. Réz esetében a veszteség nagyjából a hetede: 3W
Üdv! Kalex
0
Szia!
Mint "zöldfülű" igen távol áll tőlem, hogy szakemberekkel vitatkozzak, pláne nem olyanokkal akik már sokszor bizonyították, nem csak "leírva" azok. :bow: (komolyan, irónia nélkül értem)
De mielőtt végleg befognám pofimat, felhívnám figyelmed az eredeti kérdésre.. ott nem szerepel veszteség, melegedés, stb. csupán az "elvisel" kritérium. :hmmm:
Ezért írtam, hogy szerintem becsapós a kérdés.
Tisztelettel: Z.
0
Szia!
"csupán az "elvisel" kritérium."
Elviselni a terhelést kell! Ezért aztán, a melegedés, a veszteség mind ennek a tényezőnek a folyamodványa. Így aztán bizony szerepel a kritérium, bár csak implicit módon.
Üdv! Kalex
0
:jawdrop: :oops:
0
Szia !
Megint Kalexnél a pont !
Elvisel - vagyis mennyit lehet ráadni anélkül, hogy belepusztulna (elégne) :D
De hát azért vagyunk itt, hogy tanuljunk.
Azt ugyan értem, hogy az acél dróton több hő fog termelődni, ez OK.
Lépjünk túl ezen...
Ez amúgy is elég ahoz, hogy ne használjam...
Üdv: Dénes István
0
Szia!
Akkor bónuszként: a rézvezetékek terhelhetősége (ez melegedésre vonatkozik) függ a vezeték elhelyezési módjától, a párhuzamos vezetékek számától, stb. Egy jó ökölszabályként elfogadható, hogy a 10A-hez minimum 1mm2 keresztmetszet kell. A 1,5mm2 13A, a 2,5mm2 20A körül van. Az általa kérdezett 0,8 átmérő megfelel a 0,5mm2-nek. Ennek a terhelését nem célszerű 2-3A-nél nagyobbra választani. 15-20m esetén érdemes az 1A alá menni. Itt már nem a terhelés, hanem a feszültségesés a döntő.
Üdv! Kalex
0
A külső környezeti hőmérsékletet még kihagytad.:-D
Nem mindegy hogy +35C,vagy -20 C pár Ampert még elbír, ha közben valmennyit hűl is közben.:-D
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
0
Szia Kalex!
Na ez egy Szép válasz !
(de azért döntsétek el, hogy IGEN vagy NEM )
Komolyan 20W lenne 1m-en ? Az iszonyat !
MÁS: az meg hogy lehet, hogy egy drót kurva kemény és mégse acél ?! Akkor miből van ? A mágnes nem fogja !
Már már szinte beletörik az oldalcsípőm ebbe a 0.8-as drótba, de ezekszerint tévedtem, mert nem acél, hanem valami más, mert nem fogja a mágnes.
Ja, és nem keresztkérdésnek szántam, hanem kérdem, mert nem tudom rá a választ és várom az építő jellegő hozzászólásokat !
Üdv: Dénes István
0
szia: köss sorba egy méter vas és egy méter rézhuzalt,mérd meg rajta a feszültségesést,majd Ohm -törvény.
A huzal nem biztos hogy vas, lehet rozsdamentes acél, vagy ellenálláshuzal. Sok rozsdamentes anyag nem mágnesezhető.
Bálint
0
Szia!
(de azért döntsétek el, hogy IGEN vagy NEM )
Én eldöntöttem: ""Konkrétan a válasz: nem!"" Ennél hogy lehet jobban eldönteni?
A veszteségnek meg számolj utána. Annyi az. Viszont megfordítva az okoskodást, lemérsz 1m huzalt. Ráengedsz egy ismert áramot, megméred a feszültségesést, és kiszámolod a ró-t. Az már megadja miből van a derót!
Persze, ha van Thomson hidad, akkor közvetlenül is megmérheted az ellenállást.
Üdv! Kalex
0
DC árammal is működik a mérés ?
Üdv: Dénes István
0
Szia!
DC árammal is működik a mérés ?
Csak abban az esetben, ha a műszer is tud DC-t mérni. =néz ki a fejéből=
Üdv! Kalex
0
Lemértem... 30m-es drótnak 30R az ellenállása, tehát 1R méterenként !!!
Áram alatt: 15.5V -on 500mA -t fogyaszt a 30m -es kábelköteg, tehát 15.5/0.5=31R
K...va sok, téma lezárva :P Köszi mindenkinek !
Üdv: Dénes István
0
Szia!
"tehát 1R méterenként"
Akkor bingó! Van egy csomó ellenálláshuzalod. Valószínűleg manganin. Tedd el a szűkösebb napokra.
Üdv! Kalex
0
Hali Kalex, úgy érzem a szavadból, hogy örülnöm kéne neki :D
Komolyan van ennek értéke ?
Üdv: Dénes István
0
Szia!
Ne viccelj. Precíziós ellenállást pl. végfokba miből csinálnál? Mondjuk 0,12R
Üdv! Kalex
0
Értem !
Fogtam egy 1m-es darabot, feltekertem tekercsnek és ráadtam 4Vdc-t,
ekkor 2.95A folyt rajta és pár percen belül már nem lehetett kézzel megfogni, úgy melegszik.
PS: akinek kell, van ellenálláshuzalom, eladó :röhög:
PS2: Lemértem: 30m 2mm-es rézhuzal ellenállása 0.2R :P
Üdv: Dénes István
0
Szia!
"pár percen belül már nem lehetett kézzel megfogni"
Jó cigigyújtót lehet belőle készíteni. (Csak bírja a labortáp.)
Üdv: Laci
0
Szervusz Istvan-lab!
A rozsdamentes acélt sem "fogja" a mágnes, és igen kemény!
Üdv:
exGelkás
0
üdv: egy másik fórumon találtam.
http://www.lenovoservicetraining.com/ion/
Bálint
0
Szia Bálint!
Biztos, hogy ezt ide szántad? :roll:
Üdv: Laci
0
Training = Iskolapad ! :D
Üdv: Dénes István
0
Szia István!
Addig rendben van, csak előtte láttam a Lenovo-s témát (csak akkor még nem olvastam) az aktuális fórumtémák között, és azt hittem oda akarta betenni a linket...
De már értem! Bálint ide is betette, hogy mindenki láthassa.
Üdv: Laci
0
szia: így van, több szem többet tanul.
Bálint
0
Sziasztok !
Vettem egy kocsit és jött az ötlet, mi lenne ha kicsit feltuningolnám benne az elektronikát.
Elvégre bütykölő lennék...
Mivel nem Mercédeszt vagy BMW-t vettem, ezért az első tuning ötlet,
az a késleltetett belső világítás eloltás volt.
Pár kapcsolást kipróbáltam, aztán emellett döntöttem:
Gondoltam felteszem ide, hátha még van valaki aki megépítené magának.
Videó
Itt dolgozom és tanulom az okos dolgokat:
Nézd meg HD-ben !
Üdv: Dénes István
0
szia: szép környezet, de mit csináltok?
Bálint
0
Szia Bálint.
Automatizált méréstechnika !
Számítógéppel vezérelt DVM, Szkóp, Függvénygenerátor, kapcsolómátrix, stb.
Üdv: Dénes István
0
Sziasztok!
Csak az az "àl csikosnak" beöltöztetes valahogy nagyon fajdalmas-tipikus ami PR-fogas/bohockodas...
Kàr erte!
Kari
0
Azt hittem, hogy másnak is lesznek kérdései :roll:
Egy kondenzátoron a következö felirat van:
WKP 1nF
500Vac Y1
760Vac X1
- Mit jelent az X1 es Y1 ?
Üdv: Dénes István
0
Szia! "A biztonsági kondenzátorokat két osztályba sorolják: X és Y. A „biztonságosságuk” abban áll, hogy megfelelnek bizonyos tűzvédelmi és érintésvédelmi előírásoknak. A tokozásuk égéslassító vagy lángfojtó hatású.
Az X1, X2, X3 kondenzátort a fázis és nulla között alkalmazzák, illetve fázis és fázis között (háromfázisú rendszereknél) („across the line” ~ a fázison keresztben), ahol a kondenzátor meghibásodása nem okozhat áramütést. Tehát ezeknél a kondenzátoroknál megengedett, hogy meghibásodás esetén a kondenzátor átüssön, rövidzárlatot hozzon létre.
Az Y1, Y2, Y3 és Y4 kondenzátort a fázis és föld illetve a nulla és föld között alkalmazzák („line to ground” ~ fázisról a földre). (Itt egy általános kondenzátor zárlata áramütést okozhatna.) Ezek a kondenzátorok meghibásodásuk esetén nem hozhatnak létre zárlatot, csak szakadást.
A legelterjedtebb az X2 és Y2 típus, az X1 és Y1 típusokra a nehézipari felhasználás a jellemző (drágábbak, nagyobbak).
Az egyes típusok jelzésében a számok a kondenzátorok tesztelése során alkalmazott feszültségimpulzus nagyságára utalnak, amelyet a kondenzátornak „rövid” ideig el kell tudni viselni, nevezetesen: X1: 4000V, X2: 2500V, Y1: 8000V, Y2: 5000V. Ez nem azt jelenti, hogy üzemszerűen működhetnek ezeken a feszültségeken! A kondenzátor csak a rajta feltűntetett feszültséghatárig alkalmazható.
A fent leírtak alapján logikus, hogy pl. egy X2 típus helyettesíthető Y2 típussal (bár drágább és nagyobb méretű, így a beépítésnél gond lehet). Egy Y2 típus viszont nem helyettesíthető semmilyen X típussal, mert se tesztfeszültség szempontjából, se érintésvédelmi szempontból nem megfelelő!
Az X osztályú kondenzátorok kapacitása 1nF-tól 10μF-ig, az Y osztályúaké 1nF-tól 0,1 μF-ig terjed." Ezt az infót találtam.
0
Hali Demi!
Szep összefoglalas_ritkan talalhato meg ily tömören, de minden lenyegest megadva! :-)
Kari
0
üdv. részletes leírás a Rádiótechnika 2010 októberi számában.
Bálint
0
Köszi ! :bow:
Üdv: Dénes István
0
Szia. Nincs mit.
0
PS:
De hogyha az X és Y két különbözô család, hogyan szerepelhetnek egyazon kondenzátoron ?
Üdv: Dénes István
0
Üdv!
Egyszerűen úgy, hogy az Y családba tartozik, de minden gond nélkül használható X kategóriában nagyobb feszültségen.
Üdv: Tranzix
0
Üdv!
Egyszerűen úgy, hogy az Y családba tartozik, de minden gond nélkül használható X kategóriában nagyobb feszültségen.
Üdv: Tranzix
0
Egy másik kérdés:
Egy erösítô lehet:
A: A
B: C
C: AB
D: AC
(osztályu)
Melyik a kakukktojas ?
Üdv: Dénes István
0
Hallo!
De meg lehetseges a D megnevezes/kategoria is...
http://de.wikipedia.org/wiki/Verst%C3%A4rker_%28Elektrotechnik%29
(hamar nem kötjük ki, hogy a munkapont szerint osztalyoztunk)
Kari
0
Sziasztok,
Ha már itt tartunk, említsük meg az E és F valamint a G és H osztályú erősítőket is, ha nem munkapont szerint osztályozunk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_amplifier
Üdv,
Oszi
0
En csak arra voltam kivancsi, hogy melyik a kakukktojas :P
Jelen esetben a D pont :D
Üdv: Dénes István
0
Szia!
En meg mar a "G-pontrol" is hallottam :lol:
Bocs...
Kari
0
Szia
Nincs is azzal semmi baj, az a jó ha vannak más irányú ismeretek is! :rohog:
Üdv,
Oszi
0
T. Kollegak!
Igy van; lejart a specialistak ideje! :taps::happy:
Kellemeset!
Kari
0
Szia Kari!
No azért vannak akik megélnek "abból"... de azok nem itt írogatnak! :p :rohog:
Üdv: Laci
0
Ave Laci!
Legyen igy tovabbra is! :beer:
Kari
0
Szia Kari!
Az a legjobb! :D :rohog:
Üdv: Laci
0
Sziasztok!
Na igen. A shopping szó végén van a nőknek!
:rohog:
Üdv: Jácint
0
Te aztán nagyon tapasztalt vagy :bow: :rohog: :rohog:
Üdv: Dénes István
0
Szia!
D:AC
Szveti
0
ÉS mi van az "AC" erősítőkkel?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
"ÉS mi van az "AC" erősítőkkel?"
Azok nem viszik át a DC-t :cry:
0
Szia!
-t átviszik!
De az
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca !
A kép felhasználására csak vigyázz !
Még kiteszem avatarként. Köszi !
Üdv .: Zoli
0
Tehát ki kell egészíteni, mert hiányzik:
E: DC
Egbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Első kérdésem:
Adott egy Es=60V -os tápegység.
Belső ellenállása: 2 Ohm
A hozzá csatlakozó áramkör ellenállása 13Ohm
Kérdés (szószerint):
- What is the value of total resistance?
A: 13 Ohm
B: 15 Ohm
Tehát, mekkora az áramkör teljes ellenállása ?
Üdv: Dénes István
0
Hallo!
Asszem , az meg mindeg 15 Ohm lesz, s ezert maximum 52V-t talalhatsz a terheleseden :yes: ...
Kari
0
Üdv Kari.
Igaz, így van.
Csak kiszámolnom volt nekem nehéz, mert az egyszeregyet már rég tanultam.
Dávid.
0
Szia Kari!
Ha a tápegység lét kapcsán mérjük, akkor 1,73 Ohm, mivel párhuzamosan kapcsolódnak. Ha nyitott lenne az áramkör, akkor lenne 15 Ohm :-) De ha a két érték közül lehet választani, akkor marad a 15 Ohm.
Üdv: Jácint
0
Hallo Jacint!
Sajnalom, de szerintem nincs igazad!
A belsö ellenallast mindeg egy soros ellenallo kepeben modellezzük, mert
ugyibar, nem aramgeneratorrol beszelünk...
Ha masra nem is, gondolj legysziv arra, hogy hogyan is merjük egy tap belsö ellenallasat?
Kari
0
Ha odaírta volna, hogy akkor lett neki egy új, 1,73 ohmos, 52 Voltos tápja.
Akkor igaz, az igaz.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia Kari!
Azért írtam oda, hogy ha a tápegység két kapcsán mérjük! Egyébként valóban 15 Ohmon kell keresztül haladnia a körben folyó áramnak.
Üdv: Jácint
0
Tantoba`!
Ne tessen man magyarazkodni, mee nemhinnem, hogy van a fiokjaban egy idealis tapegyseg! :-))
K.
0
Szervusz Kari!
Az ideális tápegység, hasonló fogalom, mint az ideális feleség.
Igen ritka. :smiley:
Üdv:
exGelkás
0
Nekem már az is ideális lenne, ha lenne egy tápegységem :-D
Üdv: Jácint
0
:-)
Akkor bütykölesre/beszerzesre; FÖL-Magor! :beer:
Kari
Ui:
Különben a kiszupearlt PC-tapok sem utolso megoldas_ha nem tul erzekeny analog vilagot taplasz roluk!
Majd megkeresek egy szerintem jo leirast...
0
Szia!
12V-ra van egy szünetmentesbe való akkum, néhány dugasztáp, a többihez meg ott a munkahely :-)
Üdv: Jácint
0
Pages